任某某
王繼辰（黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所）
陳某某

原告任某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市阿城區(qū)。
委托代理人王繼辰，黑龍江運(yùn)金律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住哈爾濱市阿城區(qū)。
原告任某某與被告陳某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年4月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某委托代理人王繼辰、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某對(duì)其主張?jiān)诒驹洪_庭審理時(shí)提交如下證據(jù):
欠據(jù)一份，擬證明被告欠原告石料款21860元未還。
被告陳某某對(duì)其主張?jiān)诒驹洪_庭審理未提交如下證據(jù):
證明信一份，擬證明被告在阿城街里居住，不應(yīng)由金龍山法庭審理。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見:對(duì)欠據(jù)真實(shí)性有異議，不是被告本人書寫。
原告對(duì)被告提供的證據(jù)發(fā)表了如下質(zhì)證意見:對(duì)證明信的真實(shí)性無異議，但對(duì)證明問題不予認(rèn)可。
經(jīng)對(duì)原、被告提供的證據(jù)分析認(rèn)定后，本院認(rèn)為:對(duì)原告提供的證據(jù)，被告雖提出異議，但未在限定期限內(nèi)提交鑒定申請(qǐng)，故本院予以認(rèn)定。對(duì)被告提供的證據(jù)，因本案已由本庭立案受理，且該證據(jù)不能證明被告在當(dāng)?shù)鼐幼〉钠鹬箷r(shí)間，故對(duì)該證據(jù)證明問題本院不予認(rèn)定。
結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述和本院對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的分析判斷，確認(rèn)法律事實(shí)如下:
原告任某某與被告陳某某均系阿城區(qū)金龍山鎮(zhèn)村民。因被告在原告處拉石料，為此，2000年1月28日，被告為原告出具欠據(jù)一份，約定“人民幣貳萬壹仟捌拾元整，上款系石料款，21860元，陳某某?！本痛丝畋桓嬷鲝堃严蛟嬲煞蛐逃呀o付17400元?，F(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告給付石料款21860元，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，欠據(jù)是證明雙方存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系實(shí)際發(fā)生的重要證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)或其他充足的理由足以推翻欠據(jù)所記載的內(nèi)容，一般不輕易否定欠據(jù)的證明力。本案中，被告雖主張已給付石料款17400，但無證據(jù)支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，被告缺乏證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故對(duì)原告任某某要求被告陳某某給付石料款的訴請(qǐng)予以支持。就被告提出的本案應(yīng)由阿城區(qū)人民法院而非阿城區(qū)人民法院的派出法庭即金龍山法庭審理一節(jié)，因被告戶籍地在金龍山鎮(zhèn)，被告提交的證明信未能記載其在當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)居住的起止時(shí)間，并且本案已由本庭立案受理，系在阿城區(qū)人民法院管轄范圍內(nèi)，故由本庭審理并無不當(dāng)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任某某石料款21860元；
案件受理費(fèi)347元，減半收取為173.5元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，欠據(jù)是證明雙方存在債權(quán)、債務(wù)關(guān)系實(shí)際發(fā)生的重要證據(jù)，具有較強(qiáng)的證明力，除非有確鑿的相反證據(jù)或其他充足的理由足以推翻欠據(jù)所記載的內(nèi)容，一般不輕易否定欠據(jù)的證明力。本案中，被告雖主張已給付石料款17400，但無證據(jù)支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定，被告缺乏證據(jù)證明其主張，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。故對(duì)原告任某某要求被告陳某某給付石料款的訴請(qǐng)予以支持。就被告提出的本案應(yīng)由阿城區(qū)人民法院而非阿城區(qū)人民法院的派出法庭即金龍山法庭審理一節(jié)，因被告戶籍地在金龍山鎮(zhèn)，被告提交的證明信未能記載其在當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)居住的起止時(shí)間，并且本案已由本庭立案受理，系在阿城區(qū)人民法院管轄范圍內(nèi)，故由本庭審理并無不當(dāng)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任某某石料款21860元；
案件受理費(fèi)347元，減半收取為173.5元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：許鳳國(guó)

書記員：趙冬巖