原告:任某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市天星木業(yè)有限公司法定代表人，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。原告:孟某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系鶴崗市天星木業(yè)有限公司退休職員，住鶴崗市工農(nóng)區(qū)。被告:鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司，住所地鶴崗市工農(nóng)區(qū)。法定代表人:郭君成，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人:王占軍，系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:關(guān)玉春，系黑龍江吉相律師事務(wù)所律師。

原告任某某、孟某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告償還本金1400000.00元，逾期利息自2012年11月26日起至本息全部付清之日止，按本金1400000.00元月利率1.5%給付利息；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：被告2011年5月26日借原告任某某、孟某某夫婦二人現(xiàn)金1400000.00元（其中任某某400000.00元，孟某某1000000.00元整）。借款收據(jù)中約定：借款期為3個(gè)月，月利率0.015（即年利率18%）。逾期利息按借款期利率已給付原告至2012年11月26日。2012年11月26日以后，被告以資金緊張為由，每次原告要錢或要求結(jié)算利息，被告就一拖再拖不結(jié)算、不付息、不還本金。2013年12月7日原告在被告單位要求被告結(jié)息付本未有結(jié)果。原告在要賬的過程中不慎將票據(jù)丟失，后經(jīng)雙方協(xié)商：2014年1月17日，雙方協(xié)議簽訂《確認(rèn)票據(jù)遺失及效力協(xié)議書》，此協(xié)議書與借據(jù)復(fù)印件一起共同代替借款票據(jù)原件的效力，作為結(jié)算借款之憑據(jù)。近三、四年被告每年只有兩個(gè)日子還款（八月節(jié)和春節(jié)）。拖過這兩次就拖一年。就這樣此筆債務(wù)被告拖了五年之久。原告為維護(hù)自身的合法權(quán)益，請(qǐng)法院支持原告訴訟請(qǐng)求。被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司辯稱，我公司對(duì)向原告借款的事實(shí)沒有異議，但是實(shí)際借款數(shù)額有異議，我公司實(shí)際收到原告任某某出借的借款本金為1337000.00元。另外我公司已經(jīng)向原告支付了部分相應(yīng)利息。因此，原告主張借款本金1400000.00元并不屬實(shí)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有異議的證據(jù)本院認(rèn)定如下：原告提供證據(jù)一、收據(jù)復(fù)印件及確認(rèn)票據(jù)遺失及效力協(xié)議書原件各2份，證實(shí)2011年5月26日被告向二原告借款1400000.00元借款事實(shí)。被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司質(zhì)證認(rèn)為，對(duì)兩份證據(jù)的真實(shí)性無異議，但證明問題有異議，我公司并不是收取原告的現(xiàn)金，而是原告任某某通過銀行匯款的方式向我公司支付的出借款，另一名原告孟某某并沒有向我公司支付出借款，而且任某某實(shí)際向我公司支付出借款1337000.00元。本院認(rèn)為，因被告對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，故本院對(duì)該證據(jù)予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司于2011年5月26日向原告任某某、孟某某借款兩筆，分別為1000000.00元和400000.00元，借款當(dāng)日，原告分別按借款本金400000.00元、1000000.00元，月利率1.5%，預(yù)先扣除3個(gè)月的利息，兩筆借款共計(jì)預(yù)先扣除利息63000.00元，原告任某某、孟某某將兩筆借款本金共計(jì)1337000.00元以轉(zhuǎn)賬方式交付給被告，被告分別為原告出具載明金額400000.00元、1000000.00元的借據(jù)。以上兩筆借款利息給付至2012年11月26日，此外被告再未給付原告借款本金及利息。后原告任某某、孟某某丟失該借據(jù)，被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司為二原告出具兩份確認(rèn)票據(jù)遺失及效力協(xié)議書，證實(shí)二原告將借據(jù)丟失及借款的事實(shí)。
原告任某某、孟某某訴被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某、孟某某、被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司委托訴訟代理人王占軍、關(guān)玉春到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告任某某、孟某某與被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司之間的兩筆借貸事實(shí)清楚，借貸關(guān)系明確。故原告任某某、孟某某就該兩筆借款均有權(quán)要求被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司償還尚欠借款本金及利息。因原、被告之間的借款預(yù)先扣除利息，故該筆借款本金應(yīng)按實(shí)際交付金額1337000.00元計(jì)算。原告所主張的利率標(biāo)準(zhǔn)不違反民間借貸相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求予以支持。因被告已給付二原告2011年5月26日至2012年11月26日借款金額共計(jì)為1400000.00元的借款利息，系被告自愿給付，且符合法律規(guī)定，故本院不再重新計(jì)算。綜上所述，被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司應(yīng)償還原告任某某、孟某某借款本金及利息，借款本金應(yīng)按1337000.00元計(jì)算，利息按月利率1.5%計(jì)算自2012年11月27日起至借款本息全部還清時(shí)止。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十七條、第二十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告任某某、孟某某借款本金1337000.00元及利息；利息從2012年11月27日起至借款本息全部還清時(shí)止，利率按月利率1.5%計(jì)算。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)17400.00元，減半收取計(jì)8700.00元，由被告鶴崗市經(jīng)緯建筑有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)8416.50元，原告任某某、孟某某負(fù)擔(dān)283.50元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃佳麗

書記員：劉佳