国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢(xún)熱線(xiàn) 023-8825-6629

任某某與香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房銷(xiāo)售合同糾紛一審民事判決書(shū)

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

任某某
杜英峰(北京羅斯律師事務(wù)所)
武煥宇(北京羅斯律師事務(wù)所)
香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
吳聯(lián)盟
中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行

原告任某某。
委托代理人杜英峰,北京羅斯律師事務(wù)所律師。
委托代理人武煥宇,北京羅斯律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
住所地:香河縣經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人范德永,總經(jīng)理。
委托代理人吳聯(lián)盟,該公司職工。
第三人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行。
原告任某某與被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)香河天某公司)、第三人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)建行北京市分行)商品房銷(xiāo)售合同糾紛一案,本院于2015年4月27日立案受理,依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告任某某的委托代理人杜英峰、武煥宇,被告香河天某公司的委托代理人吳聯(lián)盟到庭參加了訴訟。
第三人建行北京市分行經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告任某某訴稱(chēng),2013年4月,原告與被告簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,約定原告購(gòu)買(mǎi)被告開(kāi)發(fā)并銷(xiāo)售的香河縣天某住宅小區(qū)2號(hào)樓2單元2502室房屋,建筑面積99.27平方米,房屋總價(jià)款470964元。
合同約定,被告于2014年10月15日前向原告交付房屋,如逾期超過(guò)60日后,原告有權(quán)解除合同。
合同簽訂后,原告支付首付款150964元,并與第三人辦理320000元的房屋按揭貸款手續(xù)。
現(xiàn)被告已超過(guò)約定交付時(shí)間60日,房屋尚未竣工驗(yàn)收,不能達(dá)到合同約定的交付條件,嚴(yán)重影響原告入住,被告已構(gòu)成違約。
后原告多次找被告協(xié)商解除合同,被告置之不理。
故原告訴至法院,其增加和變更后的訴訟請(qǐng)求為:請(qǐng)求解除原、被告簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同,被告退還原告購(gòu)房款150964元,并支付相應(yīng)利息(自2013年4月30日至實(shí)際給付之日,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算);給付原告截止到2015年5月20日向第三人交付的本金15848.51元;解除原告與第三人簽訂的個(gè)人住房借款合同,被告向第三人支付合同解除后剩余銀行貸款余額304151.49元;被告承擔(dān)原告銀行按揭貸款的利息損失,截止到2015年5月20日為39242.47元;訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告香河天某公司辯稱(chēng),被告于2012年12月29日取得天某小區(qū)2-6號(hào)樓的商品房預(yù)售許可證,并與原告簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,辦理了銀行按揭貸款手續(xù)。
原、被告于2013年3月簽訂商品房買(mǎi)賣(mài)合同,被告已經(jīng)取得商品房預(yù)售許可證。
被告出售給原告的房屋是受法律保護(hù)、合法有效的,被告不同意返還購(gòu)房款。
原告向第三人的貸款是用于原告支付購(gòu)房款,系自己使用,其向第三人支付的本金及利息,被告不同意給付。
被告于2014年10月15日前向原告發(fā)出入住通知書(shū),但至今原告也未到被告處辦理收房手續(xù),系原告違約在前,故對(duì)原告的各項(xiàng)請(qǐng)求均不同意。
第三人建行北京市分行未陳述意見(jiàn)。
庭審中,原告任某某為證實(shí)自己的主張,提交如下證據(jù):
證據(jù)一、商品房買(mǎi)賣(mài)合同1份。
證明原、被告之間存在房屋買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系,合同約定交房時(shí)間、條件及合同解除的條件。
證據(jù)二、購(gòu)房收據(jù)1張。
證明原告已交納購(gòu)房款,履行了合同的義務(wù)。
證據(jù)三、個(gè)人住房借款合同1份。
證明原告為支付房款向第三人辦理貸款,合同約定貸款額度利息。
證據(jù)四、個(gè)人貸款支付憑證及銀行資金交易查詢(xún)單各1份。
證明原告通過(guò)銀行貸款已向被告付清全部房款,履行合同的義務(wù),每月償還本息。
第三人建行北京市分行未到庭質(zhì)證。
經(jīng)質(zhì)證,被告對(duì)證據(jù)一、二、三、四均無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
被告香河天某公司提交如下證據(jù):
證據(jù)一、商品房預(yù)售許可證復(fù)印件1份。
證明被告開(kāi)發(fā)并出賣(mài)給原告的房屋是符合法律規(guī)定的,雙方簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同也是合法的。
證據(jù)二、竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告1份。
證明原告購(gòu)買(mǎi)的涉案房屋已經(jīng)按照合同約定的時(shí)間具備交付使用條件。
第三人未到庭質(zhì)證。
經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)證據(jù)一無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
原告對(duì)證據(jù)二的真實(shí)性無(wú)異議,但認(rèn)為第二、四、五頁(yè)均為空白,該證據(jù)存在瑕疵,不能達(dá)到被告的舉證目的。
本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同,原告與第三人簽訂的個(gè)人住房借款合同均是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。
在原告與被告簽訂的合同中明確約定2014年10月15日前,被告將具備該商品房經(jīng)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)備案驗(yàn)收合格條件的商品房交付給原告,被告逾期未交房,其行為已構(gòu)成違約,達(dá)到了解除合同的條件。
故原告任某某主張解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同,依法有據(jù),本院予以支持。
原告主張被告返還購(gòu)房款150964元,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。
原告稱(chēng)合同約定的違約金過(guò)低,主張被告給付150964元的利息(自2013年4月30日起,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
),屬于違約金的范疇,符合法律規(guī)定,但應(yīng)自2013年4月30日起,至判決確定的履行之日止,本院對(duì)其請(qǐng)求中合理部分予以支持。
因原告與被告簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同被解除,致使原告與第三人簽訂的個(gè)人住房借款合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),原告請(qǐng)求解除與第三人建行北京市分行簽訂的個(gè)人住房借款合同,本院予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定,商品房買(mǎi)賣(mài)合同解除后,商品房擔(dān)保貸款合同也被解除的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將收受的購(gòu)房貸款和購(gòu)房款本金及利息分別返還擔(dān)保權(quán)人和買(mǎi)受人。
因此,原告主張被告給付截止到2015年5月20日其已償還的銀行按揭貸款本金15848.51元及利息39242.47元,有證據(jù)證實(shí),本院予以支持。
原告要求被告將剩余銀行貸款本息返還第三人,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
庭審中,被告抗辯稱(chēng)其于2014年10月15日前已向原告發(fā)出交房通知書(shū),原告未按合同約定收房,但未提交證據(jù)證實(shí),故本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、第二百七十九條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告任某某與被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同。
二、解除原告任某某與第三人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行簽訂的個(gè)人住房借款合同。
三、被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付原告任某某購(gòu)房款150964元及向第三人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行交付的貸款本息55090.98元(計(jì)算至2015年5月20日,以后交付的,按實(shí)際發(fā)生的數(shù)額計(jì)算。
)。
四、被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付原告任某某購(gòu)房款150964元的違約金(自2013年4月30日起,至判決確定的履行之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
)。
五、被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代替原告任某某向第三人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行償還尚欠的貸款本息。
以上三至五項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4391元,由被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為,原告與被告簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同,原告與第三人簽訂的個(gè)人住房借款合同均是雙方真實(shí)意思表示,合法有效。
在原告與被告簽訂的合同中明確約定2014年10月15日前,被告將具備該商品房經(jīng)質(zhì)量監(jiān)督部門(mén)備案驗(yàn)收合格條件的商品房交付給原告,被告逾期未交房,其行為已構(gòu)成違約,達(dá)到了解除合同的條件。
故原告任某某主張解除商品房買(mǎi)賣(mài)合同,依法有據(jù),本院予以支持。
原告主張被告返還購(gòu)房款150964元,符合合同約定及法律規(guī)定,本院予以支持。
原告稱(chēng)合同約定的違約金過(guò)低,主張被告給付150964元的利息(自2013年4月30日起,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
),屬于違約金的范疇,符合法律規(guī)定,但應(yīng)自2013年4月30日起,至判決確定的履行之日止,本院對(duì)其請(qǐng)求中合理部分予以支持。
因原告與被告簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同被解除,致使原告與第三人簽訂的個(gè)人住房借款合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn),原告請(qǐng)求解除與第三人建行北京市分行簽訂的個(gè)人住房借款合同,本院予以支持。
根據(jù)法律規(guī)定,商品房買(mǎi)賣(mài)合同解除后,商品房擔(dān)保貸款合同也被解除的,出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)將收受的購(gòu)房貸款和購(gòu)房款本金及利息分別返還擔(dān)保權(quán)人和買(mǎi)受人。
因此,原告主張被告給付截止到2015年5月20日其已償還的銀行按揭貸款本金15848.51元及利息39242.47元,有證據(jù)證實(shí),本院予以支持。
原告要求被告將剩余銀行貸款本息返還第三人,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
庭審中,被告抗辯稱(chēng)其于2014年10月15日前已向原告發(fā)出交房通知書(shū),原告未按合同約定收房,但未提交證據(jù)證實(shí),故本院對(duì)其抗辯意見(jiàn)不予采信。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?第一款 ?第(四)項(xiàng) ?、第九十七條 ?、第一百零七條 ?、第一百一十三條 ?第一款 ?、第一百一十四條 ?、第二百七十九條 ?第二款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十四條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告任某某與被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同。
二、解除原告任某某與第三人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行簽訂的個(gè)人住房借款合同。
三、被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付原告任某某購(gòu)房款150964元及向第三人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行交付的貸款本息55090.98元(計(jì)算至2015年5月20日,以后交付的,按實(shí)際發(fā)生的數(shù)額計(jì)算。
)。
四、被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司支付原告任某某購(gòu)房款150964元的違約金(自2013年4月30日起,至判決確定的履行之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
)。
五、被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司代替原告任某某向第三人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司北京市分行償還尚欠的貸款本息。
以上三至五項(xiàng)于本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4391元,由被告香河縣天某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng):吳賀永

書(shū)記員:高原

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top