任二龍
任學義
安某某
王樹明（河北英匯律師事務所）

原告任二龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告任學義，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
二
被告
委托代理人王樹明，河北英匯律師事務所律師。
原告任二龍訴被告任學義、安某某建設工程施工合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉偉獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告任二龍、被告任學義、安某某及二被告委托代理人王樹明到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告任二龍訴稱，2013年二被告合伙承包了河北敬業(yè)集團李趕坡開發(fā)的建設中學工程，將壘圍墻工程轉包給原告施工，原告按照被告的要求完成了建設工程。
事后原告多次要求被告給付工程款，被告一直推諉，直到2016年1月2日二被告才向原告出具了欠工程款108000元。
之后原告多次索要，被告至今未能償還，給原告造成了極大的經濟損失，故訴至法院，要求法院依法判決二被告立即給付原告工程款108000元及利息。
二被告辯稱，原告所訴不是事實。
2013年原告與二被告簽訂裝修圍墻施工合同，約定原告為被告施工，工程期限為2013年7月20日至2013年8月13日。
合同簽訂后，原告開始為被告施工，由于原告的原因致使該工程延誤工期，沒有驗收。
二被告在原告的強迫下給原告出具了欠條。
2016年3月，原告強行將被告任學義價值12萬元的車牌號為冀Ａ×××××的黑色速騰轎車扣押，二被告為了工作需要，只能另外向石家莊順元汽車有限公司租賃帕薩特一輛，花費租賃費41300元及稅款2475元。
原告的違約行為與侵權行為給被告造成了損失，應在工程款中予以扣除并返還被告車輛。
本院認為，二被告欠原告任二龍工程款108000元，事實清楚，且有二被告為原告出具的欠條所證實，應予認定。
原告要求二被告支付利息，應當從工程竣工之日起，按照同期銀行貸款利率計算,因竣工時間不確定，利息從二被告為原告出具欠條時間2016年1月2日開始計算為宜。
二被告要求在工程款中扣除原告對其二人造成的經濟損失及要求原告返還扣押的轎車，二被告可另行起訴。
綜上，依照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、十七條、十八條之規(guī)定，判決如下:
一、自判決書生效之日起十日內被告任學義、安某某支付原告任二龍工程款108000元。
二、自判決書生效之日起十日內被告任學義、安某某按照同期中國人民銀行貸款利率支付原告利息，從2016年1月2日起至執(zhí)行之日止。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1230元，訴訟保全費570元，共計1800元，由被告任學義、安某某各負擔一半，自判決生效后五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，二被告欠原告任二龍工程款108000元，事實清楚，且有二被告為原告出具的欠條所證實，應予認定。
原告要求二被告支付利息，應當從工程竣工之日起，按照同期銀行貸款利率計算,因竣工時間不確定，利息從二被告為原告出具欠條時間2016年1月2日開始計算為宜。
二被告要求在工程款中扣除原告對其二人造成的經濟損失及要求原告返還扣押的轎車，二被告可另行起訴。

綜上，依照《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?、十七條、十八條之規(guī)定，判決如下:
一、自判決書生效之日起十日內被告任學義、安某某支付原告任二龍工程款108000元。
二、自判決書生效之日起十日內被告任學義、安某某按照同期中國人民銀行貸款利率支付原告利息，從2016年1月2日起至執(zhí)行之日止。
如果未按本判決指定的期限履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1230元，訴訟保全費570元，共計1800元，由被告任學義、安某某各負擔一半，自判決生效后五日內交納。

審判長：劉偉

書記員：檀澤林