任舉
趙廣瑞（黑龍江百程律師事務所）
任志強
任舉
哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司
王東偉

原告任舉，身份號碼××××××，男，1960年4月25日出生，漢族，哈爾濱市醫(yī)藥保健品進出口有限公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)。
委托代理人趙廣瑞，黑龍江百程律師事務所律師。
原告任志強，身份號碼××××××，男，1986年4月12日出生，漢族，綏化消防支隊青岡大隊參謀。
委托代理人趙廣瑞，黑龍江百程律師事務所律師。
委托代理人任舉，身份號碼××××××，男，1960年4月25日出生，漢族，哈爾濱市醫(yī)藥保健品進出口有限公司職員，住哈爾濱市道里區(qū)，住哈爾濱市道里區(qū)。
被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司，代碼70295293—8，住所地哈爾濱市道里區(qū)工農(nóng)大街新城小區(qū)。
法定代表人孫志麟，經(jīng)理。
委托代理人王東偉，該公司法律顧問。
原告任舉、任志強與被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司（以下簡稱新安物業(yè)公司）提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理。依法由代理審判員趙新利獨任審判，公開開庭進行了審理。原告任舉及二原告的委托代理人趙廣瑞，被告新安物業(yè)公司的委托代理人王東偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。受害人死亡的，賠償義務人應當賠償喪葬費、死亡賠償金等合理費用。李秋萍死前與新安物業(yè)公司形成勞務合同關系，其在為新安物業(yè)公司提供勞務時猝死，新安物業(yè)公司應當賠償任舉、任志強喪葬費及死亡賠償金。喪葬費按照2013年度黑龍江省職工月平均工資標準40794元，以六個月總額計算，計20397元。死亡賠償金按照2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準19597元，按二十年計算，計391940元。兩項合計411537元.任舉、任志強的其他訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司自本判決生效之日起五日內賠償原告任舉、任志強喪葬費、死亡賠償金合計411537元；
二、駁回原告任舉、任志強的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3573元，減半收取1786.50元，原告任舉、任志強負擔507.50元，被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司負擔1279元（此款原告任舉己預交，被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司自本判決生效之日起五日內將其負擔的款項給付原告任舉）。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀及副本共四份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應當承擔賠償責任。受害人死亡的，賠償義務人應當賠償喪葬費、死亡賠償金等合理費用。李秋萍死前與新安物業(yè)公司形成勞務合同關系，其在為新安物業(yè)公司提供勞務時猝死，新安物業(yè)公司應當賠償任舉、任志強喪葬費及死亡賠償金。喪葬費按照2013年度黑龍江省職工月平均工資標準40794元，以六個月總額計算，計20397元。死亡賠償金按照2013年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準19597元，按二十年計算，計391940元。兩項合計411537元.任舉、任志強的其他訴訟請求，無法律依據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?第一款 ?、第十七條 ?第三款 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司自本判決生效之日起五日內賠償原告任舉、任志強喪葬費、死亡賠償金合計411537元；
二、駁回原告任舉、任志強的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3573元，減半收取1786.50元，原告任舉、任志強負擔507.50元，被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司負擔1279元（此款原告任舉己預交，被告哈爾濱新安物業(yè)供熱管理有限公司自本判決生效之日起五日內將其負擔的款項給付原告任舉）。

審判長：趙新利

書記員：孫曉宇