原告任某某，男，漢族，住淶源縣。委托代理人楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。被告王某某，男，漢族，住淶源縣。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司，住所地淶源縣。負(fù)責(zé)人劉映紅。委托代理人王海濤，該公司員工。

原告訴稱，2017年10月30日17時，被告王某某駕駛冀Ｆ×××××號小型普通客車，沿淶源縣北艾公路由西向東行駛至某村路段時，與由其右側(cè)駛上公路的任某某駕駛的畜力車相撞，造成交通事故，致任某某受傷、車輛損壞。本次事故經(jīng)淶源縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘察并出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告王某某的車輛在被告淶源支公司處投保了交強(qiáng)險。對于因本次事故給原告造成的各項損失應(yīng)當(dāng)由各被告承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。訴訟請求：1、依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、交通費(fèi)等各項經(jīng)濟(jì)損失共計55000元；2、本案訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。被告王某某口頭辯稱，事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定無異議，我的車投保了交強(qiáng)險，事故發(fā)生后我給原告墊付了生活費(fèi)1200元、醫(yī)療費(fèi)6100元，共計7300元。被告淶源支公司口頭辯稱，在我公司交強(qiáng)險范圍之內(nèi)對原告合情合理合法的損失進(jìn)行賠付。本院經(jīng)審理查明，本案所涉交通事故經(jīng)過及責(zé)任劃分同原告起訴書內(nèi)容基本一致。原告任某某受傷后被送往淶源縣中醫(yī)院住院治療35天（2017年10月30日至2017年12月4日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)6332.76元，被診斷為：右手小指脫套傷、鼻部皮擦傷。本院受理后，經(jīng)原告申請，本院對外委托司法鑒定辦公室委托天津市開平司法鑒定中心對原告任某某的傷殘等級、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2018年3月29日出具司法鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，護(hù)理期90日，營養(yǎng)期60日，花費(fèi)鑒定費(fèi)3500元。原告主張住院期間由任海燕護(hù)理，任海燕系淶源縣某公司員工，事故發(fā)生前三個月平均工資為1834.67元。原告系保定市淶源縣西道溝村人，屬于農(nóng)村居民。另查明,被告王某某系冀Ｆ×××××號肇事車輛的車主及駕駛?cè)?，其為該肇事車輛在被告淶源支公司處投保了交強(qiáng)險，保險期間自2016年12月26日零時起至2017年12月25日二十四時止，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。對以上事實，有原告提供的身份證，責(zé)任認(rèn)定書，淶源縣中醫(yī)院診斷證明、病歷，中醫(yī)院證明，醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)表，護(hù)理證明，原告戶口頁，交通費(fèi)票據(jù)，鑒定費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見書；被告王某某提交的身份證、行駛證、駕駛證、交強(qiáng)險保單以及原、被告雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述予以證明。
原告任某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司（以下簡稱淶源支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某的委托代理人楊觀光、被告王某某、被告淶源支公司的委托代理人王海濤到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告任某某與被告王某某、淶源支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告任某某負(fù)事故的次要責(zé)任。本案事實清楚，證據(jù)充分。被告王某某系冀Ｆ×××××號肇事車輛的車主及直接侵權(quán)人，應(yīng)對原告任某某的各項經(jīng)濟(jì)損失在其責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。又因被告王某某為該肇事車輛在被告淶源支公司處投保了交強(qiáng)險，故原告任某某的損失應(yīng)先由被告淶源支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)，剩余部分由被告王某某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)。對于被告王某某主張事故發(fā)生后為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)6100元，原告任某某庭審中認(rèn)可醫(yī)療費(fèi)除原告支付500元外均為被告王某某墊付，且包含在原告訴訟請求中，因此根據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示為6332.76元，其中5832.76元即為被告王某某墊付，待原告得到足額賠付后應(yīng)予返還；另被告王某某主張為原告墊付1200元生活費(fèi)，雖無收條等證據(jù)予以佐證，但原告在庭審中表示被告王某某墊付生活費(fèi)五、六百元，且不包含在原告訴訟請求中，結(jié)合本案實際情況，本院綜合認(rèn)定被告王某某為原告墊付生活費(fèi)600元，為節(jié)約訴訟資源、減少當(dāng)事人訴累，應(yīng)在本案中予以處理。被告淶源支公司對傷殘賠償金、精神撫慰金不予質(zhì)證，并提出重新鑒定，但其在本院指定的期限內(nèi)未提交書面重新鑒定申請，亦未提交證實其申請重新鑒定理由的證據(jù)，視為放棄申請重新鑒定的權(quán)利，且原告提交的司法鑒定意見書系經(jīng)原告申請本院司法鑒定辦公室對外委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)作出，鑒定人員具備相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，鑒定程序合法，鑒定結(jié)果客觀、真實，故該司法鑒定意見書可以作為認(rèn)定傷殘賠償金、精神撫慰金的依據(jù)；對于被告淶源支公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)的辯解意見，因其未提供相關(guān)證據(jù)證實其免賠主張，且該項費(fèi)用系本案訴訟實際產(chǎn)生的必須費(fèi)用，故根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條的規(guī)定對其辯解意見不予采納。因此，原告任某某應(yīng)獲賠項目及數(shù)額：1、醫(yī)療費(fèi)：根據(jù)原告提交的淶源縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示為6332.76元。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告在淶源縣中醫(yī)院住院35天，每天按100元計算，為100元×35天=3500元。3、營養(yǎng)費(fèi)：原告依據(jù)司法鑒定意見書主張60天營養(yǎng)費(fèi)3000元，根據(jù)原告提交的診斷證明、出院醫(yī)囑，并未載明原告出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)，原告提交的司法鑒定意見書中作出的營養(yǎng)期限沒有事實依據(jù)，故本院僅支持原告住院期間營養(yǎng)費(fèi)，按每天50元計算，為50元×35天=1750元。4、護(hù)理費(fèi)：原告住院期間由任海燕護(hù)理，任海燕系淶源縣頂利鮮商貿(mào)有限責(zé)任公司員工，事故發(fā)生前三個月平均工資為1834.67元，根據(jù)司法鑒定意見書顯示原告護(hù)理期為90天，故原告護(hù)理費(fèi)計算為1834.67元÷30天×90天=5504.01元。5、誤工費(fèi)：原告事故發(fā)生時剛滿60周歲，雖被告淶源支公司提出超齡不予賠付的抗辯，但考慮到原告為農(nóng)村居民，事故發(fā)生時駕駛畜力車從事體力勞動，具有勞動能力，故本院對被告淶源支公司該項抗辯不予采納。原告自事故發(fā)生之日至定殘前一天共計150天，參照2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)為11919元÷365天×150天=4898.22元，庭審中原告主張136天誤工費(fèi)為4441元，超出原告該項訴訟請求部分視為放棄，故原告誤工費(fèi)為4441元。6、傷殘賠償金：原告的傷殘經(jīng)天津市開平司法鑒定中心鑒定為十級傷殘，賠償系數(shù)為10%，原告事故發(fā)生時60周歲，被賠償年限為20年，原告為農(nóng)村居民，故參照河北省2016年農(nóng)村居民人均年可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)計算傷殘賠償金，為11919元×20年×10%=23838元。7、鑒定費(fèi)：3500元。8、交通費(fèi)：原告主張1000元，但其提交的交通費(fèi)票據(jù)均為定額連號票據(jù)，考慮到原告就醫(yī)以及做鑒定確實會產(chǎn)生交通費(fèi)，結(jié)合原告就醫(yī)地點(diǎn)、居住地點(diǎn)、乘車方式及次數(shù)，本院酌情認(rèn)定原告花費(fèi)交通費(fèi)為500元。9、精神撫慰金：原告主張5000元，主張過高，結(jié)合原告的傷殘等級為十級，故本院酌情認(rèn)定精神撫慰金為3000元。以上9項共計52365.77元，首先由被告淶源支公司在交強(qiáng)險項下的醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計10000元，從死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償原告任某某精神撫慰金、傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計37283.01元；剩余營養(yǎng)費(fèi)1582.76、鑒定費(fèi)3500元，共計5082.76元，由被告王某某按照70%的責(zé)任限額賠償原告任某某3557.94元，因其已經(jīng)為原告墊付6432.76元（包含醫(yī)療費(fèi)5832.76元、生活費(fèi)600元），超出其應(yīng)承擔(dān)的數(shù)額，待原告得到足額賠付后應(yīng)返還被告王某某墊付款2874.82元。對于原告主張的復(fù)印費(fèi)100元，因其并未提交任何證據(jù)予以支持，且二被告均提出不屬于賠償范圍，故本院對原告該項主張不予支持。本院經(jīng)調(diào)解無效。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條；《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條;《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀Ｆ×××××號車投保的交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告任某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)共計47283.01元。二、待原告任某某得到足額賠付后三日內(nèi)一次性返還被告王某某墊付款2874.82元。三、駁回原告任某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1175元，減半收取588元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司淶源支公司承擔(dān)491元，被告王某某承擔(dān)50元，原告任某某承擔(dān)47元。如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲