原告任某某。
委托代理人肖妍妍,河北三和時代律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙彥須。
被告任劍。
被告于江波。
被告于某某。
原告任某某與被告任劍、于江波、于某某為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李波獨任審判,公開開庭進行了審理。原告任某某及其委托代理人肖妍妍、趙彥須到庭參加了訴訟,三被告經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年12月28日下午2時許,工作人員在位位于銅冶鎮(zhèn)南甘子村一電玩吧安裝監(jiān)控時,因該電玩吧房門鑰匙被鎖于屋內(nèi),為了及時便于安裝監(jiān)控,原告任某某攀上圍墻欲從屋內(nèi)打開房門,期間不慎摔傷,自2013年12月28日至2014年1月15日在河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院住院治療。在事故發(fā)生后,被告任劍方已支付原告款項10000元。
另查明,原告在舉證期限內(nèi),增加三項訴訟請求:1、被撫養(yǎng)人生活費9814元;2、傷殘賠償金36408元;3、傷殘鑒定費800元。
本院總結(jié)本案爭議焦點為:一、三被告之間是否系合伙關(guān)系;二、原告是否受雇于三被告;三、原告應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額。
原告為了證實以上三個焦點,提供的證據(jù)如下:
1、原告母親、原告妻子與被告任劍錄音一份。該錄音中被告任劍認可三被告系合伙關(guān)系,且認可原告任某某的月工資為1500元,另有提成。
2、安裝監(jiān)控的工作人員張鵬的證言一份。其證實原告任某某系為了便于安裝監(jiān)控而自墻上摔下,且指派其安裝監(jiān)控的是一位姓于的負責(zé)人。
3、南甘子村于梁星出庭證實,事發(fā)時其從自己的攝影店回家路過此處,得知原告摔傷,便進行了救助,后任劍和于某某陸續(xù)趕到現(xiàn)場。
4、2014年1月20日河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院診斷證明書及病歷各一份。該證明書載明:任某某腰1椎體壓縮骨折;腰2椎體爆裂骨折,伴不全癱。
5、2014年1月15日河北醫(yī)科大學(xué)第一醫(yī)院收費收據(jù)一份(金額53762.65元)及2014年1月15日大眾藥房收費收據(jù)一份(金額3665元)。
6、石家莊市急救中心車費票據(jù)一份(金額150元)及相關(guān)交通費票據(jù)八份(金額共計39.8元)。
7、2014年1月15日出院記錄及2014年2月13日復(fù)診收費收據(jù)(金額140元)各一份。該出院記錄中出院醫(yī)囑載明:每月門診復(fù)查一次,隨診期限為一年。
8、鹿泉市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定收費收據(jù)(金額800元)各一份。該意見書載明:任某某的腰椎骨折傷殘等級為九級,誤工時間為120日。
9、原告任某某及其兒子任俊哲(xxxx年xx月xx日出生)常住人口登記卡各一份。
本院認為,雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,此處的賠償責(zé)任應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則。所謂雇傭活動,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動,雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認定為從事雇傭活動。本案中,結(jié)合任劍的錄音記錄及相關(guān)證人證言,首先能夠認定任劍和于某某二人系合伙關(guān)系。其次,三被告均未行使其抗辯權(quán),故也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果,即推定三被告為合伙關(guān)系。原告在從事雇傭活動時受傷,因此三被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶賠償責(zé)任。
原告任某某應(yīng)獲得的賠償為:1、醫(yī)療費、交通費、鑒定費。原告提交的相關(guān)收費收據(jù)能夠證實其相應(yīng)主張,故本院對此予以支持。即醫(yī)療費57427.65元、交通費189.8元、鑒定費800元。2、誤工費。參照農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn),結(jié)合鑒定意見書,其誤工費為13564元/年×120日=4459.4元。3、護理費。根據(jù)原告實際傷情,以三個月一人護理計算為宜,即13564元/年×90日=3344.5元。4、伙食補助費。結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平,以每日30元較為妥當(dāng),即30元/日×19日(住院天數(shù))=570元。5、復(fù)診費。原告提交的出院記錄及復(fù)診收據(jù)能夠證實該主張,故復(fù)診費為140元/次×12次=1680元。6、傷殘賠償金。參照農(nóng)村居民年均純收入,結(jié)合傷殘等級,該項為8081元/年×20年×0.2=32324元。7、被扶養(yǎng)人生活費。原告兒子任俊哲為xxxx年xx月xx日出生,參照農(nóng)村居民年生活消費支出,該項為5364元/年×16年×0.5×0.2=8582.4元。8、精神撫慰金。原告的傷殘等級為九級,且結(jié)合其實際傷情,該次事故勢必給其生理、心理造成了較大的傷害,故該撫慰金以2000元為宜。9、二次手術(shù)費。因原告現(xiàn)未進行二次手術(shù),且該費用并不具體、明確,故本案暫不作處理。原告可在二次手術(shù)后另行起訴解決。綜上,三被告償付原告任某某醫(yī)療費57427.65元、交通費189.8元、鑒定費800元、誤工費4459.4元、護理費3344.5元、伙食補助費570元、復(fù)診費1680元、傷殘賠償金32324元、被扶養(yǎng)人生活費8582.4元、精神撫慰金2000元,上述共計111377.75元。核減被告已支付的10000元,三被告應(yīng)再償付原告賠償款101377.75元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十一條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
被告任劍、于江波、于某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償付原告任某某賠償款101377.75元。三被告間互負連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費3346元,減半收取。原告負擔(dān)500元,三被告負擔(dān)1173元。
如不服本判決,可判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石家莊市中級人民法院。
審判員 李波
書記員:魏虹
成為第一個評論者