原告任丘市潔康衛(wèi)某有限公司，住所地：任丘市出岸鎮(zhèn)袁果莊村，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。法定代表人高路海。委托代理人陳學峰，河北春至律師事務所律師。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，住所地：滄州市運河區(qū)御河路16號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。負責人黃玉璋，該公司經(jīng)理。委托代理人孫遜，河北傲宇律師事務所律師。

案由：保險合同糾紛。適用程序：簡易程序。到庭情況：原告任丘市潔康衛(wèi)某有限公司的委托代理人陳學峰、被告保險公司的委托代理人孫遜到庭參加訴訟。查明案件事實：2017年9月30日8時許，高楊駕駛冀Ｊ×××××的小型客車，由西向東行駛至任丘市會戰(zhàn)道慶豐小區(qū)路口向北左轉彎時，與由北向南何美菊駕駛冀Ｊ×××××的小型客車相撞，致雙方車輛不同程度損壞的交通事故。任丘市公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書認定當事人高楊負全部責任，當事人何美菊無責任。經(jīng)鑒定，信德保險公估有限公司關于評估標的冀Ｊ×××××公估編號QTFY20171260的公估報告書載明：冀Ｊ×××××別克牌車輛車損金額63106元。并產(chǎn)生評估費3160元。另查明，原告任丘市潔康衛(wèi)某有限公司為其所有的冀Ｊ×××××別克牌車輛在被告保險公司處投有賠償限額為217900元的機動車損失險及指定修理廠險等，保險期間自2016年11月22日0時至2017年11月21日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，原告任丘市潔康衛(wèi)某有限公司為冀Ｊ×××××別克牌車輛在被告處投有機動車損失險、指定修理廠險等，原、被告之間已經(jīng)形成保險合同關系，該合同真實、合法、有效。原告投保的車輛在保險期間發(fā)生保險事故，被告作為保險人負有向原告給付保險金的義務，原告任丘市潔康衛(wèi)某有限公司投保車輛發(fā)生事故，經(jīng)鑒定車輛損失為63106元，有鑒定報告書證實，予以認定。被告保險公司辯稱對鑒定報告有異議，認為零件數(shù)額過高、更換項目偏多、殘值評定過低，但沒有提供相應的證據(jù)予以證實，故本院不予支持。原告主張施救費300元，有河北增值稅普通發(fā)票證實，予以支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告任丘市潔康衛(wèi)某有限公司保險金63406元。如果未按判決指定的期間履行給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費692元、評估費3160元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李書朵

書記員：袁偉苓