任某超
李彥青（河北燕靈律師事務(wù)所）
王會(huì)軍
范某某
賈雪東（河北名鼎律師事務(wù)所）

原告任某超，戶(hù)籍地河北省廊坊市大廠(chǎng)回族自治縣，現(xiàn)住大廠(chǎng)回族自治縣，系北京京玉通達(dá)建筑設(shè)備租賃站實(shí)際經(jīng)營(yíng)者。
委托代理人李彥青，河北燕靈律師事務(wù)所律師。
被告王會(huì)軍，戶(hù)籍地河北省高碑店市，現(xiàn)住河北省保定市。
被告范某某，戶(hù)籍地河北省高碑店市，現(xiàn)住河北省保定市。
委托代理人賈雪東，河北名鼎律師事務(wù)所律師。
原告任某超與被告王會(huì)軍、范某某建筑材料租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后因案情復(fù)雜，裁定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告任某超委托代理人李彥青，被告王會(huì)軍、被告范某某及委托代理人賈雪東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告王會(huì)軍辯稱(chēng)，其與被告范某某系合伙關(guān)系。原告所講雙方簽訂租賃合同、原告向北京六里屯中科工地出租建筑管材等情況屬實(shí)。其與原告在該工地的建筑器材租賃業(yè)務(wù)在2012年8月份以后已全部轉(zhuǎn)給被告范某某，由范某某個(gè)人負(fù)擔(dān)債務(wù)。2014年1月29日，被告范某某為其出具了承諾證明1份，自愿承擔(dān)其與原告租賃合同產(chǎn)生的所有債務(wù)。因此，上述債務(wù)應(yīng)由被告范某某償還，請(qǐng)求駁回原告對(duì)其的起訴。
被告范某某辯稱(chēng)，其與被告王會(huì)軍有過(guò)合伙業(yè)務(wù)，但在北京六里屯中科工地未與被告王會(huì)軍合伙租賃原告建筑器材，也未與原告簽訂過(guò)租賃合同，原告的租賃費(fèi)應(yīng)由被告王會(huì)軍償還。原告工人薛何山到工地結(jié)算時(shí)，被告王會(huì)軍不在工地，因其與被告王會(huì)軍是鄰居，所以代理王會(huì)軍在原告的2份對(duì)帳匯總表上簽字，但其并不知曉對(duì)匯總表的具體內(nèi)容。其2014年1月29日出具的證明記載的業(yè)務(wù)系其與薛何山在北京六里屯中科工地的其他租賃業(yè)務(wù)，與原告無(wú)關(guān)。所以原告租賃費(fèi)應(yīng)由被告王會(huì)軍償還，請(qǐng)求駁回原告對(duì)其的起訴。
本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原告與被告王會(huì)軍簽訂的建筑器材租賃合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，原告依約定向被告王會(huì)軍提供了鋼管、扣件、跳板等材料，被告王會(huì)軍未按合同約定向原告支付租賃費(fèi)并返還租賃器材，構(gòu)成違約。原告要求被告王會(huì)軍支付拖欠的租金及就未歸還器材按市價(jià)賠償損失，并支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以維護(hù)。被告范某某2次在原告對(duì)帳匯總表上簽字確認(rèn)了欠款金額與租賃器材的接收及使用情況，結(jié)合原告及被告王會(huì)軍的陳述，綜合本案案情，可以說(shuō)明其亦為租賃器材的實(shí)際使用人，亦應(yīng)承擔(dān)清償原告欠款及返還租賃器材民事責(zé)任，對(duì)其辯稱(chēng)簽字系代理被告王會(huì)軍簽字的意見(jiàn)，本院不予采信。被告王會(huì)軍辯稱(chēng)，其已將合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告范某某且被告范某某已向其做出了承諾，該債務(wù)由被告范某某負(fù)擔(dān)，因被告王會(huì)軍沒(méi)有證據(jù)證明其轉(zhuǎn)讓山取得了原告的同意，且原告當(dāng)庭表示不予認(rèn)可，故對(duì)被告王會(huì)軍的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告王會(huì)軍、范某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告任某超建筑器材租賃費(fèi)102290.77元、建筑器材賠償款25740元，合計(jì)128030.77元，并按中國(guó)人民銀行公布的關(guān)于計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2014年1月1日起至欠款付清之日的利息。
案件受理費(fèi)2860元、保全費(fèi)1160元，合計(jì)4020元，由被告王會(huì)軍、范某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決生效后，當(dāng)事人在法律文書(shū)確定的期間內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期間為本判決書(shū)確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

本院認(rèn)為，依法成立的合同受法律保護(hù)。原告與被告王會(huì)軍簽訂的建筑器材租賃合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行各自的義務(wù)。合同簽訂后，原告依約定向被告王會(huì)軍提供了鋼管、扣件、跳板等材料，被告王會(huì)軍未按合同約定向原告支付租賃費(fèi)并返還租賃器材，構(gòu)成違約。原告要求被告王會(huì)軍支付拖欠的租金及就未歸還器材按市價(jià)賠償損失，并支付逾期付款利息的訴訟請(qǐng)求于法有據(jù)，本院予以維護(hù)。被告范某某2次在原告對(duì)帳匯總表上簽字確認(rèn)了欠款金額與租賃器材的接收及使用情況，結(jié)合原告及被告王會(huì)軍的陳述，綜合本案案情，可以說(shuō)明其亦為租賃器材的實(shí)際使用人，亦應(yīng)承擔(dān)清償原告欠款及返還租賃器材民事責(zé)任，對(duì)其辯稱(chēng)簽字系代理被告王會(huì)軍簽字的意見(jiàn)，本院不予采信。被告王會(huì)軍辯稱(chēng)，其已將合同債務(wù)轉(zhuǎn)讓給被告范某某且被告范某某已向其做出了承諾，該債務(wù)由被告范某某負(fù)擔(dān)，因被告王會(huì)軍沒(méi)有證據(jù)證明其轉(zhuǎn)讓山取得了原告的同意，且原告當(dāng)庭表示不予認(rèn)可，故對(duì)被告王會(huì)軍的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第八十四條 ?、第一百零七條 ?、第二百一十二條 ?、第二百二十二條 ?、第二百二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告王會(huì)軍、范某某于本判決生效之日起七日內(nèi)給付原告任某超建筑器材租賃費(fèi)102290.77元、建筑器材賠償款25740元，合計(jì)128030.77元，并按中國(guó)人民銀行公布的關(guān)于計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付自2014年1月1日起至欠款付清之日的利息。
案件受理費(fèi)2860元、保全費(fèi)1160元，合計(jì)4020元，由被告王會(huì)軍、范某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：齊建國(guó)
審判員：艾麗
審判員：霍建峰

書(shū)記員：劉曉波