仲某某
王某某
仲齊某
王曉坤
董某某
劉法忠（河北興蔚律師事務所）
董某
信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司

原告仲某某，農(nóng)民。
原告王某某，農(nóng)民。
原告仲齊某，農(nóng)民。
原告王曉坤，學生。
原告董某某，農(nóng)民。
委托代理人劉法忠，河北興蔚律師事務所律師。
被告董某，農(nóng)民。
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)裕華路15號萬象天成商務廣場A座13層。
負責人李振波，任公司經(jīng)理。
原告仲某某、王某某、王曉坤、仲齊某、董某某訴被告董某、信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告仲某某、王某某、王曉坤、仲齊某、董某某的委托代理人劉法忠，被告董某到庭參加了訴訟，信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致王春死亡，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告仲某某、王某某、王曉坤、仲齊某、董某某的損失應包括:醫(yī)療費85205元，死亡賠償金10186元×20年=203720元，喪葬費23119元，精神損害撫慰金酌情支持30000元。以上損失共計人民幣342044元。對于原告的損失信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司首先應當在交強險的責任限額內予以賠償，即醫(yī)療費在10000元，死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金在110000元的限額內賠償。因原告的損失均在交強險的限額內，故信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應在交強險的責任限額內全部賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險的責任限額內賠償原告仲某某、王某某、王曉坤、仲齊某、董某某醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內付清。
如果被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元，由原告仲某某、王某某、王曉坤、仲齊某、董某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，公民的合法權益受法律保護，因交通事故致王春死亡，責任人依法應當承擔相應的賠償責任。原告仲某某、王某某、王曉坤、仲齊某、董某某的損失應包括:醫(yī)療費85205元，死亡賠償金10186元×20年=203720元，喪葬費23119元，精神損害撫慰金酌情支持30000元。以上損失共計人民幣342044元。對于原告的損失信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司首先應當在交強險的責任限額內予以賠償，即醫(yī)療費在10000元，死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金在110000元的限額內賠償。因原告的損失均在交強險的限額內，故信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司應在交強險的責任限額內全部賠償。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險的責任限額內賠償原告仲某某、王某某、王曉坤、仲齊某、董某某醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金等各項損失共計人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內付清。
如果被告信達財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1350元，由原告仲某某、王某某、王曉坤、仲齊某、董某某負擔。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬