原告：仲某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣。委托代理人：李顯軍，系內(nèi)蒙古明秋律師事務所律師。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣。法定代理人：王某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣。被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣。委托代理人：胡某，系王某2姐夫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市開魯縣。

原告仲某某向本院提出訴訟請求：要求二被告在交強險責任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費10000.00元、誤工費23399.39元、護理費7019.76元、殘疾賠償金65950.00元、精神撫慰金3000.00元，合計109369.15元；2.要求二被告在交強險責任限額外賠償原告醫(yī)療費、伙食補助費37738.80元【（129196.00元+6600.00元-10000.00元）×30%】。事實和理由：2017年7月14日16時10分許，原告駕駛無牌照大運牌二輪摩托車，沿開魯縣幸福鎮(zhèn)永豐村王立軍家東側(cè)的南北水泥路自南向北行駛至王立軍家東南側(cè)交叉路口時，與沿王立軍家南側(cè)的東西水泥路自東向西行駛的被告王某1駕駛的電動三輪車相撞，致車輛損壞，原告及被告王某1受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)開魯縣公安局交警大隊現(xiàn)場勘驗，認定被告王某1應負事故的次要責任，原告仲某某應負事故的主要責任。被告王某1駕駛的康越牌電動三輪車無保險，被告王某1的監(jiān)護人系被告王某2。原告受傷后，在通遼市醫(yī)院兩次住院治療，共住院66天，醫(yī)囑:繼續(xù)觀察，隨診。共花費醫(yī)療費129196.00元。經(jīng)通遼市秉信司法鑒定所鑒定，原告此次交通事故所致的傷殘等級為十級傷殘。因被告王某1系未成年人，其傷害原告的法律后果，應由其監(jiān)護人王某2承擔侵權(quán)責任。故訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。被告王某2辯稱，我不同意賠償，我沒有錢賠償。原告主張的伙食費、誤工費、精神撫慰金等相關(guān)費用我不同意賠償。被告王某1法定代理人辯稱，我不同意賠償，我沒有錢賠償。原告主張的伙食費、誤工費、精神撫慰金等相關(guān)費用我不同意賠償。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年7月14日16時10分許，原告無證駕駛無號牌大運牌二輪摩托車，沿開魯縣幸福鎮(zhèn)永豐村王立軍家東側(cè)的南北水泥路自南向北行駛至王立軍家東南側(cè)交叉路口時，與沿王立軍家南側(cè)的東西水泥路自東向西行駛的被告王某1無證駕駛的康越牌電動三輪車相撞，致車輛損壞，原告仲某某及被告王某1受傷的道路交通事故。此事故經(jīng)開魯縣公安局交警大隊認定：被告王某1應負事故的次要責任，原告仲某某應負事故的主要責任。被告王某1駕駛的康越牌電動三輪車無保險，被告王某1的監(jiān)護人系被告王某2。原告受傷后，在通遼市醫(yī)院兩次住院治療，2017年7月14日至2017年8月28日住院治療45天，診斷為：特重型開放性顱腦損傷、腦疝、彌漫性軸索損傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下出血、左側(cè)顳部硬膜下血腫、多發(fā)腦挫裂傷、右側(cè)額、顳、頂骨骨折、右側(cè)中顱底骨骨折（腦脊液耳漏）、顱內(nèi)積氣(氣顱癥)、右側(cè)顳枕部軟組織挫傷、肺炎。2017年10月30日至2017年11月20至在通遼市醫(yī)院住院治療21天，診斷為：顱腦外傷術(shù)后、顱骨缺損。兩次住院共花費醫(yī)療費129196.00元。經(jīng)通遼市秉信司法鑒定所鑒定，原告此次交通事故所致的傷殘等級為十級傷殘。司法鑒定報告出具日期為2018年2月23日。被告王某1出生于2003年8月8日，事故發(fā)生時未成年，法定監(jiān)護人系被告王某2。認定上述事實的證據(jù)有：一、原、被告的相關(guān)陳述；二、原告提交的開魯縣公安局交警大隊道路交通事故認定書一份、通遼市醫(yī)院診斷書兩份、病歷兩份、住院收費專用收據(jù)復印件兩張（原件在中國平安人壽保險股份有限公司通遼中心支公司）、住院費用清單兩份、中國平安人壽保險股份有限公司通遼中心支公司理賠明細表原件一份、通遼市秉信司法鑒定所司法鑒定意見書一份。上述證據(jù)來源合法，客觀真實，本院予以采信。本院認為，公民的生命權(quán)受法律保護。被告王某1駕駛的車輛未投保交強險，應由其個人在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分，按責任比例承擔賠償責任。因被告王某1系未成年人，其行為法律后果應由其監(jiān)護人即本案被告王某2承擔。原告的合理損失為醫(yī)療費129196.00元、護理費7019.76元（106.36元×66天）、伙食補助費6600.00元（100.00元×66天）、誤工費23399.39元（104.93元×223天）、精神撫慰金3000.00元、殘疾賠償金65950.00元（32975.00元×20年×10%），原告的合理損失總額為235165.15元。被告王某2的辯解不同意賠償沒有法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第二十四條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
原告仲某某與被告王某1、王某2侵權(quán)責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告仲某某委托代理人李顯軍、被告王某1法定代理人王某2及被告王某2委托代理人胡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告王某2在交強險責任限內(nèi)賠償原告仲某某醫(yī)療費10000.00元、精神撫慰金3000.00元、護理費7019.76元、殘疾賠償金65950.00元、誤工費23399.39元，合計109369.15元；在交強險責任險外賠償原告仲某某醫(yī)療費119196.00元、伙食補助費6600.00元，合計125796.00元的30%即37738.80元，上述賠償總額147107.95元，此款于判決生效后立即給付；二、駁回原告仲某某的其他訴訟請求。如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1136元，減半收取568.00元，由被告王某2負擔，于判決生效后立即繳納。如義務人拒絕履行上述義務，權(quán)利人可于履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向人民法院提出執(zhí)行申請，逾期申請，人民法院不承擔執(zhí)行責任。如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于通遼市中級人民法院。

代理審判員　　李成龍