原告仲某。
委托代理人劉赫，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告武某甲。
被告武某乙。
被告武某丙。
被告武某乙、武某丙共同委托代理人宗立英，河北群星律師事務(wù)所律師。

原告仲某訴被告武某甲、武某乙、武某丙遺囑繼承糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告仲某及其委托代理人劉赫，被告武某乙、武某丙及其委托代理人宗立英到庭參加訴訟，被告武某甲經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被繼承人武某與前妻楊某某共生育三個(gè)子女，即本案被告武某甲、武某乙、武某丙。楊某某于1987年8月去世。被繼承人武某（買(mǎi)方）于1995年8月1日與中國(guó)華北冶金建設(shè)公司（賣(mài)方）簽訂邯鄲市市區(qū)公有住房買(mǎi)賣(mài)契約（二）一份，主要內(nèi)容為：武某購(gòu)買(mǎi)坐落在復(fù)興區(qū)嶺南路23號(hào)院房產(chǎn)，房款7534元。同年12月18日，邯鄲市房地產(chǎn)交易所在該契約上加蓋“邯鄲市房地產(chǎn)交易所交易管理科”印章。同年12月28日，武某取得上述房產(chǎn)的房屋所有權(quán)證（字第028XXX號(hào)），該證登記所有權(quán)人為武某，所有權(quán)性質(zhì)為私有。
××××年××月××日原告仲某與被繼承人武某在邯鄲市復(fù)興區(qū)民政局登記結(jié)婚。2004年4月26日武某在邯鄲市復(fù)興公證處立遺囑一份［（2004）邯復(fù)民證字第XX號(hào)］：“遺囑.立遺囑人：武某，男，一九三四年三月七日出生，現(xiàn)住冀邯鄲市復(fù)興區(qū)嶺南路23號(hào)。我的前妻楊某某于一九八七年六月十三日因病去世。我于一九九五年十二月二十八日購(gòu)邯鄲市復(fù)興區(qū)嶺南路23號(hào)院住房一套（房屋所有權(quán)證字第××號(hào)，建筑面積64.78平方米）。××××年××月××日我與仲某結(jié)婚。為了防止糾紛，現(xiàn)我決定對(duì)上述房產(chǎn)在我去世后，由我妻子仲某繼承。其他人不得干涉。該遺囑我自己保管。立遺囑人：武某.二〇〇四年四月二十六日”。2013年6月16日武某因病去世。后原告仲某到邯鄲市房產(chǎn)管理局辦理過(guò)戶(hù)上述房產(chǎn)的過(guò)戶(hù)手續(xù)未果，訴至本院。

本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括房屋等財(cái)產(chǎn)。本案被繼承人武某生前購(gòu)買(mǎi)的坐落于邯鄲市復(fù)興區(qū)嶺南路23號(hào)房產(chǎn)一套，在武某去世后屬于其遺產(chǎn)。被繼承人武某生前所立的公證遺囑合法有效，上述房產(chǎn)應(yīng)由原告仲某繼承。兩被告辯稱(chēng)上述公證遺囑無(wú)效，證據(jù)不足，本院不予采信。原告要求三被告履行配合義務(wù)、將上述房產(chǎn)過(guò)戶(hù)登記至原告名下，無(wú)相關(guān)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。被告武某甲經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄民事抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條第（二）項(xiàng)、第十六條、第十七條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十九條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被繼承人武某坐落于邯鄲市復(fù)興區(qū)嶺南路23號(hào)房產(chǎn)一套（房屋所有權(quán)證字第××號(hào)）由原告仲某繼承。
二、駁回原告仲某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，由原告仲某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　段紅祥 審　判　員　　申素霞 人民陪審員　　竇娜娜

書(shū)記員：薄濤 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)繼承法》 第三條遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲(chǔ)蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書(shū)資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財(cái)產(chǎn)。 第十六條公民可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。 公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。 公民可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)給國(guó)家、集體或者法定繼承人以外的人。 第十七條公證遺囑由遺囑人經(jīng)公證機(jī)關(guān)辦理。 自書(shū)遺囑由遺囑人親筆書(shū)寫(xiě)，簽名，注明年、月、日。 代書(shū)遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證，由其中一人代書(shū)，注明年、月、日，并由代書(shū)人、其他見(jiàn)證人和遺囑人簽名。 以錄音形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。 遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑?？陬^遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見(jiàn)證人在場(chǎng)見(jiàn)證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書(shū)面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無(wú)效。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第六十九條經(jīng)過(guò)法定程序公證證明的法律事實(shí)和文書(shū)，人民法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但有相反證據(jù)足以推翻公證證明的除外。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。