原告仲某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人崔鳳琴，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系原告妻子。
委托代理人吳淑華，黑龍江人和律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司，住址哈爾濱市道里區(qū)田地街128號。
法定代表人劉庫，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙志強(qiáng)，太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司鶴崗中心支公司職員。

原告仲某某與被告李某某、鄧某某、太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月8日受理后，依法組成合議庭，于2014年6月19日、2014年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人崔鳳琴、吳淑華，被告李某某、被告鄧某某、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司（以下簡稱保險公司）委托代理人趙志強(qiáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仲某某訴稱，2013年11月22日6時18分，原告駕駛兩輪摩托由西向東行駛至鶴伊公路交叉路口處駛?cè)氲缆纷髠?cè)與被告李某某所有由被告鄧某某駕駛的黑DH2622號福田牌重型自卸貨車相撞，原告受傷。被送至鶴崗市人民醫(yī)院住院治療34天，經(jīng)診斷為：硬膜下血腫、硬膜外血腫、鎖骨骨折、頭皮挫傷、胸腔積液、肋骨骨折、股骨干骨折、小腿軟組織疾患，支付醫(yī)療費(fèi)38，251.00元，后轉(zhuǎn)至鶴崗市吉祥醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費(fèi)17，773.19元。其中被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)33，680.00元。原告的傷情經(jīng)司法鑒定，意見為：1.傷殘十級（4根肋骨骨折），傷殘十級（左下肢短縮）；2.醫(yī)療終結(jié)時間為傷后十個月（因目前DR片骨痂生長不良，骨化肌炎）；3.傷后需一人護(hù)理十周，二次手術(shù)后需一人護(hù)理兩周；4.二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用約8，000.00元（或按實(shí)際合理支出計算）。此交通事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告鄧某某負(fù)事故次要責(zé)任。該肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，并在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故。現(xiàn)原告要求被告保險公司首先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔(dān)30%賠償責(zé)任，再不足部分由被告鄧某某、李某某承擔(dān)。賠償項(xiàng)目如下：1、醫(yī)療費(fèi)市醫(yī)院38，251.00元、吉祥醫(yī)院17，773.19元、鑒定時支付醫(yī)療費(fèi)75.00元，合計56，099.19元；2、誤工費(fèi)4，839.90元／月×10個月＝48，399.00元；3、護(hù)理費(fèi)73.30元／天×84天=6，157.20元；4、住院期間伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)100.00元／天×53天=5，300.00元；5、交通費(fèi)3.00元／天×53天=159.00元；6、傷殘賠償金19，597元×20年×（10%＋2%）=47，032.80元；7、二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元；8、精神撫慰金10，000.00元；9、車輛損失2，000.00元；10、鑒定費(fèi)1，800.00元。以上合計184，974.19元。訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告鄧某某辯稱，原告所訴肇事經(jīng)過屬實(shí)。被告鄧某某系被告李某某的雇員，且在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故，故應(yīng)由雇主被告李某某承擔(dān)責(zé)任，被告鄧某某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告李某某辯稱，原告所訴肇事經(jīng)過、被告鄧某某系被告李某某雇員屬實(shí)。關(guān)于原告的訴訟請求超過交強(qiáng)險賠償限額部分同意由保險公司在商業(yè)險內(nèi)按30%的責(zé)任賠償，被告李某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)要求從原告所得的賠償總額中扣除。
被告保險公司辯稱，原告所訴事故經(jīng)過屬實(shí)。肇事車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險、不計免賠率附加險，并在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，同意按法律規(guī)定賠償。醫(yī)療費(fèi)應(yīng)該按照醫(yī)保用藥核算后，進(jìn)行賠償。護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失、二次手術(shù)費(fèi)無異議。鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)同意按照30%賠償。對誤工費(fèi)和傷殘賠償金應(yīng)按照2012年的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償，伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)是每天50.00元，精神撫慰金不同意進(jìn)行賠付。
原告為證實(shí)其主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、誤工證明1份，護(hù)理證明1份。證實(shí)原告受傷后的誤工損失及護(hù)理人員的誤工損失。三被告均無異議。
證據(jù)二、購車發(fā)票一張、購車協(xié)議一份。證實(shí)原告從高永平手中購買摩托車，價格為3，500.00元，現(xiàn)在該車已經(jīng)報廢。三被告均無異議。
證據(jù)三、鶴崗市天正司法鑒定中心鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。證實(shí)鑒定意見及鑒定支付的費(fèi)用。各被告均無異議。
證據(jù)四、用藥明細(xì)8張、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)17張，共計56，099.19元。證實(shí)原告受傷后支付的醫(yī)療費(fèi)。各被告對真實(shí)性均無異議。
被告保險公司為證實(shí)其主張向本院提供如下證據(jù)：
保險代抄單兩份。證實(shí)被告李某某的車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，肇事的時間在保險期限內(nèi)，屬于保險公司賠償?shù)姆秶?。原告及被告均無異議。
被告李某某、鄧某某在法定期限內(nèi)未向本院提供證據(jù)。
本院對原、被告提供的證據(jù)進(jìn)行庭審質(zhì)證和審查核實(shí)，認(rèn)證如下：
三被告對原告提供的證據(jù)一、二、三均無異議、原告及被告李某某、鄧某某對被告保險公司提供的證據(jù)均無異議，本院對以上證據(jù)均予以采信；各被告對原告提供的證據(jù)四的真實(shí)性均無異議，本院對該證據(jù)的真實(shí)性予以采信。
本院根據(jù)所采信的證據(jù)和庭審中當(dāng)事人的陳述，認(rèn)定本案事實(shí)如下：
2013年11月22日6時18分，原告駕駛兩輪摩托車由西向東行駛至鶴伊公路交叉路口處駛?cè)氲缆纷髠?cè)與被告李某某所有由被告鄧某某駕駛的黑DH2622號福田牌重型自卸貨車相撞，原告受傷。被送至市人民醫(yī)院住院治療34天，經(jīng)診斷為：硬膜下血腫、硬膜外血腫、鎖骨骨折、頭皮挫傷、胸腔積液、肋骨骨折、股骨干骨折、小腿軟組織疾患，支付醫(yī)療費(fèi)38，251.00元，后轉(zhuǎn)至鶴崗市吉祥醫(yī)院住院治療19天，支付醫(yī)療費(fèi)17，773.19元。其中被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)33，680.00元。原告的傷情經(jīng)司法鑒定，意見為：1.傷殘十級（4根肋骨骨折），傷殘十級（左下肢短縮）；2.醫(yī)療終結(jié)時間為傷后十個月（因目前DR片骨痂生長不良，骨化肌炎）；3.傷后需一人護(hù)理十周，二次手術(shù)后需一人護(hù)理兩周；4.二次手術(shù)取內(nèi)固定物費(fèi)用約8000元（或按實(shí)際合理支出計算）。此交通事故經(jīng)交警部門處理，認(rèn)定原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告鄧某某負(fù)事故次要責(zé)任。該肇事車輛在被告保險公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，并在保險期內(nèi)發(fā)生保險事故。

本院認(rèn)為，因自己的行為或者其他致害原因致使他人遭受人身損害的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)賠償責(zé)任；本案中被告鄧某某系被告李某某雇用司機(jī)，其在履行職務(wù)過程中將原告撞傷，故雇主被告李某某對被告鄧某某給原告造成的損害應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。因交警部門認(rèn)定，被告鄧某某負(fù)事故的次要責(zé)任，肇事車輛在被告保險公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)保險、不計免賠率附加險，且在保險期內(nèi)發(fā)生交通事故，因此，首先由被告保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告保險公司在商業(yè)險賠償范圍內(nèi)承擔(dān)30%的責(zé)任。被告李某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從原告所得賠償總額中予以扣除。根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，考慮到被告的過錯程度、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力及當(dāng)?shù)氐钠骄钏?，精神損害撫慰金給付2，000.00元為宜，精神損害撫慰金系交強(qiáng)險賠償范圍，故應(yīng)由被告保險公司給付；關(guān)于被告保險公司所辯原告要求的傷殘賠償金及誤工費(fèi)應(yīng)按照2012年的賠償標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償、伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)是每天50.00元的辯解意見，與法無據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第六條、第三十五條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強(qiáng)險內(nèi)賠償原告仲某某醫(yī)療費(fèi)用10，000.00元、誤工費(fèi)48，000.00、護(hù)理費(fèi)6，157.2元、交通費(fèi)159.00元、傷殘賠償金47，032.80元、精神撫慰金2，000.00元、車輛損失2，000.00元，合計115，349.00元。于判決生效之日起十日內(nèi)匯入鶴崗市興安區(qū)人民法院執(zhí)行款專戶（哈爾濱銀行鶴崗向陽支行，賬號：1266511962369678）。
二、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在商業(yè)險內(nèi)賠償原告仲某某醫(yī)療費(fèi)46，099.19元、伙食費(fèi)補(bǔ)助費(fèi)5，300.00元、二次手術(shù)費(fèi)8，000.00元，鑒定費(fèi)用1，800.00元，共計61，199.19元的30%，即18，359.76元，于判決生效之日起十日內(nèi)匯入鶴崗市興安區(qū)人民法院執(zhí)行款專戶（哈爾濱銀行鶴崗向陽支行，賬號：1266511962369678）。
三、原告仲某某返還被告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)33，680.00元，于判決生效之日起十日內(nèi)付清；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)2，974.18元，被告保險公司892.25元，原告負(fù)擔(dān)交納2，081.93元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審判長 ：徐維琴
代理審判員 ：張芹
人民陪審員 ：楊世秋

書記員： ：吳賽