代某某
吳維（湖北水鏡律師事務所）
凡某
劉波（湖北水鏡律師事務所）
丁某某

原告:代某某，農(nóng)民。
委托訴訟代理人:吳維，湖北水鏡律師事務所律師。
被告:凡某。
被告:丁某某，農(nóng)民。
兩被告的委托訴訟代理人:劉波，湖北水鏡律師事務所律師。
原告代某某與被告凡某、丁某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月30日立案后，依法進行了審理。
代某某向本院提出訴訟請求:請求責令兩被告共同償還原告現(xiàn)金8萬元。
事實和理由:被告凡某向原告借款106000元，后償還17000元，尚欠89000元。
2015年2月24日，經(jīng)城關(guān)法律服務所工作人員調(diào)解達成一份協(xié)議，約定凡某用丁某某的山林抵付8萬元，下欠9000元在簽訂協(xié)議時付清。
后因上述協(xié)議被法院判決不成立，我沒有得到山林，凡某欠原告的8萬元至今未付。
本院經(jīng)審查認為，原告代某某與被告凡某、丁某某為確認合同無效糾紛一案的本院（2015）鄂南漳民二初字第00223號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，代某某的相關(guān)訴訟請求均被駁回。
代某某此次提出的訴訟請求，與前次訴訟已經(jīng)被判決駁回了的部分請求一致，其在原判決生效后沒有新證據(jù)的情況下再次提起訴訟，構(gòu)成重復起訴依法應當裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款、第二百四十七條的規(guī)定，裁定如下:
駁回代某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院經(jīng)審查認為，原告代某某與被告凡某、丁某某為確認合同無效糾紛一案的本院（2015）鄂南漳民二初字第00223號民事判決書已經(jīng)發(fā)生法律效力，代某某的相關(guān)訴訟請求均被駁回。
代某某此次提出的訴訟請求，與前次訴訟已經(jīng)被判決駁回了的部分請求一致，其在原判決生效后沒有新證據(jù)的情況下再次提起訴訟，構(gòu)成重復起訴依法應當裁定不予受理；已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第三項 ?、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第二百零八條第三款、第二百四十七條的規(guī)定，裁定如下:
駁回代某某的起訴。

審判長：王明斌

書記員：陶軍翼