原告：代長(zhǎng)某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地河南省，現(xiàn)住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李正義，上海金螳螂律師事務(wù)所律師。
　　被告：施網(wǎng)明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省江陰市，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：袁某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地江蘇省，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　上列二被告的共同委托訴訟代理人：楊揚(yáng)，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　上列二被告的共同委托訴訟代理人：張何心，上海市尚法律師事務(wù)所律師。
　　原告代長(zhǎng)某與被告施網(wǎng)明、袁某民間借貸糾紛一案，由江蘇省江陰市人民法院移送至本院。本院于2019年4月3日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年5月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代長(zhǎng)某及其委托訴訟代理人李正義、被告施網(wǎng)明、袁某的共同委托訴訟代理人楊揚(yáng)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告代長(zhǎng)某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令兩被告歸還原告借款人民幣31萬(wàn)元；2.判令兩被告支付原告以10萬(wàn)元為本金，自2018年4月23日起至實(shí)際清償日止，按年利率24%計(jì)算的逾期利息；3.判令兩被告支付原告以10萬(wàn)元為本金，自2018年5月11日起至實(shí)際清償日止，按年利率24%計(jì)算的逾期利息；4.判令兩被告支付原告以11萬(wàn)元為本金，自2018年6月8日起至實(shí)際清償日止，按年利率24%計(jì)算的逾期利息。事實(shí)和理由：兩被告系夫妻關(guān)系，因被告房屋有金融貸款，利息較高，如未能歸還貸款，房屋會(huì)被收走。原告能聯(lián)系借款金額更高、利息更低的機(jī)構(gòu)，故兩被告找到原告幫忙，并向原告借款。于2018年3月23日借款10萬(wàn)元，約定于2018年4月22日前歸還，以支付之前貸款的違約利息；于2018年4月8日借款11萬(wàn)元，約定于2018年6月8日前歸還；于2018年4月10日借款10萬(wàn)元，約定于2018年5月10日前歸還，后兩筆借款系為兩被告墊資。被告向原告出具了三份借條，原告均于借條當(dāng)日將上述借款支付被告。借款期限屆滿后，兩被告除于2018年6月28日向原告支付了2萬(wàn)元利息之外，至今未歸還借款或支付利息。故原告訴至本院，要求判如所請(qǐng)。
　　被告施網(wǎng)明、袁某辯稱(chēng)，不同意原告的訴訟請(qǐng)求。首先，2018年3月23日借款當(dāng)天被告施網(wǎng)明已將利息3,000元支付給原告，第二筆借款的現(xiàn)金2.7萬(wàn)元被告施網(wǎng)明并未收到，2018年6月28日被告支付原告2萬(wàn)元系歸還的本金，故被告方尚未歸還原告借款26萬(wàn)元。其次，原、被告之間并非親屬或朋友關(guān)系，被告之前在金融機(jī)構(gòu)有貸款且利息較高，原告找到其承諾可以較低的利息向銀行申請(qǐng)貸款，被告施網(wǎng)明按照原告要求提供了各種材料，并向其借款以歸還之前的貸款，但事后原告并未完成其承諾事項(xiàng)，故不同意支付原告逾期利息。雙方在履行委托合同過(guò)程中出現(xiàn)爭(zhēng)議的，原告應(yīng)另案訴訟而非在本案中主張。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月23日，被告施網(wǎng)明向原告出具借條一份，內(nèi)容為“借款人施網(wǎng)明(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)于2018年3月23日向出借人代長(zhǎng)某借到人民幣￥100,000元(大寫(xiě)壹拾萬(wàn)元整)。該借款定于2018年4月22日前全額歸還本金。如逾期不還，本人承擔(dān)詐騙借款人代長(zhǎng)某的全部法律責(zé)任以及維權(quán)費(fèi)用。借款和還款時(shí)間、金額以銀行流水為準(zhǔn)?！蓖?，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告施網(wǎng)明支付10萬(wàn)元；被告施網(wǎng)明出具收條一份，確認(rèn)收到原告借款10萬(wàn)元。被告袁某亦在借條的借款人及收條的收款人處簽字，并在借條上載明其個(gè)人身份證號(hào)。被告于同日通過(guò)微信向原告轉(zhuǎn)賬3,000元。
　　2018年4月8日，被告施網(wǎng)明、袁某向原告出具借條一份，內(nèi)容為“借款人施網(wǎng)明(身份證號(hào)XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因資金周轉(zhuǎn)，從出資人代長(zhǎng)某(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借到人民幣￥110,000(大寫(xiě)：壹拾壹萬(wàn)元正)定于2018年6月8日之前歸還。逾期利息每天按本金的千分之一(0.1%/天)支付。如逾期超過(guò)15天，借款人施網(wǎng)明特承擔(dān)詐騙代長(zhǎng)某的一切法律責(zé)任。還款的金額和到賬時(shí)間評(píng)(憑)證均以銀行轉(zhuǎn)賬流水為準(zhǔn)。除借款人或還款的銀行卡賬戶不能正常使用或遺失以外，還款人均不接受現(xiàn)金?！蓖?，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬分別向被告施網(wǎng)明支付4.3萬(wàn)元、4萬(wàn)元共計(jì)8.3萬(wàn)元；兩被告出具收條一份，確認(rèn)收到原告11萬(wàn)元，其中現(xiàn)金2.7萬(wàn)元，轉(zhuǎn)賬8.3萬(wàn)元。
　　2018年4月10日，被告施網(wǎng)明向原告出具借條一份，內(nèi)容為“借款人施網(wǎng)明(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因資金臨時(shí)短暫周轉(zhuǎn)，從出資人代長(zhǎng)某(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借到人民幣￥100,000元(大寫(xiě)：壹拾萬(wàn)元正)定于2018年5月10日之前歸還。逾期利息每天按本金的千分之一(0.1%/天)支付。如逾期超過(guò)15天，借款人施網(wǎng)明特承擔(dān)詐騙出款人代長(zhǎng)某的一切法律責(zé)任及訴訟費(fèi)用。借款人還款的金額和到賬時(shí)間評(píng)(憑)證均以銀行轉(zhuǎn)賬流水為準(zhǔn)，不接受除轉(zhuǎn)賬以外的方式還款。如借款人或還款的銀行卡丟失或不能正常使用外，需要更改轉(zhuǎn)賬或收款賬戶的需以短信的方式告知對(duì)方。”被告袁某在借款人配偶處簽名。同日，原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬向被告施網(wǎng)明支付10萬(wàn)元；兩被告向原告出具收條一份，確認(rèn)收到借款10萬(wàn)元。2018年6月27日，被告施網(wǎng)明通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬支付原告2萬(wàn)元。
　　另查明，兩被告于2009年9月24日登記結(jié)婚，于2018年8月29日登記離婚。
　　上述事實(shí)，由借條、收條、交通銀行個(gè)人客戶交易清單、中國(guó)建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶交易明細(xì)、微信轉(zhuǎn)賬記錄、結(jié)婚證、離婚證及原、被告的陳述等所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?，F(xiàn)原告以借條、收條、銀行交易明細(xì)為依據(jù)要求被告施網(wǎng)明履行還款義務(wù)的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，依法應(yīng)予支持。三份借條出具時(shí)，兩被告仍在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告袁某在三份借條上均簽字認(rèn)可，故涉案借款系夫妻共同債務(wù)，由兩被告共同歸還。首先，關(guān)于借款本金，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。兩被告于收到第一筆借款當(dāng)日即向原告轉(zhuǎn)賬3,000元，雖然第一份借條對(duì)借款利息并未約定，但原、被告雙方均認(rèn)可此系第一筆借款的利息，故不得預(yù)先在本金中扣除，本院認(rèn)定第一筆借款本金為9.7萬(wàn)元。第二筆借款11萬(wàn)元，兩被告辯稱(chēng)其并未收到其中的現(xiàn)金2.7萬(wàn)元，原告亦認(rèn)可該筆款項(xiàng)系貸款手續(xù)費(fèi)2.1萬(wàn)元及兩個(gè)月的利息6,000元，實(shí)際并未給付兩被告，故本院認(rèn)定第二筆借款本金為8.3萬(wàn)元。因此，涉案三筆借款本金總額應(yīng)為28萬(wàn)元。其次，當(dāng)債務(wù)人所給付的款項(xiàng)不足以清償全部債務(wù)時(shí)，如當(dāng)事人沒(méi)有約定的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費(fèi)用、利息、主債務(wù)的順序進(jìn)行抵充。兩被告支付原告的2萬(wàn)元，雙方對(duì)抵充順序并無(wú)約定，故應(yīng)優(yōu)先抵充利息。原告提出此系兩被告支付的逾期利息，本院認(rèn)為并無(wú)不當(dāng)，予以確認(rèn)。再次，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。現(xiàn)兩被告借款期限屆滿未歸還借款，原告要求兩被告支付逾期利息的主張，本院予以支持。第一張借條對(duì)借期利率與逾期利率并未約定，原告提出雙方口頭約定借期利率為每日千分之一，而第一筆借款借期僅為一個(gè)月，故兩被告支付其的3,000元系第一筆借款的借期利息，兩被告雖表示對(duì)該約定無(wú)印象，但認(rèn)可該3,000元系第一筆借款的利息。本院認(rèn)為，兩被告于第一筆借款當(dāng)日即支付3,000元，尚未涉及逾期利息，應(yīng)系借期利息，并結(jié)合第一筆借款的借期為一個(gè)月，且原、被告之間并非親屬或朋友關(guān)系，借期免除利息不符合常理，故原告的陳述更具有可信度，本院予以采納，認(rèn)定雙方約定第一筆借款借期利率為每日千分之一。原告以年利率24%主張第一筆借款的逾期利息并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。第二、三張借條對(duì)于逾期利率均予約定，原告主張?jiān)搩晒P借款的逾期利率為24%亦無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。兩被告支付原告的2萬(wàn)元抵充逾期利息后，剩余11,727元應(yīng)抵充本金，故兩被告剩余未歸還借款本金為268,273元，逾期利息自2018年6月28日起按年利率24%計(jì)算。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)合同法>若干問(wèn)題的解釋(二)》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告施網(wǎng)明、袁某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告代長(zhǎng)某借款268,273元；
　　二、被告施網(wǎng)明、袁某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告代長(zhǎng)某以268,273元為本金，自2018年6月28日起至實(shí)際清償日止，按年利率24%計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)5,950元(原告代長(zhǎng)某已預(yù)交)，減半收取計(jì)2,975元，由被告施網(wǎng)明、袁某負(fù)擔(dān)(于本判決生效之日起七日內(nèi)交納)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：俞??硒

書(shū)記員：秦??晨