上訴人（原審原告）：代金生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，出租車司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省海倫市。委托訴訟代理人：陳學(xué)林，黑龍江澤瑞律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：伊某龍海德眾汽車銷售有限公司。法定代表人：蔡雨，職務(wù)董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：王海坐，該公司員工。

代金生上訴請(qǐng)求：撤銷黑龍江省伊某市烏馬河區(qū)人民法院（2017）黑0711民初285號(hào)民事判決。判令德眾公司承擔(dān)49791.05元。事實(shí)及理由：原審認(rèn)定代金生誤工費(fèi)按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)計(jì)算是錯(cuò)誤的。代金生是出租汽車司機(jī)，與他人簽訂出租車包租協(xié)議，并且有出租車駕駛員上崗證，所以應(yīng)按同行業(yè)支付誤工費(fèi)。代金生出院后的護(hù)理人員工資、誤工費(fèi)一審法院沒(méi)有支持是錯(cuò)誤的，—審判決責(zé)任劃分不當(dāng)，應(yīng)予糾正。德眾公司辯稱，代金生的傷是由于其自身原因?qū)е拢c德眾公司無(wú)關(guān)，應(yīng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。代金生向一審法院起訴請(qǐng)求：要求德眾公司賠償醫(yī)療費(fèi)14042.93元，誤工費(fèi)17771.59元，護(hù)理費(fèi)15636.53元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2340元，合計(jì)人民幣49791.05元；訴訟費(fèi)由德眾公司負(fù)一審法院認(rèn)定案件事實(shí)：2017年10月2日下午，代金生到德眾公司咨詢臺(tái)咨詢，離開(kāi)咨詢臺(tái)往門(mén)口走，走得很快，快到電動(dòng)門(mén)時(shí)走偏了撞到電動(dòng)門(mén)旁邊的玻璃上。經(jīng)伊某林業(yè)中心醫(yī)院診斷為，頸部外傷、頸椎間盤(pán)突出、椎管狹窄、脊髓損傷。代金生住院13日，二級(jí)護(hù)理，住院費(fèi)13638.93元，門(mén)診費(fèi)用387元，合計(jì)14025.93元，出院診斷證明中的出院后意見(jiàn)是：繼續(xù)頸托保護(hù)，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，三個(gè)月后復(fù)查，醫(yī)生指導(dǎo)下功能鍛煉，病情變化隨診。另查明，德眾公司電動(dòng)門(mén)中間只有一條藍(lán)色標(biāo)識(shí)。一審法院認(rèn)為，代金生在德眾公司撞傷，自身沒(méi)有盡到注意安全義務(wù)，存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)部分損失。代金生出院診斷證明中的出院后意見(jiàn)沒(méi)有明確其是否應(yīng)當(dāng)休息，故代金生出院后的誤工工資和護(hù)理人員工資不予支持；代金生沒(méi)有道路運(yùn)輸從業(yè)人員資格證、出租車駕駛員上崗證不能認(rèn)定代金生的職業(yè)是出租車司機(jī)。代金生住院期間的誤工損失應(yīng)按照2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失；護(hù)理人員工資應(yīng)按2016年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。無(wú)論代金生消費(fèi)與否，德眾公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所應(yīng)當(dāng)保證顧客的人身安全和財(cái)產(chǎn)安全。德眾公司電動(dòng)門(mén)標(biāo)識(shí)不明顯和代金生受傷有一定的因果關(guān)系，故德眾公司應(yīng)承擔(dān)代金生的部分損失。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、第一百三十四條第（七）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條規(guī)定，判決：德眾公司賠償代金生醫(yī)療費(fèi)14025.93元、誤工費(fèi)1039.35元，住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，護(hù)理費(fèi)2000.7元的60%即11019.59元，于判決生效后七日內(nèi)付清。案件受理費(fèi)1044元，減半收取522元，代金生負(fù)擔(dān)446.5元，德眾公司負(fù)擔(dān)75.5元。二審中，當(dāng)事人圍繞上訴請(qǐng)求依法提交證據(jù)。本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。代金生提供證據(jù)1、駕駛證及出租車駕駛員上崗證各一份，德眾公司對(duì)上述證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以采信。二審查明，代金生與朱兆云于2016年3月10日簽訂出租車包租協(xié)議，月租車費(fèi)3
上訴人代金生因與被上訴人伊某龍海德眾汽車銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱德眾公司）健康權(quán)糾紛一案，不服黑龍江省伊某市烏馬河區(qū)人民法院（2017）黑0711民初285號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年4月24日立案后，依法組成合議庭，開(kāi)庭進(jìn)行了審理，上訴人的委托訴訟代理人陳學(xué)林、被上訴人委托訴訟代理人王海坐到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，代金生做為完全行為能力人在行走時(shí)沒(méi)有注意撞到德眾公司自動(dòng)門(mén)上，造成傷害。存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。原審判決責(zé)任劃分正確。代金生提出要求給護(hù)理費(fèi)的上訴理由，沒(méi)有證據(jù)證明，不予支持。對(duì)其提出的誤工費(fèi)的上訴理由應(yīng)予支持。應(yīng)按黑龍江省上年度出租車行業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)月4048元予以賠償13日即1754元（4048元÷30日×13日），租車費(fèi)3000元，應(yīng)根據(jù)代金生住院13日予以賠償1300元（即3000元÷30日×13日）。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，代金生提出的上訴請(qǐng)求一審法院判決誤工費(fèi)有誤應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條、第一百三十四條第七項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十二條、第一百七十條第一款第二項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、撤銷黑龍江省伊某市烏馬河區(qū)人民法院（2017）黑0711民初285號(hào)民判決；二、伊某龍海德眾汽車銷售有限公司于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)賠償代金生醫(yī)療費(fèi)14025.93元、誤工費(fèi)1754元、租車費(fèi)1300元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)2000.7元，合計(jì)20380.63元的60％即12228.38元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。一、二審案件受理費(fèi)1本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　焦　楊
審判員　蓋國(guó)建
審判員　于曉星

書(shū)記員：肖尊輝