原告：代連，住黑龍江省富?？h。
委托代理人：盛元平，系黑龍江銘昊律師事務(wù)所律師。
被告：安長某，住黑龍江省富?？h。

原告代連與被告安長某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法適用簡易程序，由代理審判員馮乃鑫獨任審判，于2016年11月15日公開開庭進行了審理。原告代連，被告安長某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代連的訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告償還原告本金45,000.00元，利息24,846.85元（暫計算至2016年8月3日止，待判決結(jié)果確定后，要求被告給付利息至其履行全部債務(wù)完畢時止），本息共計人民幣69,846.85元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2012年7月17日，被告在原告處借款10,000.00元，約定月利息1分5厘；2014年3月2日，被告因急用錢讓原告幫忙在楊春芹處抬人民幣5,000.00元，約定月利息2分（此款到期后被告無錢償還，由原告幫被告償還）；2014年6月30日，被告在原告處借款10,000.00元，約定月利息2分；2014年7月31日，被告因急用錢讓原告幫忙在楊愛民處抬人民幣20,000.00元，約定月利息2分（此款到期后被告無錢償還，由原告幫被告償還）。后經(jīng)原告多次向被告催要上述欠款，被告雖對上述欠款表示認可，沒有異議，但其多次推脫以各種理由躲避上述欠款，無奈原告將被告訴至法院。

本院認為，原告提供的該組證據(jù)具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對該組證據(jù)予以確認。
2.欠據(jù)4張及利息計算明細一份，證明被告欠原告本金45,000.00元，利息24,846.85元。
被告安長某質(zhì)證認為，對原告提供的該組證據(jù)有異議，該四張條都是我打的，錢都是從代連手里借的，2015年11月28日，我與原告之間對該4筆欠款重新進行結(jié)算，結(jié)算后我給原告重新出具一張總欠條，該4張欠條已作廢，但原告沒有歸還給我，當時連本帶利打了53,000.00元的欠條。
本院認為，結(jié)合被告的質(zhì)證意見，可認定原告提供的該組證據(jù)具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對該組證據(jù)予以確認。被告雖提出異議，但因其未能提供合法有效證據(jù)予以證實，故對被告的異議主張不予采信。
3.證人陶延來的證人證言，證實代連替安長某還楊愛民欠款20,000.00元及利息。
被告安長某質(zhì)證認為，對該證人證言無異議。
本院認為，原告提供的該證人證言具有真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對該組證據(jù)予以確認。
被告安長某未提供證據(jù)。
根據(jù)當事人的舉證、質(zhì)證、庭審調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認證意見，本院確認本案事實如下：
2012年7月17日，被告安長某在原告代連處借款人民幣10,000.00元，約定月利率1.5%；2014年3月2日，被告在原告處借款人民幣5,000.00元，約定月利率2%，此款系原告幫被告在楊春芹處所借，并到期后原告已替被告償還；2014年6月30日，被告在原告處借款人民幣10,000.00元，約定月利率2%；2014年7月31日，被告因急用錢讓原告幫忙在楊愛民處抬人民幣20,000.00元，約定月利率2%，此款到期后已由原告替被告向楊愛民償還。另經(jīng)審查，原告要求被告償還本金45,000.00元，及計算至2016年8月3日的利息24,846.85元，合計人民幣69,846.85元，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
本院認為，合法的民間借貸關(guān)系應(yīng)當受到法律保護。被告安長某在原告代連處借款，雙方形成的借款合同合法有效。被告未按合同約定履行義務(wù)，應(yīng)當承擔違約責任。另原告主張利息的要求，因雙方約定了利率的給付標準，被告應(yīng)按約定給付利息。故原告的訴訟請求符合相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條之規(guī)定，判決如下：

被告安長某待本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)給付原告代連借款本金45,000.00元，利息24,846.85元，合計人民幣69,846.85元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1,546.00元，減半收取778.00元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

代理審判員　　馮乃鑫

書記員：姜金朋