国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

代某某與不當?shù)美m紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:代某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄州市新華區(qū),委托代理人:劉康寧,男,河北海岳律師事務所律師。:劉宏偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原住址孟村縣城團結路自來水公司家屬樓北樓1單元502室,現(xiàn)住。,委托代理人:李永敬,女,河北東方偉業(yè)律師事務所律師。

原告代某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告返還原告不當?shù)美?063000元;2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由:原告按照案外人劉建生提供的賬號,于2014年10月9日、2014年10月23日兩日通過興業(yè)銀行62×××18賬戶分42次向被告劉宏偉62×××14賬戶累計轉(zhuǎn)款2063000元。2017年10月16日,原告在與案外人劉建生核對賬目時,案外人劉建生主張被告收取的上述款項與其無關?;谏鲜鍪聦?,被告收取原告轉(zhuǎn)入的2063000元,根據(jù)《民法總則》第122條的規(guī)定已構成不當?shù)美?,被告應當予以返還。為了維護原告的合法權益,提起訴訟,望依法支持原告的訴訟請求。原告為支持其訴求,提交以下證據(jù):興業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、滄州市中級人民法院(2017)冀09民終5347號民事判決書及詢問筆錄各一份。被告劉宏偉辯稱,對興業(yè)銀行的轉(zhuǎn)賬記錄真實性沒有意見,打款數(shù)額也對,是206.3萬元。原告轉(zhuǎn)入被告賬戶的上述款項,是第三人劉建生借用被告劉宏偉的賬戶,且該款項被告已轉(zhuǎn)入該案外人劉建生的銀行賬戶,原告轉(zhuǎn)入被告賬號款項的行為,并非不當?shù)美袨椋渲鲝堃膊环喜划數(shù)美囊?。原告訴求銀行轉(zhuǎn)賬時間為2014年10月9日、23日,截止原告起訴的時間2017年11月2日,時隔三年,依舊的民法總則規(guī)定2年的訴訟時效,原告的訴求已超法定的訴訟時效。被告為支持其訴求,提交以下證據(jù):農(nóng)業(yè)銀行孟村縣支行資金往來(全渠道)信息結果表。原告方對訴訟時效的答辯意見為,本案沒有超過訴訟時效,法律規(guī)定的訴訟時效為3年,截止到孟村法院立案時止,沒有超過3年。沒有證據(jù)提交。本院經(jīng)審理認定事實如下:2014年10月9日、2014年10月23日,原告代某某通過興業(yè)銀行的賬號62×××18按照案外人劉建生提供的被告劉宏偉賬號62×××14,分42次打款共計206.3萬元。被告劉宏偉于2014年10月9日向劉建生的賬號打款144.2萬元,于2014年10月23日向劉建生的賬號打款62.1萬元,上述打款共計206.3萬元。認定上述事實,由興業(yè)銀行轉(zhuǎn)賬記錄、農(nóng)業(yè)銀行孟村縣支行資金往來(全渠道)信息結果表及原被告的當庭陳述予以證實。
原告代某某與被告劉宏偉不當?shù)美m紛一案,本院于2017年11月2日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告代某某的委托代理人劉康寧、被告劉宏偉及其委托代理人李永敬到庭參加訴訟,原告代某某經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為,不當?shù)美侵笡]有合法根據(jù),取得不當利益,造成他人損失的,應當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中,原告代某某因與案外人劉建生有經(jīng)濟行為,由劉建生提供了被告的賬戶,原告依指定將206.3萬元款項打入被告劉宏偉的賬戶,被告劉宏偉認可該打款事實及打款數(shù)額,被告劉宏偉已將該涉案款項打還到該案外人劉建生的賬戶,被告劉宏偉未取得不當利益,亦不構成不當?shù)美?,故原告的訴求依法不能得到支持。庭審中,被告稱本案已超2年訴訟時效,應駁回原告訴求。原告稱本案未超訴訟時效,且本案應適用3年訴訟時效的法律規(guī)定。依照2017年10月1日起施行的《民法總則》對訴訟時效的規(guī)定由2年變?yōu)?年,出發(fā)點系保護債權人的利益,本案原告給被告打款的時間分別為2014年10月9日、2014年10月23日,故本案依法應適用3年訴訟時效?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第八條規(guī)定,返還不當?shù)美埱髾嗟脑V訟時效期間,從當事人一方知道或者應當知道不當?shù)美聦嵓皩Ψ疆斒氯酥掌鹩嬎?。本案原告對不當?shù)美V中訴訟時效的抗辯,并未提交上述相應的、充分的證據(jù),故本案的訴訟時效暫不宜認定。依照《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條、第一百八十八條、《最高人民法院關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定》第八條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告代某某的起訴。案件受理費11652元,由原告代某某承擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員  劉俊勤

書記員:尹美玉

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top