刑事附帶民事代理詞
尊敬的審判長、審判員：
依據(jù)《刑事訴訟法》的相關規(guī)定，陜西曠達律師事務所接受本案被害人張XXX的妻子秦XXX的委托，指派我們擔任本案刑事附帶民事被害人妻子和母親的代理人。本代理人根據(jù)法庭調(diào)查查明的事實和我國法律的有關規(guī)定，發(fā)表以下代理意見，望合議庭予以采納。
一、本案事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關指控被告人刁XXX構(gòu)成故意殺人罪定性準確。
法庭調(diào)查階段，公訴人出示的大量證據(jù)，包括被告人供述、證人證言、現(xiàn)場勘驗檢查記錄、辨認筆錄及照片、尸檢筆錄、死因鑒定書、等，清晰地再現(xiàn)了被告人殺害被害人張XXX的全過程。特別是被告人供述中的一些細節(jié)能夠與現(xiàn)場勘驗筆錄、尸檢筆錄、死因鑒定書高度吻合，具體表現(xiàn)在以下七個方面：
1、被告人供述的作案地點是富縣牛武鎮(zhèn)寺莊行政村四家岔組樓臺，并對樓臺這個地方進行了描述，卷14頁(在我村北側(cè)，是一個彎道，地面是土的，一側(cè)是地，另一側(cè)是溝渠)。該作案地點描述與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄中的案發(fā)地點(卷80頁)的記載相符。
2、被告人供述張XXX反抗時用右手奪過矛(卷16頁、17頁、19頁、23頁均有)與死因鑒定書中說張XXX右手部之損傷系搏斗振擾傷(卷89頁)相符。
3、被告人對死者張XXX掉進的土坑的描述是：“雨水沖的一個土坑，寬1米多，長3米多，深1米多(卷14頁)”，與現(xiàn)場勘驗檢查筆錄中對土坑的描述：公路西側(cè)一水沖坑內(nèi)(卷80頁)相吻合。
4、被告人使用的兇器矛(紅纓槍)與死因鑒定書說的銳器相符。
5、被告人供述其用矛刺向張XXX的身體部位(胸部卷13頁19頁、頭部卷17頁、掉進坑里后使勁往背部刺了一下卷13頁)與尸檢筆錄、張XXX死因鑒定書相吻合，特別是被告人供述的在張XXX掉進坑里后使勁往其背部刺了一下感覺這下戳透了，把他命要了(卷19頁)與死因鑒定書結(jié)論張XXX之死系被他人用匕首類銳器刺擊胸背致肺破裂并大出血而死亡吻合。
6、被告人供述案發(fā)時張XXX用塑料袋提著些飯，作案后被告人將飯扔向了河灘(卷17頁)與補充勘驗筆錄記載，案發(fā)現(xiàn)場向北約60米的草叢地面上有三袋紅白相間的塑料食品，袋內(nèi)裝有雞蛋、辣子、豆芽相伴的炒菜(卷84頁)吻合。
7、現(xiàn)場勘驗筆錄中記載“案發(fā)現(xiàn)場由東向西650cm處，地面上留有殘缺的膠底鞋踩踏痕”與被告人供述其案發(fā)時穿的一雙黃膠鞋相吻合。
綜上所述，代理人認為，公訴機關指控被告人刁XXX犯故意殺人罪，事實清楚、證據(jù)確鑿，本案全部證據(jù)形成了一個完整的證據(jù)鏈條,相互印證，應當以故意殺人罪對被告人刁XXX進行定罪處罰。
二、被告人犯罪手段極其殘忍，情節(jié)特別惡劣，依法應當判處死刑，具體表現(xiàn)為：
1、被告人故意殺人的主觀惡性極其深重。
庭審調(diào)查表明，被告人作案有事先縝密構(gòu)思、步驟清晰、犯意堅決的特點。案發(fā)前，被告人事先準備好了老鼠藥、“紅纓槍”，并把槍頭磨得鋒利，裝上斧頭把子。案發(fā)當晚，被告人找到被害人后不由分說，就用“紅纓槍”刺向被害人胸部、頭部，被害人無力反抗，逃離的過程中被告人還是窮追不舍，在被害人掉進路邊的土坑里時，被告人已聽到被害人發(fā)出微弱的“嗚嗚”聲，但其并沒有停止犯罪行為，而是用矛狠狠地戳向了被害人的背部。正是這致命的一擊剝奪了被害人寶貴的生命?？梢?，被告人犯意之堅決。
2、被告人故意殺人的手段極其殘忍。
法庭調(diào)查中，公訴機關向法庭展示了現(xiàn)場勘驗筆錄、犯罪現(xiàn)場的照片以及鑒定文書等，我們清晰地看到被害人面部沾有大量血跡，右鼻部、右眼、左胸骨、背部、胸部、腰部、腿部以及手上有多處刺創(chuàng)，其中胸背部有兩處刺創(chuàng)深達胸腔內(nèi)致兩肺破裂。根據(jù)被告人自己供述，其刺向被害人次數(shù)多達30余下?？梢?，其殺人手段已經(jīng)到了喪心病狂、無以復加、令人發(fā)指的程度。
3、被告人實施犯罪行為后潛逃長達10年，悔罪態(tài)度惡劣。
案發(fā)后，被告人不是自動投案，積極認罪，而是連夜?jié)撎樱羞b法外10余年。截至目前，被告人沒有對被害人家屬進行賠禮道歉，也沒有積極賠償，悔罪態(tài)度極差。
綜上，本代理人代表被害人全體親屬，強烈要求法庭對被告人從重處罰，判處死刑。因為不如此，無以告慰已故的被害人，使死者死不瞑目;也無以告慰被害人的親屬，使生者永難平復心靈創(chuàng)傷。
三、被告人應當承擔因其犯罪行為給原告人造成的損害賠償責任。
由于被告人刁XXX的犯罪行為，使被害人年邁的母親失去了贍養(yǎng)自己的兒子，也使依靠被害人為生活來源的妻子秦XXX失去了生活依靠，同時在感情也給被害人親屬造成了極大的傷害。因此，被告人應依法予以賠償原告人死亡賠償金487320元、喪葬費24426.5元、被撫養(yǎng)人生活費36260元、誤工費3000元、精神損失費50000元，以上共計601006.5元。以便安撫死者家屬。
以上是代理人的代理意見，望貴院予以采納!
陜西曠達律師事務所
廖景濤
XX月XX日
成為第一個評論者