原告代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人蘇良松，系監(jiān)利縣福田寺鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司，住所地，監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路3號(hào)。
訴訟代表人譚華山，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉勇，系湖北荊利維律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。

原告代某某與被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡(jiǎn)稱“人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)利支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由審判員楊俊擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員李成綱、人民陪審員瞿云姣共同組成合議庭，于2016年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告及其委托代理人、被告張某和被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)利支公司的委托代理人已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年11月21日上午，被告張某駕駛鄂DGE206東風(fēng)牌自卸貨車從監(jiān)利縣汪橋鎮(zhèn)蓮臺(tái)到監(jiān)利溫氏集團(tuán)拉飼料，8時(shí)55分許，沿高速公路連接線由西向東行至與監(jiān)利溫氏集團(tuán)通道T型交叉路口路段，所駕車提前駛?cè)胄惺狗较虻淖髠?cè)車道時(shí)，遇原告代某某無證駕駛無牌大運(yùn)牌正三輪摩托車載案外人裴年何沿高速公路連接線由東向西行駛，被告張某在左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入監(jiān)利溫氏通道過程中，所駕車右后部與原告代某某所駕車左前部相撞，導(dǎo)致大運(yùn)牌正三輪摩托車向左側(cè)翻，造成代某某、裴年何不同程度受傷，裴年何經(jīng)送醫(yī)院搶救于當(dāng)日死亡以及原告代某某所駕車受損的交通事故。
同年11月28日，監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此次事故作出了監(jiān)公交認(rèn)字（2015）第2118號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任；代某某、裴年何無事故責(zé)任。
原告受傷后被送至監(jiān)利縣人民醫(yī)院治療16天，出院時(shí)醫(yī)囑原告：臥床休息三月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。2016年3月8日，原告經(jīng)監(jiān)利捷誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：腰椎體壓縮性骨折致腰部活動(dòng)輕度受限，其傷殘等級(jí)已構(gòu)成十級(jí)傷殘；上頜突及鼻中隔骨折以及面部裂傷經(jīng)治愈不構(gòu)成傷殘。建議給予誤工損失日120天，護(hù)理時(shí)間為60天。
同時(shí)查明，原告的醫(yī)療費(fèi)為10872元，護(hù)理費(fèi)為5100元（85元／天×60天），誤工費(fèi)為8215元（77.5元／天×106天）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為800元（50元／天×16天）；殘疾賠償金為23688元（11844元／年×20年×10%），交通費(fèi)酌定為480元；本院酌情認(rèn)定其精神撫慰金為3000元。綜上，因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)物質(zhì)損失和精神損失合計(jì)為52155元。此外，原告的法醫(yī)鑒定費(fèi)為1300元。
同時(shí)查明，肇事車輛鄂DGE206東風(fēng)牌自卸貨車的車主系被告張某，張某于2015年3月9日在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)利支公司為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”（保險(xiǎn)限額為300000元，為不計(jì)免賠險(xiǎn)種），保險(xiǎn)期均為：2015年3月10日至2016年3月9日。
同時(shí)還查明，原告代某某和案外人裴年何因本次交通事故發(fā)生分別致傷、致死而造成的損失分別為：52155元和354403元。經(jīng)推算，二者在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)利支公司“交強(qiáng)險(xiǎn)”死亡傷殘等限額110000元中所占的比例及相應(yīng)的金額分別為：10.25%、11275元和89.75%、98725元。

本院認(rèn)為，2015年11月28日監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)對(duì)此次事故作出的監(jiān)公交認(rèn)字（2015）第2118號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》合法有。鑒于鄂DGE206東風(fēng)牌自卸貨車的車主即被告張某為該車在被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)利支公司投保了“交強(qiáng)險(xiǎn)”和“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”，根據(jù)我國(guó)道路交通安全法的相關(guān)規(guī)定，首先應(yīng)由被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額范圍內(nèi)按比例向原告代某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)交警的責(zé)任認(rèn)定，被告張某負(fù)此事故的全部責(zé)任，所以，在“交強(qiáng)險(xiǎn)”范圍內(nèi)賠償后不足部分也應(yīng)當(dāng)由被告張某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)利支公司對(duì)被告張某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任在“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額內(nèi)負(fù)連帶賠償責(zé)任。
原告代某某的訴訟請(qǐng)求中有偏高的部分，故本院對(duì)這一部分不予支持。
本院對(duì)被告張某的辯稱意見予以采納，本院對(duì)被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)利支公司的辯稱意見部分予以采納，部分則不予采納。
據(jù)此，為保護(hù)公民的合法權(quán)益不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告代某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣21275元，并且在“商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)”限額內(nèi)賠償原告代某某各項(xiàng)損失合計(jì)人民幣30880元。
以上給付義務(wù)，限賠償義務(wù)人在本判決生效之日起二十日內(nèi)履行。
二、駁回原告代某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1190元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1300元，合計(jì)2490元均由被告張某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)人民幣1190元，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　楊　俊 審　判　員　　李成綱 人民陪審員　　瞿云姣

書記員：潘慧平