原告：代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省孝感市。
　　委托訴訟代理人：彭洪波，上海正榮律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：彭雅鵬，上海正榮律師事務(wù)所律師。
　　被告：臧宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　原告代某某與被告臧宏偉民間借貸糾紛一案，本院于2019年4月19日立案后，依法適用簡易程序，于2019年5月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某及其委托訴訟代理人彭洪波、被告臧宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　代某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令臧宏偉歸還代某某借款600,000元及利息8,700元；2.請(qǐng)求判令臧宏偉支付自2017年7月2日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息及違約金(以600,000元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算)；3.請(qǐng)求判令臧宏偉支付代某某律師費(fèi)5,000元。審理中，代某某將第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為：請(qǐng)求判令臧宏偉以600,000元為基數(shù)，按照年利率24%支付自2018年8月2日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息和違約金。事實(shí)和理由：2017年6月1日，代某某和臧宏偉達(dá)成借款合意并簽訂借據(jù)，約定由代某某出借給臧宏偉600,000元，借期為2017年6月1日起至2017年7月1日，借款利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，違約金按照每天萬分之七點(diǎn)三計(jì)算，且代某某催討借款的費(fèi)用由臧宏偉承擔(dān)。代某某于2017年6月1日履行了出借義務(wù)，向臧宏偉轉(zhuǎn)賬600,000元。臧宏偉到期未還款，經(jīng)代某某催款，臧宏偉分別于2018年7月18日、7月20日、8月4日、8月10日、8月21日、9月21日、9月30日、11月13日還款共計(jì)153,000元，之后臧宏偉沒有還款。臧宏偉應(yīng)支付的自2017年7月2日起至2018年8月1日止的逾期利息和違約金為156,000元，大于153,000元，因此，代某某主張自2018年8月2日起的逾期利息和違約金。
　　臧宏偉辯稱，其在2017年6月1日前不認(rèn)識(shí)代某某，因案外人吳某某需要錢，吳某某讓其向代某某借款，其通過吳某某認(rèn)識(shí)了代某某。借款地點(diǎn)在本市曹安公路的一個(gè)茶室，當(dāng)時(shí)其、代某某、吳某某及案外人王某四個(gè)人在場。其寫了600,000元的借條，王某轉(zhuǎn)給其600,000元，并約定還給他們130,000元。其到茶室對(duì)面的建設(shè)銀行取現(xiàn)，代某某安排一個(gè)人跟著其去銀行，取現(xiàn)后其將130,000元交給代某某，當(dāng)時(shí)吳某某和王某在場。當(dāng)天，其將430,000元轉(zhuǎn)給吳某某。當(dāng)時(shí)約定了其替吳某某借款，本金和利息由吳某某歸還，故其向代某某歸還第一筆款項(xiàng)前，代某某從未向其要錢，其認(rèn)為吳某某在還利息，其不需要還款。因?yàn)榻钘l是其寫的，其認(rèn)為代某某找其要錢也是正常的，后來其一共歸還153,000元。但是，其認(rèn)為本案借款人是吳某某，出借人是王某。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1.代某某持有借據(jù)一份，主要內(nèi)容為：今有借款人臧宏偉(身份證號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)向出借人代某某借款人民幣(現(xiàn)金)大寫：陸拾萬元正，小寫：￥600,000元，定于2017年7月1日之前歸還，利息按銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算。借款人：臧宏偉，借款日期：2017.6.1。備注欄：借款人逾期還款，除應(yīng)向出借人歸還本金外，還應(yīng)按照以下補(bǔ)充條款約定支付給出借人費(fèi)用：1.逾期利息：按月計(jì)算，不足一個(gè)月按一個(gè)月計(jì)算，利息按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算；2.違約金：按天計(jì)算，每天按照借款金額的萬分之七點(diǎn)三計(jì)算；3.出借人在催討本金期間發(fā)生的勞務(wù)費(fèi)及差旅費(fèi)、律師費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、公證費(fèi)、拍賣等相關(guān)費(fèi)用均由出借人承擔(dān)。借款人清楚知曉并同意履行以上備注欄中的三項(xiàng)內(nèi)容，簽字確認(rèn)：臧宏偉。
　　借據(jù)下方為收據(jù)，主要內(nèi)容為：借款人臧宏偉今收到出借人代某某的出借款人民幣(大寫)：陸拾萬元正，小寫￥600,000元。收款人：臧宏偉，收款日期：2017.6.1。
　　2.代某某提交王某名下建行卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶交易明細(xì)一份，顯示上述賬戶于2016年6月1日轉(zhuǎn)入臧宏偉XXXXXXXXXXXXXXXXXXX銀行賬戶兩筆300,000元，合計(jì)600,000元。
　　代某某另提交王某的情況說明一份，內(nèi)容為：“本人王某(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)為代某某(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)的朋友，2017年代某某告訴本人幫助他轉(zhuǎn)一筆60萬元借款給臧宏偉(身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，后本人于2017年6月1日借款分別轉(zhuǎn)入臧宏偉銀行賬號(hào)(卡號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，按借款協(xié)議約定，代某某已履行出借錢款的義務(wù)，特此說明！簽名：王某，2019年4月12日?！?br/>　　王某到庭陳述，表示600,000元是代某某的錢，代某某沒有大額轉(zhuǎn)賬的權(quán)限，就讓其代轉(zhuǎn)，其不主張600,000元的權(quán)利，由代某某主張。
　　3.代某某提交其名下建行卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX交易明細(xì)，顯示：2018年7月18日，臧宏名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶轉(zhuǎn)入代某某上述銀行賬戶九筆款項(xiàng)，具體：2018年7月18日30,000元，2018年7月20日70,000元、10,000元，2018年8月4日5,000元，2018年8月10日5,000元，2018年8月21日8,000元，2018年9月21日20,000元，2018年9月30日3,000元，2018年11月13日2,000元；合計(jì)153,000元。
　　4.代某某為聘請(qǐng)律師代理本案訴訟，向上海正榮律師事務(wù)所支付律師費(fèi)5,000元。
　　5.臧宏偉提交其名下建行卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXXXXX賬戶交易明細(xì)，顯示：2017年6月1日，王某名下建行卡號(hào)為XXXXXXXXXXXXXXXX賬戶轉(zhuǎn)入該賬戶兩筆300,000元后，該賬戶取現(xiàn)130,000元，轉(zhuǎn)賬430,000元至吳某某名下XXXXXXXXXXXXXXXXXXX銀行賬戶。
　　臧宏偉主張130,000元取現(xiàn)后交給代某某，代某某予以否認(rèn)。臧宏偉表示代某某可以證明上述130,000元交付事實(shí)，本院通過臧文禮提供的吳某某的手機(jī)號(hào)與吳某某聯(lián)系，吳某某表示借款時(shí)其不在場，也不清楚臧宏偉將130,000元交給代某某一事。
　　上述事實(shí)，除當(dāng)事人陳述外，另有借據(jù)、收據(jù)、銀行交易明細(xì)、情況說明、聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票等證據(jù)證實(shí)，并經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以認(rèn)定。
　　本院認(rèn)為，代某某持有臧宏偉向其出具的借據(jù)、收據(jù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定代某某和臧宏偉之間就600,000元形成了借貸合意。雖然臧宏偉辯稱吳某某是實(shí)際借款人，并提交了其向吳某某轉(zhuǎn)賬430,000元的銀行憑證，但是該證據(jù)無法證明其主張，本院對(duì)其意見不予采信。王某于借據(jù)落款當(dāng)日向臧宏偉轉(zhuǎn)賬600,000元，王某確認(rèn)該款系為代某某向臧宏偉轉(zhuǎn)賬的借款，相關(guān)權(quán)利由代某某主張，本院認(rèn)定代某某已向臧宏偉交付借款，雙方之間借貸關(guān)系成立，臧宏偉關(guān)于王某為出借人的意見無事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采信。臧宏偉主張其收到600,000元后，取現(xiàn)130,000元交給代某某，雖然臧宏偉提交了從銀行取現(xiàn)130,000元的證據(jù)，但是對(duì)于130,000元交給代某某一節(jié)事實(shí)并未舉證，而代某某予以否認(rèn)，本院不予采信。因此，本院認(rèn)定借款本金為600,000元。借據(jù)約定代某某逾期還款的，應(yīng)當(dāng)支付逾期利息和違約金，逾期利息按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算，違約金按照借款金額的每日萬分之七點(diǎn)三計(jì)算，逾期利息和違約金之和已經(jīng)超過年利率24%，代某某按照年利率24%主張逾期利息和違約金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。代某某提交了臧宏偉還款的銀行交易明細(xì)，臧宏偉對(duì)此無異議，確認(rèn)還款153,000元?，F(xiàn)無在案證據(jù)證明雙方對(duì)于臧宏偉還款的沖抵順序有約定，根據(jù)臧宏偉的還款金額和還款時(shí)間以及臧宏偉按照借據(jù)約定應(yīng)支付的逾期利息和違約金，代某某主張臧宏偉的還款沖抵逾期利息和違約金的意見符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因此，臧宏偉應(yīng)歸還代某某借款本金600,000元。
　　臧宏偉應(yīng)支付2017年7月2日至2018年8月1日期間的逾期利息和違約金為156,000元，大于臧宏偉還款153,000元，代某某將臧宏偉的還款抵扣上述期間的逾期利息和違約金，并主張自2018年8月2日起的逾期利息和違約金，未損害臧宏偉利益，本院予以支持。借據(jù)約定出借人在催討本金期間發(fā)生的律師費(fèi)由借款人承擔(dān)，代某某主張律師費(fèi)5,000元由臧宏偉承擔(dān)，金額尚屬合理，且符合雙方約定，本院亦予以支持。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，判決如下：
　　一、臧宏偉于本判決生效之日起十日內(nèi)向代某某歸還借款600,000元；
　　二、臧宏偉于本判決生效之日起十日內(nèi)向代某某支付上述借款自2018年8月2日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息和違約金(以600,000元為基數(shù)，按照年利率24%計(jì)算)；
　　三、臧宏偉于本判決生效之日起十日內(nèi)向代某某支付律師費(fèi)5,000元。
　　如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)10,980元，減半收取計(jì)5,490元(代某某已預(yù)繳)，由臧宏偉負(fù)擔(dān)；保全申請(qǐng)費(fèi)4,110元(代某某已預(yù)繳)，由臧宏偉負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，當(dāng)事人可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：張娜娜

書記員：胡曙元