原告：代某某。
法定代理人：代偉（系代某某之父）。
被告：陳某某。

原告代某某與被告陳某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代某某的法定代理人代偉、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求賠償各項(xiàng)損失82901.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月27日18時(shí)許，陳某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē)，沿昂昂溪區(qū)鐵南街由北向南行駛，當(dāng)行至鐵南街與豐源路交叉路口由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿鐵南街由北向南代某某騎兩輪自行車(chē)發(fā)生刮碰，事故造成代某某受傷的后果。代某某住于哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院及昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院，診斷為：脛骨下端骺分離（左側(cè)），共住院10天，于2017年5月8日出院。經(jīng)昂昂溪區(qū)交警隊(duì)認(rèn)定，代某某無(wú)責(zé)任，陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，經(jīng)鑒定，代某某傷殘十級(jí)、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期90日，陳某某僅賠償5000.00元，現(xiàn)代某某起訴要求賠償損失。
被告陳某某辯稱，當(dāng)時(shí)陳某某為搶救代某某，在交警到現(xiàn)場(chǎng)之前就將代某某送到醫(yī)院了，如果等到交警到現(xiàn)場(chǎng)之后，事故認(rèn)定結(jié)果可能就不一樣了，另外，代某某主張的部分費(fèi)用不合理，按昂昂溪地區(qū)的生活消費(fèi)水平，主張的費(fèi)用過(guò)高。
原告代某某向法庭提交如下證據(jù)材料：
（一）道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。
證明問(wèn)題：交通事故責(zé)任的劃分。
被告陳某某表示事故責(zé)任交警部門(mén)已經(jīng)劃分，其也沒(méi)有什么辦法。
（二）司法鑒定意見(jiàn)書(shū)復(fù)印件三份。
證明問(wèn)題：陳某某是無(wú)證駕駛，陳某某的車(chē)輛屬于機(jī)動(dòng)車(chē)。
被告陳某某表示對(duì)此不明白，其車(chē)屬于電瓶車(chē)。
上述證據(jù)（一）（二），經(jīng)審查，相互之間可以印證，故予以確認(rèn)。
（三）住院病案二份。
證明問(wèn)題：代某某的治療過(guò)程。
被告陳某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
（四）檢查報(bào)告單六份。
證明問(wèn)題：醫(yī)生建議出院二個(gè)月后進(jìn)行復(fù)查，實(shí)際也復(fù)查了。
被告陳某某表示對(duì)該證據(jù)不明白。
（五）住院費(fèi)票據(jù)二張、門(mén)診費(fèi)票據(jù)二張、鑒定費(fèi)發(fā)票一張、被服押金收據(jù)一張、住院費(fèi)用明細(xì)二份。
證明問(wèn)題：代某某治療等產(chǎn)生的費(fèi)用。
被告陳某某表示對(duì)該證據(jù)沒(méi)有意見(jiàn)。
（六）哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院收費(fèi)憑條三份、藥店小票二張、哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院收款收據(jù)一張。
證明問(wèn)題：復(fù)查購(gòu)藥等支出的相關(guān)費(fèi)用。
被告陳某某對(duì)購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)有異議，對(duì)其他票據(jù)無(wú)異議。
上述證據(jù)（三）（四）（五）（六），經(jīng)審查，編號(hào)為161412100206的二張門(mén)診票據(jù)系同一筆費(fèi)用票據(jù)的第一聯(lián)與第二聯(lián)，存在重復(fù)，對(duì)該費(fèi)用的第二聯(lián)票據(jù)不予確認(rèn)；被服押金在未損壞物品的情況下屬于可退還費(fèi)用，對(duì)該被服押金收據(jù)不予確認(rèn)；2017年4月28日的藥店小票，缺乏相關(guān)證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用的合理性，對(duì)該票據(jù)不予確認(rèn)；哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院收款收據(jù)系購(gòu)買(mǎi)營(yíng)養(yǎng)品的票據(jù)，在已主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的情況下，對(duì)該票據(jù)不予確認(rèn)；其他證據(jù)可以相互之間印證，故予以確認(rèn)。
（七）司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份。
證明問(wèn)題：代某某的傷殘等級(jí)以及涉及的相關(guān)費(fèi)用。
被告陳某某對(duì)該鑒定意見(jiàn)不予認(rèn)可。
經(jīng)審查，該鑒定意見(jiàn)書(shū)具備《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十九條規(guī)定的內(nèi)容，陳某某雖不認(rèn)可該鑒定意見(jiàn)，但并未提出相關(guān)證據(jù)予以反駁，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
（八）火車(chē)票十張、出租車(chē)定額發(fā)票（票面金額為10.00元）六十張、出租車(chē)發(fā)票十六張。
證明問(wèn)題：交通費(fèi)用。
被告陳某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
代某某法定代表人表示六十張出租車(chē)定額發(fā)票系事發(fā)后前往哈爾濱救治時(shí)乘坐出租車(chē)產(chǎn)生的費(fèi)用。結(jié)合上述相關(guān)檢查報(bào)告、票據(jù)，經(jīng)審查認(rèn)為，事發(fā)后，在較緊急的情況下，為得到及時(shí)救治，乘出租車(chē)前往哈爾濱產(chǎn)生的出租車(chē)費(fèi)用屬于合理費(fèi)用，故對(duì)六十張出租車(chē)定額發(fā)票予以確認(rèn)；2017年7月12日和9月8日共四張火車(chē)票可以由相關(guān)檢查報(bào)告予以佐證，對(duì)該四張火車(chē)票予以確認(rèn)；出租車(chē)發(fā)票中一部分存在時(shí)間沖突，另一部分及其他火車(chē)票均無(wú)相關(guān)證據(jù)可以印證，因此，不予確認(rèn)。
（九）診斷書(shū)二份。
證明問(wèn)題：代某某病情的診斷情況。
被告陳某某對(duì)該證據(jù)無(wú)異議。
該證據(jù)可與證據(jù)（三）相印證，故予以確認(rèn)。
被告陳某某未向法庭提交任何證據(jù)材料。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月27日18時(shí)40分，陳某某駕駛無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē)，沿昂昂溪區(qū)鐵南街由北向南行駛，當(dāng)行至鐵南街與豐源路交叉路口由北向東左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿鐵南街由北向南代某某（11歲）騎兩輪自行車(chē)發(fā)生刮撞，事故造成代某某受傷的后果。事發(fā)后，代某某先后到昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院、齊齊哈爾市第一醫(yī)院進(jìn)行了救治，后乘出租車(chē)前往哈爾濱治療，于2017年4月28日入哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院住院治療，于2017年5月4日出院，住院6天，診斷為：脛骨下端骨骺分離。代某某從哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院出院當(dāng)日，又入昂昂溪區(qū)人民醫(yī)院住院治療，于2017年5月8日出院，實(shí)際住院4天，診斷為：脛骨骨折。
該起交通事故，齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交警大隊(duì)于2017年6月26日作出齊公交認(rèn)字[2017]第23020520170427號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，代某某無(wú)責(zé)任。后代某某通過(guò)齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)昂昂溪交警大隊(duì)對(duì)外委托進(jìn)行司法鑒定，黑龍江安通司法鑒定中心于2017年10月9日作出了司法鑒定意見(jiàn)，具體鑒定意見(jiàn)為：“1.被鑒定人代某某評(píng)定致殘程度十級(jí)。2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)。3.護(hù)理期評(píng)定傷后60日。4.營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定傷后90日。”
現(xiàn)代某某主張賠償醫(yī)療費(fèi)7860.00元、護(hù)理費(fèi)9109.00元（55411.00元÷365天×60天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元（10天×100.00元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元（90天×100.00元）、傷殘賠償金51472.00元（25736.00元×20年×10%）、鑒定費(fèi)3960.00元、精神撫慰金3000.00元、交通費(fèi)2500.00元。
另查明，事故發(fā)生時(shí)，陳某某所駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪電動(dòng)車(chē)的所有人系陳某某，陳某某已給付了代某某5000.00元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案中，經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，代某某無(wú)責(zé)任。因此，對(duì)于代某某的合理?yè)p失，應(yīng)當(dāng)由陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)于代某某主張的醫(yī)療費(fèi)7860.00元，其提交的有效票據(jù)金額合計(jì)8393.39元，代某某的合理醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)當(dāng)為8393.39元，但代某某主張7860.00元，故以代某某主張的為準(zhǔn)，確認(rèn)代某某的醫(yī)療費(fèi)為7860.00元。
對(duì)于代某某主張的護(hù)理費(fèi)9109.00元（55411.00元÷365天×60天），鑒定意見(jiàn)為護(hù)理期評(píng)定傷后60日，代某某未提交有效的護(hù)理人員誤工證明，其護(hù)理費(fèi)的計(jì)算應(yīng)參照黑龍江省上一年度居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均工資55411.00元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此，將代某某的護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為9108.60元（55411.00元÷365天×60天）。
對(duì)于代某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元（10天×100.00元），代某某共計(jì)住院10天，每天100.00元的伙食標(biāo)準(zhǔn)符合本地區(qū)的實(shí)際情況，故對(duì)代某某的該主張予以確認(rèn)。
對(duì)于代某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000.00元（90天×100.00元），鑒定意見(jiàn)為營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定傷后90日，對(duì)于每日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額，本院結(jié)合實(shí)際情況，酌情確定為每日50.00元，因此，將代某某的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為4500.00元（90天×50.00元日）。
對(duì)于代某某主張的傷殘賠償金51472.00元（25736.00元×20年×10%），代某某在昂昂溪區(qū)中心委居住，在昂昂溪區(qū)第一小學(xué)校上學(xué)，中心委應(yīng)當(dāng)屬于城鄉(xiāng)結(jié)合處，實(shí)際生活消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與城鎮(zhèn)也基本一致，代某某的法定代理人又表示其家庭為城鎮(zhèn)居民，因此，代某某的傷殘賠償金的計(jì)算應(yīng)當(dāng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為25736.00元，鑒定意見(jiàn)為代某某評(píng)定致殘程度十級(jí)，代某某的該主張符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
對(duì)于代某某主張的鑒定費(fèi)3960.00元，其提交的有效鑒定費(fèi)用票據(jù)金額為3960.00元（含鑒定檢查費(fèi)110.00元在內(nèi)），因此，對(duì)代某某的該主張予以確認(rèn)。
對(duì)于代某某主張的精神撫慰金3000.00元，此次交通事故，確實(shí)給代某某帶來(lái)一定的精神傷害，結(jié)合本案案情及本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，將代某某的精神撫慰金酌情確定為1000.00元。
對(duì)于代某某主張的交通費(fèi)2500.00元，其提交的有效票據(jù)金額合計(jì)954.50元，故將代某某的交通費(fèi)確認(rèn)為954.50元。
上述代某某的各項(xiàng)合理?yè)p失分別為：醫(yī)療費(fèi)7860.00元、護(hù)理費(fèi)9108.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500.00元、傷殘賠償金51472.00元、鑒定費(fèi)3960.00元、精神撫慰金1000.00元、交通費(fèi)954.50元，合計(jì)79855.10元，扣除陳某某已給付的5000.00元，陳某某還應(yīng)當(dāng)賠償代某某各項(xiàng)合理?yè)p失74855.10元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、陳某某應(yīng)當(dāng)在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償代某某各項(xiàng)合理?yè)p失合計(jì)74855.10元；
二、駁回代某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1873.00元，減半收取936.50元，由代某某監(jiān)護(hù)人負(fù)擔(dān)90.50元，由陳某某負(fù)擔(dān)846.00元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決規(guī)定履行期間屆滿之日起二年。

審判員 郭來(lái)生

書(shū)記員： 欒曲寶