代某某
王圣平（湖北荊楚律師事務(wù)所）
秦某某
黎明（湖北荊安律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司
段向陽（湖北博智律師事務(wù)所）

原告代某某，務(wù)工。
委托代理人王圣平，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被告秦某某，無業(yè)。
委托代理人黎明，湖北荊安律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司）。住所地:湖北省荊州市沙市玉橋小區(qū)18棟6門。
負(fù)責(zé)人唐俊，經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）段向陽，湖北博智律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:代為承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求、和解、上訴、簽收文書。
原告代某某訴被告秦某某、人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由審判員王碩適用簡(jiǎn)易程序，于2014年4月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告代某某及委托代理人王圣平，被告秦某某及委托代理人黎明、人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司委托代理人段向陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共22648.97元，由人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償1萬元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共13306.44元，由人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部賠償，兩項(xiàng)共計(jì)23306.44元。不足以賠償?shù)牟糠?3498.97元與鑒定費(fèi)850元，共計(jì)14348.97元，由秦某某賠償70%，即10044.28元，但以原告主張的9088元為限。秦某某已付14698.97元，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其多付的5610.97元，由原告在獲得保險(xiǎn)理賠款后返還給秦某某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代某某損失23306.44元。
二、駁回原告代某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告代某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后返還被告秦某某5610.97元。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行；帳號(hào):26×××32。備注必須寫明收費(fèi)單位編碼1610901、收費(fèi)項(xiàng)目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原、被告雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為兩被告應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，原告的醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共22648.97元，由人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償1萬元；原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共13306.44元，由人保財(cái)險(xiǎn)沙市支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)全部賠償，兩項(xiàng)共計(jì)23306.44元。不足以賠償?shù)牟糠?3498.97元與鑒定費(fèi)850元，共計(jì)14348.97元，由秦某某賠償70%，即10044.28元，但以原告主張的9088元為限。秦某某已付14698.97元，故不再承擔(dān)賠償責(zé)任。其多付的5610.97元，由原告在獲得保險(xiǎn)理賠款后返還給秦某某。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第三十五條 ?以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市沙市支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代某某損失23306.44元。
二、駁回原告代某某其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。原告代某某在獲得上述保險(xiǎn)理賠款后返還被告秦某某5610.97元。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告秦某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王碩

書記員：邱夢(mèng)媛