原告：代縣民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣。
原告：代某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣。
原告：代素芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市南和縣。
以上三原告委托訴訟代理人：陳鋼，男，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
以上三原告委托訴訟代理人：高志廷，男，河北高志廷律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住南宮市，系冀Ａ×××××小型轎車車主。
被告：紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司。住所地：邢臺市橋東區(qū)泉北東大街385號。
統(tǒng)一社會信用代碼：9113050005818173XQ。
負(fù)責(zé)人：魏艷菊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：崔立國，男，系該公司員工。

原告代縣民、代某某、代素芬與被告劉某某、紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱紫金保險(xiǎn)邢臺支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人陳鋼，被告劉某某、紫金保險(xiǎn)邢臺支公司委托訴訟代理人崔立國到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代縣民、代某某、代素芬向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共計(jì)269596.3元；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。原告主張的事實(shí)與理由：2016年12月21日13時(shí)30分許，受害人孫某駕駛自行車由東向西行駛至南宮金宮花園小區(qū)西口時(shí)，與由南向北行駛的被告劉某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致孫某搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。經(jīng)南宮交通警察大隊(duì)認(rèn)定孫某與劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。本次事故中被告應(yīng)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)269596.3元。為維護(hù)自己的合法權(quán)益特起訴至人民法院，請求貴院依法支持原告的訴訟請求。庭審中原告變更訴訟請求為271427.5元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月21日13時(shí)30分許，原告親屬孫某駕駛自行車由東向西行駛至南宮金宮花園小區(qū)門口時(shí)，與由南向北行駛的被告劉某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成孫某受傷，后經(jīng)搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。南宮市公安局交通警察大隊(duì)作出“南宮大隊(duì)公交認(rèn)字（2016）第50226號”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定孫某、劉某某負(fù)此事故的同等責(zé)任。
冀Ａ×××××轎車的車主為被告劉某某，該車在紫金保險(xiǎn)邢臺支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者商業(yè)險(xiǎn)（30萬元不計(jì)免賠）一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
事故發(fā)生當(dāng)日，孫某被送往南宮市人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：多發(fā)腸系膜挫裂傷、急性缺血性腸壞死、肝挫裂傷、創(chuàng)傷性休克等傷情，于2016年12月23日經(jīng)搶救無效死亡。住院2天，花去醫(yī)療費(fèi)23591.33元，單據(jù)4張，(其中被告劉某某墊付261.55元)。事故發(fā)生后被告劉某某為原告共計(jì)墊付費(fèi)用35261.55元。
死者孫某無第一順序繼承人。第二順序繼承人共有三人，即原告代縣民系孫某之同胞兄弟，原告代素芬、代某某均系孫某之同胞妹妹。
以上事實(shí)有原、被告提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車駕駛者應(yīng)當(dāng)遵守道路交通法律法規(guī)，違法駕駛機(jī)動車輛造成交通事故的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。根據(jù)道路交通安全法及相關(guān)法律規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保第三者商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。南宮公安交通警察大隊(duì)對事故作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚，原被告均無異議，本院予以采信。依據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條規(guī)定，機(jī)動車一方在負(fù)同等責(zé)任的前提下，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分應(yīng)承擔(dān)70%—80%的賠償責(zé)任，在本次事故中，受害人孫某駕駛的是非機(jī)動車輛，雖雙方負(fù)事故的同等責(zé)任，但根據(jù)該規(guī)定，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，被告劉某某應(yīng)承擔(dān)75%的責(zé)任，被告紫金保險(xiǎn)邢臺支公司作為冀Ａ×××××轎車的承保公司，應(yīng)在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告的總損失為：1、醫(yī)療費(fèi)23591.33元，單據(jù)4張，診斷證明、住院病歷、用藥清單各1份。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元，標(biāo)準(zhǔn)依照河北省出差人員補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算住院2天（50元×2天）。3、喪葬費(fèi)28493.5元，按河北省在崗職工年平均工資56987元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算6個(gè)月（56987元÷2）。4、死亡賠償金226461元，死者孫某1955年生人，生前經(jīng)常居住地為農(nóng)村，死亡賠償金應(yīng)按河北省農(nóng)村居民年人均可支配收入11919元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算19年（11919元×19年）。5、處理喪事人員誤工費(fèi)900元，因處理喪葬事宜給原告造成誤工，按3人3天每天100元計(jì)算(3人×3天×100元)。6、原告主張精神撫慰金30000元，根據(jù)事故責(zé)任比例，本院對原告的該項(xiàng)主張予以支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)309545.83元。被告紫金保險(xiǎn)邢臺支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告剩余醫(yī)療費(fèi)等損失142159.37元（309545.83－10000－110000）×75%，共計(jì)262159.37元。被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任，其墊付款35261.55元從賠償款中予以扣除。
綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十三條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告紫金財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代縣民、代某某、代素芬120000元、在第三者商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告代縣民、代某某、代素芬142159.37元，共計(jì)262159.37元。上述款項(xiàng)自判決書生效后二十日內(nèi)履行完畢。
二、被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告代縣民、代某某、代素芬的其他訴訟請
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5370元減半收取2685元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)2590元，原告代縣民、代某某、代素芬負(fù)擔(dān)95元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　閆貴欣

書記員：趙英偉