代某
高建強（河北金冠律師事務(wù)所）
溫某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司
牛習（河北尚言律師事務(wù)所）
馮永碩（河北尚言律師事務(wù)所）

原告代某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市蓮池區(qū)。
委托代理人高建強，河北金冠律師事務(wù)所律師。
被告溫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住承德市隆化縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司，統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
負責人魏岐峰，公司經(jīng)理。
委托代理人牛習，河北尚言律師事務(wù)所律師。
委托代理人馮永碩，河北尚言律師事務(wù)所律師。
原告代某與被告溫某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年11月1日立案受理，依法由審判員宋笑嫣適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告代某委托代理人高建強，被告保險公司委托代理人馮永碩到庭參加了訴訟，被告溫某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某訴稱，2016年８月27日，被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車沿保定市清苑區(qū)發(fā)展西街由西向東行駛至振興路右轉(zhuǎn)彎時，與原告代某駕駛的電動自行車相撞，造成兩車損壞、原告代某受傷的交通事故，此事故經(jīng)交警部門認定被告溫某某負事故的全部責任，原告代某無責任。
原告受傷后被送至保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療，給原告造成經(jīng)濟損失，被告溫某某所駕駛車輛在被告保險公司投保交強險和第三者責任險，故訴于法院要求二被告賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、財產(chǎn)損失、鑒定費和交通費等共計50000元。
被告溫某某缺席未答辯。
被告保險公司辯稱，在被告溫某某提供合法有效行駛證、駕駛證的情況下，我公司同意在理賠限額內(nèi)依法予以賠償。
本院認為，對于2016年8月27日被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車與原告代某駕駛的電動自行車相撞，造成兩車損壞、原告代某受傷，被告溫某某負事故的全部責任的事實，交警部門已作出交通事故認定書，本院予以確認。
事故發(fā)生后，原告代某在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療23天，另在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門診治療并購藥，共花去醫(yī)療費13462.7元，原告提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以認定；參照省直機關(guān)出差人員伙食補助費標準每天100元，原告住院伙食補助費應為2300元（100×23=2300）；根據(jù)原告所提交出院診斷證明，其中建議“加強營養(yǎng)”，故本院對原告要求住院期間23天加院外30天營養(yǎng)費共計2650元的主張予以支持；原告因事故造成骨折，根據(jù)2016年9月20日出院診斷證明，載明患肢仍需石膏固定，暫休息12周，故原告誤工期應為107天（院外12×7天+住院23天）。
原告及護理人田豐均在長城汽車股份有限公司工作，根據(jù)原告提交的工資證明及誤工停薪證明，原告受傷前三個月平均工資為4814.88元，折合日工資160.5元，原告誤工費應為17173.5元（160.5元/天×107天）。
護理人田豐事發(fā)前三個月平均工資為3958元，折合日工資132元，原告住院23天的護理費共計3036元（132元/天×23天）。
對原告要求以實發(fā)工資加五險一金個人需繳納部分為標準支付四個月誤工費及兩個月護理費的主張，證據(jù)不足，本院不予支持；結(jié)合原告代某居住地、事故發(fā)生地及就醫(yī)地點，其主張交通費1000元過高，以500元為宜；原告主張車輛修理費1000元，未提交證據(jù)，本院不予認定，可待證據(jù)充足后另行起訴。
綜上原告代某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費13462.7元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費2650元、誤工費17173.5元、護理費3036元、交通費500元，共計39122.2元。
由于被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車被告保險公司投保機動車交通事故強制保險和第三者責任保險且負事故的全部責任，故被告保險公司在應交強險理賠限額內(nèi)先賠償原告代某醫(yī)療費10000元、誤工費17173.5元、護理費3036元、交通費500元，以上共計30709.5元。
原告代某其它損失8412.7元，即醫(yī)療費3462.7元（13462.7元10000元=3462.7元）、住院伙食補助費2300元和營養(yǎng)費2650元，再由被告保險公司在第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償。
鑒于原告代某的損失已由被告保險公司全部賠付，被告溫某某不再承擔民事責任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、十九條、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告代某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費共計30709.5元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告代某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8412.7元。
三、被告溫某某在本案不承擔民事責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元減半收取525元，由被告溫某某負擔389元，由原告代某負擔136元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，對于2016年8月27日被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車與原告代某駕駛的電動自行車相撞，造成兩車損壞、原告代某受傷，被告溫某某負事故的全部責任的事實，交警部門已作出交通事故認定書，本院予以確認。
事故發(fā)生后，原告代某在清苑區(qū)人民醫(yī)院住院治療23天，另在肅寧縣中醫(yī)骨傷醫(yī)院門診治療并購藥，共花去醫(yī)療費13462.7元，原告提供了相關(guān)票據(jù)，本院予以認定；參照省直機關(guān)出差人員伙食補助費標準每天100元，原告住院伙食補助費應為2300元（100×23=2300）；根據(jù)原告所提交出院診斷證明，其中建議“加強營養(yǎng)”，故本院對原告要求住院期間23天加院外30天營養(yǎng)費共計2650元的主張予以支持；原告因事故造成骨折，根據(jù)2016年9月20日出院診斷證明，載明患肢仍需石膏固定，暫休息12周，故原告誤工期應為107天（院外12×7天+住院23天）。
原告及護理人田豐均在長城汽車股份有限公司工作，根據(jù)原告提交的工資證明及誤工停薪證明，原告受傷前三個月平均工資為4814.88元，折合日工資160.5元，原告誤工費應為17173.5元（160.5元/天×107天）。
護理人田豐事發(fā)前三個月平均工資為3958元，折合日工資132元，原告住院23天的護理費共計3036元（132元/天×23天）。
對原告要求以實發(fā)工資加五險一金個人需繳納部分為標準支付四個月誤工費及兩個月護理費的主張，證據(jù)不足，本院不予支持；結(jié)合原告代某居住地、事故發(fā)生地及就醫(yī)地點，其主張交通費1000元過高，以500元為宜；原告主張車輛修理費1000元，未提交證據(jù)，本院不予認定，可待證據(jù)充足后另行起訴。
綜上原告代某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費13462.7元、住院伙食補助費2300元、營養(yǎng)費2650元、誤工費17173.5元、護理費3036元、交通費500元，共計39122.2元。
由于被告溫某某駕駛冀Ｆ×××××號轎車被告保險公司投保機動車交通事故強制保險和第三者責任保險且負事故的全部責任，故被告保險公司在應交強險理賠限額內(nèi)先賠償原告代某醫(yī)療費10000元、誤工費17173.5元、護理費3036元、交通費500元，以上共計30709.5元。
原告代某其它損失8412.7元，即醫(yī)療費3462.7元（13462.7元10000元=3462.7元）、住院伙食補助費2300元和營養(yǎng)費2650元，再由被告保險公司在第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償。
鑒于原告代某的損失已由被告保險公司全部賠付，被告溫某某不再承擔民事責任。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、十九條、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?和《最高人民法院關(guān)于適用適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之之規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市北市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在機動車交通事故強制保險范圍內(nèi)賠償原告代某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費共計30709.5元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市支公司于判決書生效后五日內(nèi)在商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告代某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計8412.7元。
三、被告溫某某在本案不承擔民事責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元減半收取525元，由被告溫某某負擔389元，由原告代某負擔136元。

審判長：宋笑嫣

書記員：王娜