四川省長寧縣人民法院民 事 判 決 書(2018)川1524民初1044號(hào)原告:代光連,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省長寧縣。委托訴訟代理人:孟淑蓉,四川竹都律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:陳德銀,四川竹都律師事務(wù)所律師。被告:林某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省江安縣。被告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省宜賓縣。被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司。住所地:上海市。負(fù)責(zé)人:陳雪松,總經(jīng)理。委托訴訟代理人:秦新高,四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。原告代光連與被告林某某、楊某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年5月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告代光連的委托訴訟代理人陳德銀,被告林某某、楊某某,被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人秦新高均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。代光連向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)80083.2元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由:2018年3月5日,林某某駕駛小型轎車從長寧縣方向經(jīng)省道308線往江安方向行駛,11時(shí)20分,當(dāng)車行駛至省道308線136KM+600M時(shí),與正在通過人行橫道的行人代光連相撞,造成代光連受傷,上述車輛受損的交通事故。經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊(duì)2018第00069號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定,當(dāng)事人林某某在此次事故中承擔(dān)全部責(zé)任,代光連無責(zé)。該車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn),三者險(xiǎn)100萬,在保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后,原告被送入長寧縣人民醫(yī)院住院43天出院。原告因鎖骨骨折,顱腦損傷,經(jīng)四川臨港司法鑒定所(2018)第380號(hào)鑒定意見書評(píng)為十級(jí)傷殘,十級(jí),后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10300元。原告在該起交通事故中受傷,無法與被告達(dá)成一致意見,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》、《道路交通安全法》、《民法通則》最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定,訴至你院。林某某辯稱,原告受傷后,其支付了全部醫(yī)療費(fèi),支付護(hù)工工資4500元,另支付原告生活費(fèi)1320元。楊某某未發(fā)表答辯意見。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司辯稱,案件事實(shí)由人民法院依法審查核實(shí),原告的傷殘等級(jí)和續(xù)醫(yī)費(fèi)已經(jīng)與保險(xiǎn)公司達(dá)成一致意見,按一個(gè)十級(jí)傷殘及續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高,營養(yǎng)費(fèi)若有醫(yī)囑可以支付。原告系農(nóng)村戶籍,殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)及交通費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)也過高,對(duì)過高部分不應(yīng)支持。此外,訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2018年3月5日,林某某駕駛小型普通客車(登記車主為楊某某)從長寧縣方向經(jīng)省道308線往江安方向行駛,11時(shí)20分許,當(dāng)車行駛至省道308線136KM+600M處時(shí),與正在通過人行橫道的行人代光連相撞,造成代光連受傷及上述車輛受損的道路交通事故。經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定,由當(dāng)事人林某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任,當(dāng)事人代光連在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后,被送往長寧縣人民醫(yī)院治療,診斷為:1、右鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折;2、左側(cè)顳葉腦挫裂傷伴硬膜下出血;3、右側(cè)顳頂頭皮血腫;4、重度骨質(zhì)疏松癥;5、低鉀血癥;6、輕度貧血。住院治療43天出院,醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)均由被告林某某支付。經(jīng)原告丈夫彭文華委托,四川臨港司法鑒定所于2018年5月10日出具鑒定意見:1、代光連因交通事故致顱腦損傷,現(xiàn)遺留顱腦損傷所致輕度智能減退,日常生活有關(guān)的活動(dòng)能力輕度受限,鑒定為十級(jí)傷殘;右鎖骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,現(xiàn)遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失42%,鑒定為十級(jí)傷殘。2、代光連行康復(fù)治療、復(fù)查X線片及右鎖骨骨折內(nèi)固定物取除術(shù)之續(xù)醫(yī)費(fèi),累計(jì)約需人民幣10300元。訴訟中,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司對(duì)原告的傷殘等級(jí)和后續(xù)治療費(fèi)提出異議,后雙方達(dá)成一致意見:原告的傷殘等級(jí)按十級(jí)傷殘計(jì)算,續(xù)醫(yī)費(fèi)確認(rèn)為7000元。另查明,該小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。被告林某某支付的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)已自行到保險(xiǎn)公司理賠。原告之子彭國有從2012年起就在浙江省嘉善縣務(wù)工并租房居住至今,2016年春,為照料彭國有的女兒彭某某、兒子彭某某讀書,原告與丈夫一直在長寧縣租房居住至今。本院認(rèn)為,被告林某某駕駛小型普通客車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,發(fā)生交通事故,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任,對(duì)原告要求賠償?shù)闹鲝?,?yīng)予支持。由于原告與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司就傷殘等級(jí)和續(xù)醫(yī)費(fèi)達(dá)成一致意見,故本院予以確認(rèn)。由于原告的住院醫(yī)囑載明需加強(qiáng)營養(yǎng),故對(duì)原告要求賠償營養(yǎng)費(fèi)的主張本院于以支持。原告雖系農(nóng)村戶籍,但其兒子長期在外務(wù)工,其為照顧孫子也長期在城鎮(zhèn)生活居住,其主要生活來源及消費(fèi)支出均在城鎮(zhèn),因此,對(duì)其要求按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張,本院予以支持。原告代光連因交通事故造成的損失計(jì)算為:續(xù)醫(yī)費(fèi)7000元、營養(yǎng)費(fèi)1290元(43天×30元/天)、殘疾賠償金49163.2元(30727元/年×16年×10%)、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2200元、交通費(fèi)300元(酌情),共計(jì)64953.2元。由于該小型普通客車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司應(yīng)按法律的規(guī)定和合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條,《中華人民共和國合同法》第六十條第一款,《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告代光連因交通事故造成的損失64953.2元。二、駁回原告代光連的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1802元,減半收取計(jì)901元,由林某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。審判員 周勇二〇一八年八月八日書記員 王燕
成為第一個(gè)評(píng)論者