四川省長寧縣人民法院民 事 判 決 書（2018）川1524民初1044號原告：代光連，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長寧縣。委托訴訟代理人：孟淑蓉，四川竹都律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：陳德銀，四川竹都律師事務(wù)所律師。被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省江安縣。被告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省宜賓縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司。住所地：上海市。負責人：陳雪松，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：秦新高，四川協(xié)州律師事務(wù)所律師。原告代光連與被告林某某、楊某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告代光連的委托訴訟代理人陳德銀，被告林某某、楊某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司的委托訴訟代理人秦新高均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。代光連向本院提出訴訟請求：一、請求人民法院依法判決被告賠償各項損失共計80083.2元。二、訴訟費由被告承擔。事實及理由：2018年3月5日，林某某駕駛小型轎車從長寧縣方向經(jīng)省道308線往江安方向行駛，11時20分，當車行駛至省道308線136KM+600M時，與正在通過人行橫道的行人代光連相撞，造成代光連受傷，上述車輛受損的交通事故。經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊2018第00069號《道路交通事故認定書》認定，當事人林某某在此次事故中承擔全部責任，代光連無責。該車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司購買了交強險，三者險100萬，在保險期內(nèi)。事發(fā)后，原告被送入長寧縣人民醫(yī)院住院43天出院。原告因鎖骨骨折，顱腦損傷，經(jīng)四川臨港司法鑒定所（2018）第380號鑒定意見書評為十級傷殘，十級，后續(xù)醫(yī)療費10300元。原告在該起交通事故中受傷，無法與被告達成一致意見，根據(jù)《侵權(quán)責任法》、《道路交通安全法》、《民法通則》最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，訴至你院。林某某辯稱，原告受傷后，其支付了全部醫(yī)療費，支付護工工資4500元，另支付原告生活費1320元。楊某某未發(fā)表答辯意見。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司辯稱，案件事實由人民法院依法審查核實，原告的傷殘等級和續(xù)醫(yī)費已經(jīng)與保險公司達成一致意見，按一個十級傷殘及續(xù)醫(yī)費7000元計算。住院伙食補助費標準過高，營養(yǎng)費若有醫(yī)囑可以支付。原告系農(nóng)村戶籍，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村人口標準計算。精神損害撫慰金、護理費及交通費的標準也過高，對過高部分不應(yīng)支持。此外，訴訟費、鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔。本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年3月5日，林某某駕駛小型普通客車（登記車主為楊某某）從長寧縣方向經(jīng)省道308線往江安方向行駛，11時20分許，當車行駛至省道308線136KM+600M處時，與正在通過人行橫道的行人代光連相撞，造成代光連受傷及上述車輛受損的道路交通事故。經(jīng)長寧縣公安局交通管理大隊事故認定，由當事人林某某承擔此次事故的全部責任，當事人代光連在此次事故中無責任。原告受傷后，被送往長寧縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、右鎖骨遠端粉碎性骨折；2、左側(cè)顳葉腦挫裂傷伴硬膜下出血；3、右側(cè)顳頂頭皮血腫；4、重度骨質(zhì)疏松癥；5、低鉀血癥；6、輕度貧血。住院治療43天出院，醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費均由被告林某某支付。經(jīng)原告丈夫彭文華委托，四川臨港司法鑒定所于2018年5月10日出具鑒定意見：1、代光連因交通事故致顱腦損傷，現(xiàn)遺留顱腦損傷所致輕度智能減退，日常生活有關(guān)的活動能力輕度受限，鑒定為十級傷殘；右鎖骨遠端粉碎性骨折，現(xiàn)遺留右肩關(guān)節(jié)功能喪失42%，鑒定為十級傷殘。2、代光連行康復(fù)治療、復(fù)查X線片及右鎖骨骨折內(nèi)固定物取除術(shù)之續(xù)醫(yī)費，累計約需人民幣10300元。訴訟中，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司對原告的傷殘等級和后續(xù)治療費提出異議，后雙方達成一致意見：原告的傷殘等級按十級傷殘計算，續(xù)醫(yī)費確認為7000元。另查明，該小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保交強險和第三者責任險及不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。被告林某某支付的醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費已自行到保險公司理賠。原告之子彭國有從2012年起就在浙江省嘉善縣務(wù)工并租房居住至今，2016年春，為照料彭國有的女兒彭某某、兒子彭某某讀書，原告與丈夫一直在長寧縣租房居住至今。本院認為，被告林某某駕駛小型普通客車違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔民事賠償責任，對原告要求賠償?shù)闹鲝?，?yīng)予支持。由于原告與中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司就傷殘等級和續(xù)醫(yī)費達成一致意見，故本院予以確認。由于原告的住院醫(yī)囑載明需加強營養(yǎng)，故對原告要求賠償營養(yǎng)費的主張本院于以支持。原告雖系農(nóng)村戶籍，但其兒子長期在外務(wù)工，其為照顧孫子也長期在城鎮(zhèn)生活居住，其主要生活來源及消費支出均在城鎮(zhèn)，因此，對其要求按城鎮(zhèn)人口標準計算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。原告代光連因交通事故造成的損失計算為：續(xù)醫(yī)費7000元、營養(yǎng)費1290元（43天×30元/天）、殘疾賠償金49163.2元（30727元/年×16年×10%）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2200元、交通費300元（酌情），共計64953.2元。由于該小型普通客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司投保了交強險和第三者責任險及不計免賠特約險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司應(yīng)按法律的規(guī)定和合同約定承擔保險責任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《中華人民共和國合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十二條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告代光連因交通事故造成的損失64953.2元。二、駁回原告代光連的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1802元，減半收取計901元，由林某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級人民法院。審判員　　周勇二〇一八年八月八日書記員　　王燕