代某某
王某某
鄭某彬
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司
李秀恩
原告代某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣南陽堡鎮(zhèn)前南堡村人。
法定代理人代忠興,系代某某父親。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣南陽堡鎮(zhèn)王莊村人。
被告鄭某彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,廣平縣東張孟鄉(xiāng)張洞三村人。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司。
地址:廣平縣建設(shè)路中段。
負(fù)責(zé)人王曉宇,該公司經(jīng)理。
委托代理人李秀恩,該公司法律顧問。
原告代某某訴被告王某某、鄭某彬、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員逯相前獨(dú)任審理,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告代某某的法定代理人代忠興、被告王某某、被告鄭某彬、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人李秀恩均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告代某某訴稱,2016年12月7日7時(shí)許,王某某駕駛冀D×××××號小型普通客車,沿大牙線由東向西行駛至廣平縣南陽堡村路段時(shí),未保持安全車速且遇有情況采取措施不當(dāng)與相對方向行駛至事故地點(diǎn)向北左轉(zhuǎn)彎的代某某駕駛的電動自行車相撞,造成代某某受傷,雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后,原告被送入醫(yī)院搶救,先后花去醫(yī)療費(fèi)數(shù)萬元。
2016年12月27日,廣平縣公安交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告王某某負(fù)該事故的主要責(zé)任。
經(jīng)查,被告事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。
為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至法院,請求判令:一、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)90000元;二、被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;三、訴訟費(fèi)用及保全費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告王某某口頭辯稱,沒有什么要說的。
被告鄭某彬口頭辯稱,我沒有經(jīng)手,沒有要說的。
被告保險(xiǎn)公司口頭辯稱,一、對交通事故的發(fā)生,以及在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)及保額為100000元的商業(yè)險(xiǎn)沒有異議;二、待被保險(xiǎn)人及駕駛?cè)颂峁┯行Ш细竦男旭傋C和駕駛證,以證明本案不存在保險(xiǎn)公司拒賠、免賠情形下,我公司同意按照保險(xiǎn)合同約定賠償原告的合理合法損失,交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額不足部分應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān);三、根據(jù)保險(xiǎn)合同約定訴訟費(fèi)鑒定費(fèi)等間接損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任,我方不予承擔(dān)。
本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告請求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用8000元,其對其中5000元表示放棄,不再要求原告返還是對自己權(quán)利所作的處分,也不損害第三人利益,本院依法予以準(zhǔn)許。
本次事故致原告十級傷殘一處,給原告精神上造成了一定的損害,但原告請求的精神損害撫慰金10000元,數(shù)額較高,本院酌情確定為5000元。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)20357.46元、傷殘賠償金22102元、交通費(fèi)1800元、財(cái)產(chǎn)損失1500元、精神損害撫慰金5000元,以上共計(jì)60759.46元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費(fèi)10942.72元(25632.46-10000)×70%、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2975元(4250×70%)、營養(yǎng)費(fèi)892.5元(1275×70%)、傷殘鑒定費(fèi)980元(1400×70%),以上共計(jì)15790.22元。
三、原告代某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某墊付款3000元。
四、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元減半收取1025元,由原告代某某負(fù)擔(dān)308元,被告王某某負(fù)擔(dān)717元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,公民的生命、健康權(quán)受法律保護(hù)。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
超過交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額的部分應(yīng)根據(jù)事故責(zé)任的大小,在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。
原告請求被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。
被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)用8000元,其對其中5000元表示放棄,不再要求原告返還是對自己權(quán)利所作的處分,也不損害第三人利益,本院依法予以準(zhǔn)許。
本次事故致原告十級傷殘一處,給原告精神上造成了一定的損害,但原告請求的精神損害撫慰金10000元,數(shù)額較高,本院酌情確定為5000元。
為維護(hù)公民的合法權(quán)益,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)20357.46元、傷殘賠償金22102元、交通費(fèi)1800元、財(cái)產(chǎn)損失1500元、精神損害撫慰金5000元,以上共計(jì)60759.46元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告代某某醫(yī)療費(fèi)10942.72元(25632.46-10000)×70%、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2975元(4250×70%)、營養(yǎng)費(fèi)892.5元(1275×70%)、傷殘鑒定費(fèi)980元(1400×70%),以上共計(jì)15790.22元。
三、原告代某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告王某某墊付款3000元。
四、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2050元減半收取1025元,由原告代某某負(fù)擔(dān)308元,被告王某某負(fù)擔(dān)717元。
審判長:逯相前
書記員:韓嬌嬌
成為第一個(gè)評論者