代某某
王某某
鄭某彬
中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司
李秀恩

原告代某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，廣平縣南陽堡鎮(zhèn)前南堡村人。
法定代理人代忠興，系代某某父親。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，廣平縣南陽堡鎮(zhèn)王莊村人。
被告鄭某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廣平縣東張孟鄉(xiāng)張洞三村人。
被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司。
地址:廣平縣建設路中段。
負責人王曉宇，該公司經理。
委托代理人李秀恩，該公司法律顧問。
原告代某某訴被告王某某、鄭某彬、中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員逯相前獨任審理，公開開庭進行了審理。
原告代某某的法定代理人代忠興、被告王某某、被告鄭某彬、被告保險公司的委托代理人李秀恩均到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告代某某訴稱，2016年12月7日7時許，王某某駕駛冀Ｄ×××××號小型普通客車，沿大牙線由東向西行駛至廣平縣南陽堡村路段時，未保持安全車速且遇有情況采取措施不當與相對方向行駛至事故地點向北左轉彎的代某某駕駛的電動自行車相撞，造成代某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送入醫(yī)院搶救，先后花去醫(yī)療費數(shù)萬元。
2016年12月27日，廣平縣公安交警大隊出具事故認定書，認定被告王某某負該事故的主要責任。
經查，被告事故車輛在被告保險公司處投有交強險及商業(yè)三者險。
為維護原告的合法權益，特訴至法院，請求判令:一、請求判令被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、殘疾賠償金、精神損失費等各項損失共計90000元；二、被告保險公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內承擔賠償責任；三、訴訟費用及保全費用由被告承擔。
被告王某某口頭辯稱，沒有什么要說的。
被告鄭某彬口頭辯稱，我沒有經手，沒有要說的。
被告保險公司口頭辯稱，一、對交通事故的發(fā)生，以及在我公司投有交強險及保額為100000元的商業(yè)險沒有異議；二、待被保險人及駕駛人提供有效合格的行駛證和駕駛證，以證明本案不存在保險公司拒賠、免賠情形下，我公司同意按照保險合同約定賠償原告的合理合法損失，交強險各分項限額不足部分應按事故責任比例承擔；三、根據(jù)保險合同約定訴訟費鑒定費等間接損失不屬于保險責任，我方不予承擔。
本院認為，公民的生命、健康權受法律保護。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
超過交強險各分項限額的部分應根據(jù)事故責任的大小，在商業(yè)險范圍內按照各自過錯的比例分擔責任。
原告請求被告保險公司在機動車強制保險及商業(yè)險責任限額范圍賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告王某某為原告墊付醫(yī)療費用8000元，其對其中5000元表示放棄，不再要求原告返還是對自己權利所作的處分，也不損害第三人利益，本院依法予以準許。
本次事故致原告十級傷殘一處，給原告精神上造成了一定的損害，但原告請求的精神損害撫慰金10000元，數(shù)額較高，本院酌情確定為5000元。
為維護公民的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項限額內賠償原告代某某醫(yī)療費10000元、護理費20357.46元、傷殘賠償金22102元、交通費1800元、財產損失1500元、精神損害撫慰金5000元，以上共計60759.46元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告代某某醫(yī)療費10942.72元（25632.46-10000）×70%、住院伙食補助費2975元（4250×70%）、營養(yǎng)費892.5元（1275×70%）、傷殘鑒定費980元（1400×70%），以上共計15790.22元。
三、原告代某某于本判決生效之日起十日內返還被告王某某墊付款3000元。
四、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元減半收取1025元，由原告代某某負擔308元，被告王某某負擔717元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，公民的生命、健康權受法律保護。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
超過交強險各分項限額的部分應根據(jù)事故責任的大小，在商業(yè)險范圍內按照各自過錯的比例分擔責任。
原告請求被告保險公司在機動車強制保險及商業(yè)險責任限額范圍賠償其合理損失的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
被告王某某為原告墊付醫(yī)療費用8000元，其對其中5000元表示放棄，不再要求原告返還是對自己權利所作的處分，也不損害第三人利益，本院依法予以準許。
本次事故致原告十級傷殘一處，給原告精神上造成了一定的損害，但原告請求的精神損害撫慰金10000元，數(shù)額較高，本院酌情確定為5000元。

為維護公民的合法權益，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起十日內在交強險各分項限額內賠償原告代某某醫(yī)療費10000元、護理費20357.46元、傷殘賠償金22102元、交通費1800元、財產損失1500元、精神損害撫慰金5000元，以上共計60759.46元。
二、被告中國人民財產保險股份有限公司廣平支公司于本判決生效之日起十日內賠償原告代某某醫(yī)療費10942.72元（25632.46-10000）×70%、住院伙食補助費2975元（4250×70%）、營養(yǎng)費892.5元（1275×70%）、傷殘鑒定費980元（1400×70%），以上共計15790.22元。
三、原告代某某于本判決生效之日起十日內返還被告王某某墊付款3000元。
四、駁回原告代某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2050元減半收取1025元，由原告代某某負擔308元，被告王某某負擔717元。

審判長：逯相前

書記員：韓嬌嬌