原告：代中海，農(nóng)民。
委托代理人：陳梅，公安縣長弘法律服務所法律工作者。
被告：魏某，個體工商戶。
被告：桑某某，駕駛員。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司；住所地沙市區(qū)共青路和太岳路交匯處和興公寓一樓。
代表人：李橋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐銀華，湖北昭信律師事務所律師。

原告代中海訴被告魏某、桑某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“平安財?！保C動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由審判員池茂大適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告代中海及其委托代理人陳梅，被告平安財保委托代理人徐銀華到庭參加了訴訟，被告魏某、桑某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中，被告平安財保同意在保險責任范圍內(nèi)依法承擔賠償責任。關于交強險部分，原告醫(yī)療費100613.37元，住院伙食補助費5950元，后續(xù)治療費19500元，營養(yǎng)費3570元，合計人民幣129633.37元，系交強險醫(yī)療費賠償限額項目，被告平安財保應在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告10000元；本院確認原告交通費700元，殘疾賠償金48692元，護理費11090元，精神損害撫慰金2000元，合計人民幣62482元，被告平安財保應在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告62482元。交強險賠償不足部分119633.37元，因本次交通事故被告桑某某承擔全部責任，被告平安財保應依照保險合同約定在第三者商業(yè)險內(nèi)賠償原告119633.37元。鑒定費1900元，不是保險公司賠償項目，應由侵權人即被告桑某某賠償原告。被告桑某某在原告住院期間墊付費用5000元，待保險公司履行賠償義務后，抵除應賠償數(shù)額，余款由原告返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告代中海人民幣192115.37元。
二、被告桑某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告代中海人民幣1900元。
三、駁回原告代中海其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4546元，依法減半收取2273元，由被告桑某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省荊州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，帳號：17×××30。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　池茂大

書記員：朱靜