原告仝端陽(yáng),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地河南省,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
原告仝某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
原告仝華華,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地河南省,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
原告李國(guó)榮,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河南省。
上列四原告共同委托代理人蘇朝軍,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告談某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶(hù)籍地安徽省,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,住所地上海市靜安區(qū)。
負(fù)責(zé)人陳雪松。
委托代理人湯紅梅,上海市凌云永然律師事務(wù)所律師。
原告仝端陽(yáng)、仝某某、仝華華、李國(guó)榮訴被告談某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月2日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,并于2019年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告仝端陽(yáng)、仝華華及四原告的共同委托代理人蘇朝軍、被告談某某、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人湯紅梅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仝端陽(yáng)、仝某某、仝華華、李國(guó)榮共同訴稱(chēng),原告系被害人郝春玉的親屬。2018年10月21日,被告談某某駕駛皖A(yù)GXXXX轎車(chē)至本市浦東新區(qū)巨峰路進(jìn)金穗路西約100米處,與行走的郝春玉相撞,郝春玉經(jīng)醫(yī)治無(wú)效于2018年11月1日死亡。警方認(rèn)定郝春玉與被告談某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。故原告起訴,要求賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣(下同)150,723.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元(20元/天×10.5天)、死亡賠償金556,500元(27,825元/年×20年)、精神損害撫慰金50,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、喪葬費(fèi)42,792元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48,240元(原告李國(guó)榮:18,090元/年×8年÷3人),上述費(fèi)用先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付,超出部分60%由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠付,仍有不足部分由被告談某某賠付。
被告談某某辯稱(chēng),對(duì)事發(fā)經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事發(fā)后已付原告60,000元,應(yīng)一并處理。醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),肇事車(chē)輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)(150萬(wàn))。事發(fā)后已支付原告50,000元,要求一并處理。醫(yī)療費(fèi)金額無(wú)異議,但要求扣除非醫(yī)保費(fèi)用。精神損害撫慰金按責(zé)承擔(dān)認(rèn)可30,000元。喪葬費(fèi)認(rèn)可42,791元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),死者本人51歲,未提供勞務(wù)合同等,無(wú)法證明其具有勞動(dòng)能力,無(wú)須承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。對(duì)其余費(fèi)用無(wú)異議。
經(jīng)審理查明,原告李國(guó)榮與配偶郝廷杰(2006年死亡)生育郝春成、郝春利和郝春玉。郝春玉與配偶即原告仝端陽(yáng)生育原告仝某某、仝華華。原告李國(guó)榮現(xiàn)無(wú)養(yǎng)老金收入。2018年10月21日16時(shí)45分,被告談某某駕駛皖A(yù)GXXXX轎車(chē)至本市浦東新區(qū)巨峰路進(jìn)金穗路西約100米處,與行走的郝春玉相撞,郝春玉經(jīng)醫(yī)治無(wú)效,于2018年11月1日死亡。警方認(rèn)定郝春玉與被告談某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。另查明,肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)(150萬(wàn)元),事發(fā)在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事發(fā)后被告談某某已付原告60,000元,被告保險(xiǎn)公司已付原告50,000元。審理中原告表示訴訟費(fèi)自愿承擔(dān),并同意退還被告談某某60,000元。
上述事實(shí),有事故認(rèn)定書(shū)、保單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證、病歷卡、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、死亡證明、戶(hù)口簿、證明及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額及商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償,不足部分,根據(jù)雙方在事故中的責(zé)任分擔(dān)。本案事故責(zé)任警方認(rèn)定清楚,本院予以確認(rèn)。對(duì)雙方有爭(zhēng)議的費(fèi)用:醫(yī)療費(fèi)系合理支出,應(yīng)予確認(rèn)。精神損害撫慰金酌定30,000元,原告選擇在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償,本院應(yīng)予支持。喪葬費(fèi)確定42,791元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),因原告李國(guó)榮目前無(wú)收入來(lái)源又無(wú)勞動(dòng)能力,其丈夫于2006年死亡,故需其三個(gè)子女扶養(yǎng)。被告保險(xiǎn)公司未提供證據(jù)證明死者郝春玉事發(fā)時(shí)已喪失勞動(dòng)能力,故原告李國(guó)榮主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng),《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告仝端陽(yáng)、仝某某、仝華華、李國(guó)榮醫(yī)療費(fèi)150,723.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、喪葬費(fèi)42,791元、死亡賠償金556,500元、精神損害撫慰金30,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48,240元,計(jì)828,464.17元中的120,000元(已付50,000元,尚需支付70,000元);
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告仝端陽(yáng)、仝某某、仝華華、李國(guó)榮醫(yī)療費(fèi)150,723.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)210元、喪葬費(fèi)42,791元、死亡賠償金556,500元、精神損害撫慰金30,000元(交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先受償)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)48,240元,計(jì)828,464.17元扣除本判決第一項(xiàng)后余款708,464.17元中的60%計(jì)425,078.50元;
三、原告仝端陽(yáng)、仝某某、仝華華、李國(guó)榮于本判決生效之日起十日內(nèi)退還被告談某某60,000元。
負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人,如未按判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8,006元,減半收取4,003元,由原告仝端陽(yáng)、仝某某、仝華華、李國(guó)榮負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:益美芳
書(shū)記員:孫??燕
成為第一個(gè)評(píng)論者