仝某某
陳海(平山縣法律援助中心)
平山縣平山鎮(zhèn)北某某村民委員會
冀永遠(河北詠遠律師事務所)
原告仝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,平山縣人,農民。
委托代理人陳海,平山縣法律援助中心工作人員。
被告平山縣平山鎮(zhèn)北某某村民委員會。
法定代表人郭五丑,村主任。
委托代理人冀永遠,河北詠遠律師事務所律師。
原告仝某某與被告平山縣平山鎮(zhèn)北某某村民委員會排除妨害糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張興利獨任審判,公開開庭進行了審理。原告仝某某及其委托代理人陳海、被告平山縣平山鎮(zhèn)北某某村民委員會法定代表人郭五丑及其委托代理人冀永遠到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
本院認為:根據河北省高級人民法院關于審理采光糾紛案件的幾點意見,相鄰采光糾紛案件中的建筑物是指采光面與東西向夾角不超30度的建筑物,即北正房。本案原告仝某某家的房院為北正房,與被告北某某村委會所蓋二層樓房中間除村留道路外,還有其院落20米的距離,原告稱被告二層樓房對其采光造成影響,卻不申請鑒定,故其訴稱采光受影響無事實依據,原告要求被告停止侵害、排除妨害并賠償損失的訴訟請求不有法律依據,本院不予支持。依照《中華人民共和國物權法》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告仝某某的訴訟請求。
案件受理費65元,由原告負擔(已交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
本院認為:根據河北省高級人民法院關于審理采光糾紛案件的幾點意見,相鄰采光糾紛案件中的建筑物是指采光面與東西向夾角不超30度的建筑物,即北正房。本案原告仝某某家的房院為北正房,與被告北某某村委會所蓋二層樓房中間除村留道路外,還有其院落20米的距離,原告稱被告二層樓房對其采光造成影響,卻不申請鑒定,故其訴稱采光受影響無事實依據,原告要求被告停止侵害、排除妨害并賠償損失的訴訟請求不有法律依據,本院不予支持。依照《中華人民共和國物權法》第八十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告仝某某的訴訟請求。
案件受理費65元,由原告負擔(已交納)。
審判長:張興利
書記員:霍小麗
成為第一個評論者