原告仝某某。
原告仝海某。系原告仝某某之子。
二原告委托代理人郭書芹，定州市南城區(qū)勝利法律服務(wù)所法律工作者。
被告仝某某。
被告張某某。系被告仝某某之妻。
委托代理人陳樹勇，河北歸元律師事務(wù)所律師。

原告仝某某、仝海某與被告仝某某、張某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告仝海某及二原告委托代理人郭書芹，被告張某某及二被告委托代理人陳樹勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二原告原與被告均為定州市龐村鎮(zhèn)北東丈村第七生產(chǎn)隊成員，二原告及原告仝某某的哥哥仝振田（已去世）為同一家庭承包戶，戶主為仝振田，該家庭承包戶于1996年第二輪土地承包時分得責(zé)任田五塊，共計2.65畝。具體地幅、四至及地塊名稱為：石頭山果樹地0.73畝（4.52×11.63），南至仝曾軍、北至仝國印，村北菜地0.18畝（2.65×23.5、1.88×32），機耕道0.1畝（2.13×33），村東洛灣0.13畝（14.2×6.1），村東十道區(qū)1.51畝（21.2×47.17），均南至仝超群、北至仝某某。上述土地，在二輪土地承包之前已由二被告耕種。
2000年原告仝海某的戶口遷至呼和浩特市賽罕區(qū)，2009年原告仝某某的戶口也遷至呼和浩特市賽罕區(qū)，二原告戶口遷出后均轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口。2015年1月仝振田去世。此后，二被告還一直耕種二原告所訴爭的土地至今。
上述事實有原、被告陳述，原告提交的北東丈村證明、該村原第七生產(chǎn)隊會計證明；被告提交的原告二人的身份信息情況予以證實并經(jīng)庭審質(zhì)證，可以做為認定本案的依據(jù)。

本院認為，集體經(jīng)濟組織的土地是本集體經(jīng)濟組織成員的基本生活保障，根據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十六條規(guī)定，承包期內(nèi)，承包方全家遷入設(shè)區(qū)的市，轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口的，應(yīng)當(dāng)將承包的耕地和草地交回發(fā)包方。承包方不交回的，發(fā)包方可以收回承包的耕地和草地。本案中二原告的戶籍最遲也已于2009年遷出本市至呼和浩特市賽罕區(qū)，且均已轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口，由此規(guī)定，二原告已經(jīng)喪失了在本市耕種土地的資格，故二原告要求確認2.65畝土地的承包經(jīng)營權(quán)歸二原告所有及要求二被告返還土地的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論研究決定，判決如下：

駁回二原告的訴訟請求。
案件受理費80元由二原告負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　陳　晨 審判員　黨紅欣 審判員　劉鳳嫣

書記員：申陽