原告：仝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石某某市長(zhǎng)安區(qū)，
委托訴訟代理人：張少軍，北京盈科（石某某）律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周曉艷，北京盈科（石某某）律師事務(wù)所律師。
被告：石某某天同輕工機(jī)械有限公司，住所地石某某市高新區(qū)黃河大道195號(hào)。
法定代表人：張英波，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：?jiǎn)谓鹛?，河北冀石律師事?wù)所律師。
委托訴訟代理人：宋康歡，河北冀石律師事務(wù)所律師。

原告仝某某與被告石某某天同輕工機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天同機(jī)械）勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，本院于2017年12月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告仝某某及委托訴訟代理人周曉艷、被告石某某天同輕工機(jī)械有限公司委托代理人單金泰、宋康歡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告仝某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令解除原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；2、請(qǐng)求判令被告支付原告工資10000元（2014年6月至2014年8月）及獨(dú)生子女費(fèi)3000元；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告于2010年初到被告單位工作,2013年12月辦理退休手續(xù)。原告仝某某退休后繼續(xù)在被告處工作，自2014年6月起，被告開(kāi)始欠發(fā)工資（至同年8月共3個(gè)月）10000元，欠發(fā)獨(dú)生子女費(fèi)3000元。2014年9月原告被放長(zhǎng)假離開(kāi)公司，但至2017年11月沒(méi)有發(fā)放生活費(fèi)。被告的行為嚴(yán)重違反了勞動(dòng)法及相關(guān)規(guī)定，侵害了原告的合法權(quán)益，為此，特向法院起訴，望法院判如所請(qǐng)。
被告石某某天同輕工機(jī)械有限公司辯稱(chēng)，一、原告仝某某已經(jīng)于2013年12月份退休，與被告不存在勞動(dòng)關(guān)系；二、對(duì)于原告仝某某要求支付的原告獨(dú)生子女費(fèi)，對(duì)于民營(yíng)企業(yè)沒(méi)有此類(lèi)要求，該企業(yè)屬于改制性企業(yè)，屬于改制性遺留問(wèn)題，不屬于人民法院管轄。三、原告仝某某自2013年12月份退休，已經(jīng)超過(guò)仲裁時(shí)效，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告仝某某于2010年到被告單位工作,2013年12月辦理退休手續(xù)。退休后仝某某繼續(xù)在被告處工作，自2014年6月起，被告開(kāi)始欠發(fā)工資10000元（至同年8月共3個(gè)月），2014年9月原告被放長(zhǎng)假離開(kāi)公司，但至2017年11月沒(méi)有發(fā)放生活費(fèi)。
原告仝某某退休時(shí)被告未向原告發(fā)放獨(dú)生子女父母退休一次性獎(jiǎng)金3000元。
2017年11月15日，原告仝某某向石某某市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)提起勞動(dòng)仲裁，石某某市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)出具（2017）石勞人裁字第763號(hào)《不予受理案件通知書(shū)》，理由為原告仝某某已經(jīng)超過(guò)退休年齡并已辦理退休手續(xù)。
以上事實(shí)，由原被告陳述及原告提交仲裁通知書(shū)、退休證等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，勞動(dòng)者辦理退休手續(xù)開(kāi)始依法享受基本養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇的，勞動(dòng)合同終止。原告仝某某已經(jīng)于2013年12月辦理了退休手續(xù)并享受養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇，其與被告勞動(dòng)關(guān)系已經(jīng)于2013年12月終止。原告仝某某雖然退休后繼續(xù)在被告處工作，但原告仝某某與被告形成勞務(wù)關(guān)系，而非勞動(dòng)關(guān)系，被告拖欠原告仝某某的并非“工資”，實(shí)質(zhì)上屬于勞務(wù)報(bào)酬，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議處理范圍，對(duì)原告仝某某要求被告支付2014年6月至8月工資的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。關(guān)于原告仝某某主張被告未按政策發(fā)放獨(dú)生子女父母退休一次性獎(jiǎng)金3000元，屬于執(zhí)行國(guó)家計(jì)劃生育政策糾紛，不屬于職工福利待遇，并非因?yàn)槁男袆趧?dòng)合同權(quán)利和義務(wù)而發(fā)生的糾紛，不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議案件受案范圍，應(yīng)當(dāng)駁回原告訴求。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ返谄邨l的規(guī)定，判決如下：

一、原告仝某某與被告石某某天同輕工機(jī)械有限公司不存在勞動(dòng)關(guān)系；
二、駁回原告仝某某訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告仝某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi),收款單位：河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬戶：62×××47，開(kāi)戶銀行：河北銀行華興支行。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 趙小元

書(shū)記員： 靳昭