復(fù)議申請人：仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司。住所地：仙桃市笆簍灣路11號。
法定代表人：杜子江。
被申請人：湖北宏興建筑工程有限公司。住所地：武漢市武昌區(qū)和平大道歐林灣大公館1幢14層2號。
法定代表人：劉國保，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊鋒，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。

原告湖北宏興建筑工程有限公司與被告仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年8月29日作出（2017）鄂96民初1522號財(cái)產(chǎn)保全民事裁定。仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司不服，于2017年9月4日向本院提出復(fù)議申請，申請對該公司在中國建設(shè)銀行仙桃支行的賬戶（賬戶名：仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司光明華府17017；賬號：42×××33）予以解除凍結(jié)。
仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司復(fù)議稱，上述銀行賬戶系商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶，涉及多方利益，對該賬戶予以凍結(jié)不利于問題的解決。且本案已就仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司光明華府項(xiàng)目的23套房產(chǎn)予以查封，在此基礎(chǔ)上同時(shí)凍結(jié)前述銀行賬戶內(nèi)存款，超出實(shí)際欠付工程款的金額。在沒有證據(jù)表明仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司不支付或無能力支付工程款的情況下，采取財(cái)產(chǎn)保全措施沒有彰顯公平、公正的原則。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，湖北宏興建筑工程有限公司因與仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司對工程款給付發(fā)生爭議，向本院提起訴訟，并申請財(cái)產(chǎn)保全。本院在湖北宏興建筑工程有限公司提供擔(dān)保的情況下，根據(jù)其提出的保全申請和請求范圍，依法裁定對相應(yīng)的財(cái)物進(jìn)行查封或凍結(jié)，符合法律規(guī)定。仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司沒有提供系爭銀行賬戶為商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶的證據(jù)。退而言之，即使該賬戶確系商品房預(yù)售資金監(jiān)管賬戶，該賬戶內(nèi)的存款也屬于仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，人民法院對該賬戶內(nèi)存款依法予以凍結(jié)并無不當(dāng)。另，仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司亦未提供充足證據(jù)證實(shí)已查封房產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值，而且其是否欠付工程款及工程款的數(shù)額，須經(jīng)實(shí)體審理后確定。財(cái)產(chǎn)保全措施旨在保障執(zhí)行的順利，且保全錯(cuò)誤亦有救濟(jì)措施，彰顯的正是公平正義。因此，仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司的復(fù)議申請，沒有事實(shí)和法律依據(jù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回仙桃市沙咀城市綜合開發(fā)公司的復(fù)議請求。
本裁定立即開始執(zhí)行。

審判長 王勇
審判員 丁盼
人民陪審員 胡麗

書記員： 張茂