仙桃市民豐小額貸款有限責(zé)任公司
馮兵（湖北為維律師事務(wù)所）
陳浩（湖北為維律師事務(wù)所）
李志權(quán)
姚某某
陳三毛
李某某

原告仙桃市民豐小額貸款有限責(zé)任公司。
法定代表人姚金海，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馮兵，湖北為維律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳浩，湖北為維律師事務(wù)所律師。
被告李志權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
被告姚某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
被告陳三毛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
被告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省仙桃市人。
原告仙桃市民豐小額貸款有限責(zé)任公司與被告李志權(quán)、姚某某、陳三毛、李某某金融借款合同糾紛一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法組成由審判員陳愛(ài)國(guó)擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員徐元忠、人民陪審員胡政策參加的合議庭，于2013年12月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告仙桃市民豐小額貸款有限責(zé)任公司的委托代理人馮兵、陳浩到庭參加訴訟，被告李志權(quán)、姚某某、陳三毛、李某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案在審理過(guò)程中，原告向本院提出保全申請(qǐng)，本院于2013年9月11日作出裁定，對(duì)被告姚某某所有的位于仙桃市沙嘴辦事處黃金大道的房屋（房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為:仙桃市房權(quán)證沙咀字第ZSF200909828號(hào)）和被告陳三毛所有的位于仙桃市干辦市場(chǎng)街17號(hào)的房屋及相應(yīng)的土地使用權(quán)（房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為:仙桃市房權(quán)證干河字第CDJ200602928號(hào)，土地使用權(quán)證號(hào)為:仙集建《94》字第3291號(hào)）予以保全查封。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提交的證據(jù)一，該證據(jù)證明原告依法成立并具有小額貸款資格，依法予以采信；原告提交的證據(jù)二、證據(jù)三，該證據(jù)證明被告李志權(quán)向原告借款100萬(wàn)元，借款月利率15‰，逾期月利率22.5‰，借款期限為2012年6月21日至2012年8月21日，依法予以采信；原告提交的證據(jù)四，證明被告陳三毛，李某某為被告李志權(quán)借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證范圍為本金、利息和實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的催收費(fèi)用，訴訟費(fèi)，保全費(fèi)，律師費(fèi)及其他費(fèi)用，依法予以采信；證據(jù)五證明原告因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)委托律師進(jìn)行催收和訴訟交納的代理費(fèi)，依法予以采信；證據(jù)六證明被告李志權(quán)與姚文秀是夫妻關(guān)系，依法予以采信。
經(jīng)審理查明，2012年6月21日，原告與被告李志權(quán)簽訂借款合同1份，約定被告李志權(quán)向原告借款100萬(wàn)元，借款月利率15‰，逾期貸款的罰息利率為本合同約定利率上浮50‰，借款期限為2012年6月21日至2012年8月21日，合同還約定了借款人如不按時(shí)足額償還貸款本金、支付利息的，應(yīng)承擔(dān)貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的催收費(fèi)、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)及其他費(fèi)用。同日，原告還與被告陳三毛、李某某簽訂保證合同1份，約定被告陳三毛、李某某為被告李志權(quán)的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證的范圍為主合同下債權(quán)本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金和債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的費(fèi)用（包括但不限于催收費(fèi)、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、保全費(fèi)、公告費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)）。被告陳三毛、李某某與原告簽訂保證合同的同時(shí)還向原告出具承諾書(shū)風(fēng)險(xiǎn)提示和保證責(zé)任承諾書(shū)各1份。保證責(zé)任承諾書(shū)載明，被告陳三毛、李某某為被告李志權(quán)的借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，原告可行使貸款人的權(quán)利，直至借款完全清償時(shí)止。合同簽訂后，原告即日向被告李志權(quán)發(fā)放借款100萬(wàn)元。到期后，被告支付利息至2013年4月1日止，尚欠原告本金100萬(wàn)元及2013年4月2日之后的利息未付。原告多次催討未果，遂訴至本院。
本院認(rèn)為，原告與被告李志權(quán)簽訂借款合同及原告與被告陳三毛、李某某簽訂保證合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效。原告履行了合同約定的義務(wù)，被告李志權(quán)未按約定償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。被告李志權(quán)與被告姚某某系夫妻，原告與被告李志權(quán)形成的債務(wù)關(guān)系系其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”，因此被告李志權(quán)、姚某某應(yīng)共同償還原告的借款。被告陳三毛、李某某在被告李志權(quán)未按約定履行義務(wù)時(shí)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告陳三毛、李某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李志權(quán)、姚某某追償，故原告要求被告李志權(quán)、姚某某返還借款本金及支付利息和被告陳三毛、李某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告要求被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的經(jīng)濟(jì)損失30000元，因原、被告合同中有明確約定，不違反法律規(guī)定，且在合理范圍，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李志權(quán)、姚某某返還原告仙桃市民豐小額貸款有限責(zé)任公司借款本金100萬(wàn)元，并支付逾期利息（從2013年4月2日至還款之日，按月利率22.5‰計(jì)算）。
二、被告李志權(quán)、姚某某賠償原告仙桃市民豐小額貸款有限責(zé)任公司的經(jīng)濟(jì)損失30000元。
三、被告陳三毛、李某某對(duì)上述一、二項(xiàng)應(yīng)付款承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15130元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)20130元，由被告李志權(quán)、姚某某、陳三毛、李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級(jí)人民法院；賬號(hào):17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書(shū)時(shí)，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費(fèi)用通知書(shū)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原告與被告李志權(quán)簽訂借款合同及原告與被告陳三毛、李某某簽訂保證合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，合法有效。原告履行了合同約定的義務(wù)，被告李志權(quán)未按約定償還借款本金及利息，應(yīng)承擔(dān)本案的民事責(zé)任。被告李志權(quán)與被告姚某某系夫妻，原告與被告李志權(quán)形成的債務(wù)關(guān)系系其在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定:“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條 ?第三款 ?規(guī)定情形的除外”，因此被告李志權(quán)、姚某某應(yīng)共同償還原告的借款。被告陳三毛、李某某在被告李志權(quán)未按約定履行義務(wù)時(shí)，依法應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任，被告陳三毛、李某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李志權(quán)、姚某某追償，故原告要求被告李志權(quán)、姚某某返還借款本金及支付利息和被告陳三毛、李某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院依法予以支持。原告要求被告承擔(dān)為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所支付的經(jīng)濟(jì)損失30000元，因原、被告合同中有明確約定，不違反法律規(guī)定，且在合理范圍，本院依法予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告李志權(quán)、姚某某返還原告仙桃市民豐小額貸款有限責(zé)任公司借款本金100萬(wàn)元，并支付逾期利息（從2013年4月2日至還款之日，按月利率22.5‰計(jì)算）。
二、被告李志權(quán)、姚某某賠償原告仙桃市民豐小額貸款有限責(zé)任公司的經(jīng)濟(jì)損失30000元。
三、被告陳三毛、李某某對(duì)上述一、二項(xiàng)應(yīng)付款承擔(dān)連帶責(zé)任。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)履行，逾期履行，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15130元，保全費(fèi)5000元，合計(jì)20130元，由被告李志權(quán)、姚某某、陳三毛、李某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳愛(ài)國(guó)
審判員：徐元忠
審判員：胡政策

書(shū)記員：韓瀟