公訴機(jī)關(guān)黑龍江省湯原縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人魏慶云，男，1942年7月18日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)，現(xiàn)住湯原縣湯原鎮(zhèn)陽(yáng)光上東北區(qū)12號(hào)樓2單元1002室。身份證號(hào)碼230828194207182317。
訴訟代理人楊興杰，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，提起上訴，代收法律文書。
訴訟代理人魏立國(guó)，男，于1968年3月29日生，漢族，大專文化，無職業(yè)，住湯原縣湯原鎮(zhèn)文化街一委七組。與附帶民事訴訟原告人系父子關(guān)系。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求、進(jìn)行和解、提起上訴，代收法律文書。
被告人付明洲，男，1954年3月11日出生，身份證號(hào)碼230828195403112310，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，住黑龍江省湯原縣竹簾鎮(zhèn)新發(fā)糧庫(kù)對(duì)面平房（戶籍所在地：黑龍江省湯原縣竹簾鎮(zhèn)鎮(zhèn)企1組123號(hào)）。2016年8月18日因涉嫌交通肇事罪被湯原縣公安局刑事拘留，2016年9月3日被湯原縣公安局取保候?qū)彛?016年9月18日經(jīng)湯原縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，同年9月21日由湯原縣公安局執(zhí)行。2016年10月17日經(jīng)湯原縣人民檢察院建議，2016年10月18日被本院決定取保候?qū)?，同日由湯原縣公安局執(zhí)行。
辯護(hù)人及訴訟代理人李征，黑龍江雨竹律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求。
附帶民事訴訟被告人雷春慧，男，1984年7月11日出生，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，現(xiàn)住湯原縣湯原鎮(zhèn)榮耀上城1單元301室，身份證號(hào)碼：230828198407110017，系本案肇事車輛所有人。
訴訟代理人于仁海，黑龍江于仁海律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解，代收法律文書。

湯原縣人民檢察院以黑湯檢訴刑訴［2016］69號(hào)起訴書指控被告人付明洲犯交通肇事罪，于2016年10月14日向本院提起公訴。在審理過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。湯原縣人民檢察院指派代理檢察員范妙姝出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人魏慶云的訴訟代理人楊興杰，被告人付明洲及辯護(hù)人、訴訟代理人李征，附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人于仁海，到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年8月7日16時(shí)許，被告人付明洲駕駛黑D56786號(hào)北京牌自卸低速貨車連載貨物，在湯原縣竹簾鎮(zhèn)民主村高永奎家牛圈門前道路上由西向東倒車時(shí)，將從其車后經(jīng)過的被害人魏慶云（男，74歲）撞倒，致魏慶云腿部被車輪碾壓而受傷。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定：付明洲應(yīng)負(fù)此起事故的全部責(zé)任，魏慶云無責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：魏慶云因交通事故受傷致雙下肢毀型傷，右手開放性骨折，顏面部開放傷，損傷程度屬重傷一級(jí)。
經(jīng)偵查，被告人付明洲于2016年8月18日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1.戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證實(shí)，犯罪嫌疑人付明洲犯罪時(shí)已達(dá)到法定年齡，無前科劣跡，現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)一般。
2.到、破案經(jīng)過證實(shí)，付明洲于2016年8月18日被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
3.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、駕駛證及行駛復(fù)印件證實(shí)，付明洲有有效駕駛證，他所駕駛的黑D56786號(hào)北京牌自卸低速貨車所有人系雷春慧，該車輛有有效行駛證，行駛證持有人系雷春慧。
4.稱重單、黑D56786號(hào)北京牌自卸低速貨車檢斤過程說明、情況說明證實(shí)，付明洲駕駛黑D56786號(hào)北京牌自卸低速貨車的核定載重質(zhì)量為1490KG，但肇事時(shí)車載量超過核定量10250KG，屬于嚴(yán)重超載。
5.收據(jù)證實(shí)，雷春慧已賠償被害人家屬17萬(wàn)元。
6.湯原縣公安局吸毒現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書及酒精測(cè)試憑條證實(shí)：付明洲駕駛時(shí)未吸毒、未飲酒。
7.證人雷春慧的證言證實(shí)，我是黑D56786號(hào)北京牌自卸低速貨車的車主，我和付明洲是雇傭關(guān)系，我雇傭他大概半年左右的時(shí)間，一天給付明洲120元，民主村村內(nèi)修道，我雇傭付明洲給村里拉土修道。付明洲肇事以后當(dāng)天不大一會(huì)我就知道了，我知道這事兒以后我就聯(lián)系保險(xiǎn)公司，交警隊(duì)和120救護(hù)車。
傷者先期的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等各種費(fèi)用都是我給拿的，從開始到現(xiàn)在我一共給拿了15萬(wàn)元，后期治療費(fèi)用我看傷者病情情況賠償，我車還有強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司后續(xù)還能支付一部分費(fèi)用，我也會(huì)盡自己的能力積極賠償被害人。
付明洲平時(shí)拉貨超不超載我不知道，就是正常給我干活，我就按月給他工資，他拉混凝土的事情我知道，當(dāng)時(shí)拉了幾天我不知道。
8.證人崔家豹的證言證實(shí)，2016年8月7日16點(diǎn)左右在湯原縣竹簾鎮(zhèn)民主村村內(nèi)發(fā)生交通事故時(shí)，我在現(xiàn)場(chǎng)，我報(bào)的警。
當(dāng)時(shí)是一臺(tái)拉混凝土的貨車在道路上由西向東倒車，當(dāng)時(shí)村里正在修路，這臺(tái)貨車倒車時(shí)后面有一個(gè)老頭也是正在由西向東行走，隨后這臺(tái)貨車一下就把那個(gè)老頭給推到了，貨車的車后輪就把老頭的腿給壓了，我就上前喊司機(jī)說停車，壓倒人了，對(duì)方司機(jī)聽見我喊話停車，我就上前看了兩眼，這個(gè)老頭的兩條腿都?jí)籂€糊了，我就打110電話報(bào)的警。肇事車輛車內(nèi)就一個(gè)司機(jī)。
9.證人代峰的證言證實(shí)，2016年8月7日16點(diǎn)左右在湯原縣竹簾鎮(zhèn)民主村村內(nèi)發(fā)生交通事故時(shí)，我在現(xiàn)場(chǎng)。我看見了，當(dāng)時(shí)和我朋友崔家豹在一起嘮嗑呢。
當(dāng)時(shí)民主村村內(nèi)正在修道，有一臺(tái)拉土的貨車在到倒車的時(shí)候把車后面的一個(gè)走道的老頭給撞了，老頭的腿部被壓了，肇事以后我和朋友崔家豹就一起過去看了一下，當(dāng)時(shí)老頭受傷嚴(yán)重，我朋友崔家豹打的電話報(bào)的警。肇事車輛里就只有一個(gè)人，男的。
10.證人王麗波的證言證實(shí)，我和付明洲是夫妻，我們和被害人家屬未達(dá)成和解，我們家沒有錢，沒有能力賠償給對(duì)方家屬，付明洲的老板先期給付十多萬(wàn)的醫(yī)藥費(fèi)。
11.證人王井民的證言證實(shí)，我是給姓于的人打工，大名我不知道，姓于的是給雷春慧干活的，我是在工地負(fù)責(zé)看攪灌的，在2016年8月7日那天的付明洲駕駛的貨車?yán)宋骞?，拉的是混凝土。平時(shí)有五臺(tái)車，雷春慧開一臺(tái)，其余四臺(tái)是雇的。
12.證人盧昆鵬的證言證實(shí)，我是德勝公平秤的工作人員，2016年8月7日18時(shí)交警大隊(duì)帶了一輛黑D56786號(hào)北京牌自卸低速貨車在我的公平秤進(jìn)行的稱重。我是稱重人，當(dāng)時(shí)貨車重量為15830kg，經(jīng)駕駛員確認(rèn)簽字的，車上當(dāng)時(shí)裝的是混凝土。
13.被告人付明洲的供述與辯解證實(shí)，2016年8月7日16點(diǎn)多鐘，當(dāng)時(shí)我駕駛機(jī)動(dòng)車從興順村往民主村拉混凝土，當(dāng)時(shí)我在民主村主道上由西向東倒車，打算卸土，大概往后到了40米左右，我就聽見我車外面有人喊我，說撞到人了，我就立即把車停下來，我下車后我車后方看見我車后面有一個(gè)老頭躺在我車底下，老頭的腿出血了，在我車右后側(cè)的車輪下壓著，我一看老頭腿在底下壓著呢，我就上車把車往前開了一段距離，當(dāng)時(shí)我就有點(diǎn)蒙了，不知道怎么辦，旁邊的人幫我聯(lián)系的120救護(hù)車。我肇事之前我前后看了，沒有發(fā)現(xiàn)有人，可能是死角，沒發(fā)現(xiàn)我車后方有行人。
我車右后輪與行人的腿部接觸上了，肇事地點(diǎn)是在道路道邊上，距離道邊一米多遠(yuǎn)。我是倒擋，行駛速度不快，當(dāng)天是晴天，路況和視野良好。
我駕駛的是黑D56786號(hào)北京牌自卸低速貨車，行駛證車主登記的是雷春慧，肇事時(shí)車上就我自己，肇事時(shí)我沒有飲酒。我開的車上載有貨物，當(dāng)時(shí)我車上拉的是混凝土，當(dāng)時(shí)大概裝載了大概十幾噸混凝土，肇事以后交警隊(duì)對(duì)我車進(jìn)行了檢斤稱重，一共是是15830kg。我車超載了，行駛證登記核定載量是1490kg，總質(zhì)量是4090kg，整備質(zhì)量是2470kg。
14.道路交通責(zé)任認(rèn)定書(湯公交認(rèn)字【2016】第174號(hào))證實(shí)，付明洲應(yīng)負(fù)此起事故的全部責(zé)任，魏慶云無責(zé)任。
15.黑龍江省湯原縣公安局司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書證實(shí)，被鑒定人魏慶云因交通事故受傷致雙下肢毀型傷，右手開放性骨折，顏面部開放傷。依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》5.9.1a之規(guī)定，評(píng)定為重傷一級(jí)。鑒定意見：被鑒定人魏慶云之損傷程度屬重傷一級(jí)。
16.佳木斯市泰安司法鑒定中心道路交通痕跡鑒定司法鑒定意見書證實(shí)，黑D56786號(hào)北京牌自卸低速貨車右后輪胎胎冠所粘附擦痕及血跡符合其與軟體物（人體）接觸相碾壓所致的特征。
17.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
時(shí)間：2016年8月7日
案發(fā)中心位置：湯原縣民主村高永奎家牛圈門前。
以上證據(jù)，能互相印證，本院予以確認(rèn)。
附帶民事訴訟原告人魏慶云及其訴訟代理人當(dāng)庭出示以下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。
證據(jù)二、醫(yī)療住院費(fèi)一張、支出費(fèi)用清單10頁(yè)、住院病歷首頁(yè)、醫(yī)療證明書。證明住院106天及費(fèi)用370860.89元。
證據(jù)三、出示門診費(fèi)票據(jù)11張，證明原告支付門診醫(yī)療費(fèi)3746.30元。
證據(jù)四、外購(gòu)藥票據(jù)53張，證明原告支付外購(gòu)藥費(fèi)4616.8元。
證據(jù)五、用血互助金憑證9張，證明原告支付用血費(fèi)7360元。
證據(jù)六、增值稅發(fā)票1張，證明輪椅費(fèi)980元。
證據(jù)七、勞務(wù)公司出具的增值稅發(fā)票1張、護(hù)工出具的收條1張，證明原告支付給勞務(wù)公司護(hù)理費(fèi)28894元，護(hù)工午餐費(fèi)1010元。
證據(jù)八、門診費(fèi)票據(jù)一張，司法鑒定書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明病案費(fèi)用230元，鑒定費(fèi)用2400元。
證據(jù)九、原告的身份證、戶口復(fù)印件。證明原告為城鎮(zhèn)居民。
證據(jù)十、魏慶云所受損傷鑒定意見的補(bǔ)充說明。證明原告治療終結(jié)時(shí)間為評(píng)殘之日。(二次開庭舉證)
附帶民事訴訟被告人雷春慧及其訴訟代理人當(dāng)庭出示以下證據(jù)：(二次開庭舉證)
證據(jù)一、出示原告住院費(fèi)用結(jié)算明細(xì)首頁(yè)，證明原告住院期間有四天的床費(fèi)是按照普通病房計(jì)算的每天26元，有82天是按照每天200元計(jì)算的，認(rèn)為此82天屬原告自行擴(kuò)大費(fèi)用，相應(yīng)擴(kuò)大部分13868元由原告自行承擔(dān)。
上述證據(jù)被告人付明州及訴訟代理人無異議，附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人提出到特殊病房是按照醫(yī)生的要求，防止大面積創(chuàng)口的感染，不是原告任意擴(kuò)大費(fèi)用，是遵照醫(yī)囑的。
原告訴訟代理人及二被告人及訴訟代理人對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，證據(jù)一、被告人付明洲及其訴訟代理人、附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)二、被告人付明洲及其訴訟代理人對(duì)醫(yī)療終結(jié)期限內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)沒有異議，認(rèn)為原告治療期間有與外傷無關(guān)的用藥經(jīng)被告核算大約10700元，應(yīng)予扣除。不是外傷用藥，主要治療心腦血管及營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)用藥。被告雷春慧及代理人認(rèn)為原告治療期間有與外傷無關(guān)的用藥經(jīng)被告核算大約10700元，主要治療心腦血管及營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)用藥。本院認(rèn)為其所用心腦血管及營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)用藥與本起交通事故傷害是否無關(guān)，無證據(jù)進(jìn)行佐證，故對(duì)其關(guān)于治療心腦血管及營(yíng)養(yǎng)腦神經(jīng)用藥的異議不能成立。證據(jù)三、二被告人均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)四、附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人提出沒有醫(yī)生處方及確認(rèn)合理性證明不予支持，票據(jù)形式不合法。本院認(rèn)為，異議成立，本院對(duì)外購(gòu)藥不予支持。證據(jù)五、在本院第二次開庭時(shí)二被告均無異議，本院予以確認(rèn)。證據(jù)六、附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人認(rèn)為，沒有鑒定意見和醫(yī)生醫(yī)囑，我們不同意支付。本院認(rèn)為輪椅費(fèi)980元，為醫(yī)療輔助器具，且已實(shí)際支付，異議不能成立。證據(jù)七、住院期間護(hù)理費(fèi)28894元，附帶民事訴訟被告人雷春慧及訴訟代理人認(rèn)為，不同意按照該票據(jù)支付護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照黑龍江省軍民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員領(lǐng)取的工資應(yīng)該自行承擔(dān)午餐費(fèi)用。午餐費(fèi)用被告不同意承擔(dān)。本院認(rèn)為，午餐費(fèi)用的異議成立，另外關(guān)于按照黑龍江省軍民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的異議不能成立，該票據(jù)在醫(yī)院護(hù)理期間已經(jīng)實(shí)際支付，且符合法律規(guī)定。證據(jù)八、被告人付明洲及訴認(rèn)代理人沒有異議。被告人雷春慧及代理人認(rèn)為，復(fù)印費(fèi)不屬于人身?yè)p壞的賠償范圍。本院認(rèn)為異議不能成立。證據(jù)九、證據(jù)十、二被告人及訴訟代理人均無異議，本院予以確認(rèn)。另外關(guān)于原告要求的傷殘賠償金130696.2元、住院伙食補(bǔ)助10600元、司法鑒定費(fèi)2400、二被告人均無異議，本院予以確認(rèn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元(100元×3個(gè)月×30天)；每天100元不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)支持每天50元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，即4500元(50元×3個(gè)月×30天)；出院后護(hù)理費(fèi)(一次性支付10年護(hù)理費(fèi))251375元(按居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資50275元／年×10年×50%)；本院根據(jù)實(shí)際情況認(rèn)為以8年為宜，故支持201100元(按居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資50275元／年×8年×50%))。交通費(fèi)3180元(30元×106天)；因無票據(jù)不予支持。精神損害賠償金50000元。因不在刑事附帶民事訴訟的范圍內(nèi)，故不予支持。
原告的訴訟代理人及被告人付明洲及其訴訟代理人對(duì)被告人雷春慧及代理人向本院舉證的原告住院費(fèi)用結(jié)算明細(xì)首頁(yè)，進(jìn)行了質(zhì)證，被告人付明洲及其訴訟代理人無異議，原告的訴訟代理人認(rèn)為是按照醫(yī)生的要求，防止大面積創(chuàng)口的感染，不是原告任意擴(kuò)大費(fèi)用，是遵照醫(yī)囑的。本院對(duì)被告人雷春慧及代理人提出床位費(fèi)每天200元，合計(jì)13868元過高，本院認(rèn)為，原告的床位費(fèi)沒有醫(yī)囑佐證，本院綜合實(shí)際情況支持其50%，即6934元。
又經(jīng)審理查明：被告人付明洲交通肇事行為致被害人魏慶云傷殘等級(jí)為二級(jí)傷殘，醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷殘?jiān)u定前一日，營(yíng)養(yǎng)期限為傷后三個(gè)月，魏慶云所受損傷，傷后住院期間應(yīng)存在完全護(hù)理依賴，出院后應(yīng)存在部分護(hù)理依賴，護(hù)理人數(shù)應(yīng)不少于一人。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人付明洲負(fù)此起事故的全部責(zé)任，被害人魏慶云無責(zé)任。被害人魏慶云于1942年7月18日出生，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，在佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院住院106天。
本案肇事車輛實(shí)際所有人及登記車主同為被告人雷春慧，被告人付明洲系被告人雷春慧雇傭的司機(jī)，每天工資120元，被告人付明洲將原告人撞傷后，被告人雷春慧墊付了人民幣230000元，車輛保險(xiǎn)公司給付了賠償款120000元，被告人付明洲支付了1000元。
本院結(jié)合確認(rèn)的證據(jù)，對(duì)附帶民事訴訟原告人魏慶云訴訟請(qǐng)求的經(jīng)濟(jì)損失作如下認(rèn)定：
醫(yī)療費(fèi)370860.89元，扣除不予支持的床位費(fèi)6934元。支付醫(yī)療費(fèi)363926.89元；門診醫(yī)療費(fèi)3746.30元；用血費(fèi)7360元；輪椅費(fèi)980元；傷殘賠償金130696.20元(24203元×6年×90%)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元(50元×3個(gè)月×30天)；住院期間護(hù)理費(fèi)28894元；出院后護(hù)理費(fèi)(護(hù)理依賴)201100元(按居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資50275元／年×8年×50%))；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元(100元×106天)；司法鑒定費(fèi)2400元；病案復(fù)印費(fèi)230元。以上各項(xiàng)合計(jì)754433.39元，扣除被告人雷春慧已給付230000元，保險(xiǎn)公司已給付120000元，被告人付明洲支付1000元?，F(xiàn)原告人魏慶云各項(xiàng)損失合計(jì)為403433.39元。

本院認(rèn)為，被告人付明洲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車嚴(yán)重超載發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。2016年8月7日案發(fā)時(shí)被告人付明洲知道有人打了報(bào)警電話，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警，警察到現(xiàn)場(chǎng)后問誰(shuí)是肇事司機(jī)，付明洲表示自己就是，交警勘查事故現(xiàn)場(chǎng)取證后，被告人又開車與交警一起去德勝公平稱進(jìn)行車輛稱重后被交警帶回湯原縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行詢問，并如實(shí)供述其肇事的過程，事故發(fā)生到立案期間，被告人付明洲在家候案，2016年8月18日公安機(jī)關(guān)將在家候案的被告人付明洲傳喚到公安機(jī)關(guān)對(duì)其立案?jìng)刹?，被告人付明洲?duì)其交通肇事行為供認(rèn)不諱，應(yīng)認(rèn)定系自首，被告人付明洲辯護(hù)人關(guān)于被告人付明洲應(yīng)認(rèn)定自首的辯護(hù)意見本院予采納。其他辯護(hù)意見不予采納。故依法予以從輕處罰。對(duì)于本案交通事故，被告人付明洲負(fù)全部責(zé)任，被告人付明洲是在雇傭活動(dòng)過程中致原告人受傷，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但被告人付明洲明知車輛嚴(yán)重超載未進(jìn)行制止仍進(jìn)行駕駛車輛發(fā)生交通事故存在重大過失，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，附帶民事訴訟原告人的醫(yī)療費(fèi)363926.89元、門診醫(yī)療費(fèi)3746.30元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10600元(100元×106天)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，住院期間護(hù)理費(fèi)28894元；出院后護(hù)理費(fèi)201100元(按居民服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資50275元／年×8年×50%))，傷殘賠償金130696.20元(24203元×6年×90%)；用血費(fèi)7360元；輪椅費(fèi)980元；司法鑒定費(fèi)2400元；病案復(fù)印費(fèi)230元；合計(jì)754433.39元，扣除附帶民事訴訟的被告人雷春慧已給付230000元，保險(xiǎn)公司已給付120000元。被告人付明洲支付1000元?，F(xiàn)原告人魏慶云各項(xiàng)損失合計(jì)403433.39元。綜合全案事實(shí)和情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三第、第二十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告人付明洲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，折抵期限為43天，即自2016年12月29日起至2017年11月15日止)。
二、附帶民事訴訟原告人魏慶云的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣403433.39元，由附帶民事訴訟被告人雷春慧承擔(dān)。附帶民事訴訟被告人付明洲承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。于本判決生效后立即給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審　判　長(zhǎng)　　孫化宇 審　判　員　　祁躍文 人民陪審員　　張　敏

書記員：羅宇涵