原告付龍某。
被告劉某某。

原告付龍某與被告劉某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法向被告劉某某公告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、當事人須知、訴訟風險提醒書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票。依法由審判員黎莉擔任審判長，與人民陪審員汪慧、王景萍組成合議庭，于2014年2月10日公開開庭進行了審理。原告付龍某到庭參加了訴訟，被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，本案缺席審理?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告做生意需要資金周轉向原告借款累計164800元。其中：2012年4月26日被告向原告借款30000元，約定三日內(nèi)還款，如到期未還，每日付300元給原告，并出具借條一張；2012年5月5日被告向原告借款30000元，約定三日內(nèi)還款，并出具借條一張；2012年5月23日被告分別向原告兩次借款共計30000元，約定同年5月25日還款，并出具借條二張（分別為10000元、20000元各一張）；2012年6月19日被告向原告借款3000元，約定同年6月23日還款，并出具借條一張；2012年6月29日被告向原告借款15000元，約定一日內(nèi)還款，并出具借條一張；2012年7月1日分別向原告兩次借款共計8000元，并出具借條二張（分別為5000元、3000元各一張）；2012年7月14日被告分別向原告兩次借款共計2800元，約定一個星期內(nèi)還款，并出具借條二張（分別為800元、2000元各一張）；2012年8月4日被告向原告借款11000元，并出具借條一張；2012年10月15日被告向原告借款5000元，約定本月底給付，并出具借條一張；2013年5月9日被告向原告借款30000元，約定同年5月28日前還款，并出具借條一張。到期后，被告未按約償還借款本金，由而成訟。

本院認為，被告向原告借款164800元，有被告出具的借條為證，被告與原告的借貸關系事實清楚，其借貸行為并沒有違反法律、行政法規(guī)禁止性規(guī)定，原告要求被告償還借款本金164800元的主張，本院予以支持。被告累計向原告借款本金134800元未約定借款利率，原告應從主張權利之日起即2013年7月3日，按銀行同期同類六個月短期的貸款利率計算支付利息。被告2012年4月26日向原告借款30000元，約定三日內(nèi)還，逾期未還每日給付原告300元，雙方的約定已超出銀行同期同類六個月短期的貸款利率的四倍，故超出部分本院不予支持，該筆借款應從2012年4月30日以本金30000元按銀行同期同類六個月短期的貸款利率四倍計算至給付之日止。原告主張被告于2012年10月15日向原告借款5000元的欠條中另書寫的一段“另欠付墊款4680元，另欠付龍某墊付23日利息520元”，應作為被告的借款的事實，因原告提交的原件與復印件內(nèi)容不符，又因被告未到庭，無法查實由被告劉某某書寫，故該請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國民法通則》第八十四條，《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條，最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條、第九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告付龍某借款本金164800元及利息（其中借款本金134800元的利息從2013年7月3日起按銀行同期同類六個月短期的貸款利率計算至給付之日止；借款本金3萬元的利息從2012年4月30日起按銀行同期同類六個月短期的貸款利率的四倍計算至判決確定的給付之日止）。
二、駁回原告付龍某其他訴訟請求。
如果被告劉某某未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3700元，訴訟保全費用1420元、公告費260元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費3700元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)行黃石市分行團城山支行，戶名法院訴訟費匯激財政專戶，賬號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。）

審　判　長　黎　莉 人民陪審員　汪　慧 人民陪審員　王景萍

書記員：周海玥