原告付某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住景德鎮(zhèn)市，
委托代理人陳坤能，景德鎮(zhèn)夕陽紅法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉萬峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住景德鎮(zhèn)市，
被告程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住景德鎮(zhèn)市，
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司，住所地：瓷都大道1100號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人王峰，該公司經(jīng)理。
委托代理人張智悅，江西立宇律師事務(wù)所律師。

原告付某某訴劉萬峰、程某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司（以下簡稱中國人保）機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人陳坤能，被告劉萬峰、程某某，被告中國人保的委托代理人張智悅庭均參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年7月11日被告劉萬峰駕駛贛Ｈ×××××號(hào)小型客車在江西路行駛至公園浮橋路口時(shí)和原告付某某、案外人鄧超晨發(fā)生刮撞，該起事故經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交警支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，原告付某某無責(zé)任，被告劉萬峰負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，原告付某某被送往景德鎮(zhèn)第一人民醫(yī)院住院治療，共住院62天，原告付某某支付醫(yī)療費(fèi)600元，被告劉萬峰墊付200元護(hù)理費(fèi)。原告出院后，委托江西中正司法鑒定中心對(duì)其傷殘進(jìn)行鑒定，2016年11月4日該鑒定中心出具鑒定結(jié)論“付某某左肩關(guān)節(jié)構(gòu)成傷殘十級(jí)，多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘”，原告在庭審中自愿放棄“多發(fā)性肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘”的賠償訴請(qǐng)。
另查明，原告付某某自2013年1月租住在景德鎮(zhèn)河西村委會(huì)私房，從事收購廢品工作。贛Ｈ×××××號(hào)車輛登記車主為程某某，該車在被告中國人保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、50萬元第三者商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人生傷亡，財(cái)產(chǎn)損失的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；經(jīng)景德鎮(zhèn)市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)認(rèn)定，被告劉萬峰負(fù)此次事故的全部責(zé)任。故對(duì)于原告的損失先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失部分由被告中國人保在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
二：對(duì)原告的賠償項(xiàng)目認(rèn)定：
費(fèi)，原告提交890元票據(jù)，但其中290元并非原告治療所發(fā)生的，故本院予以認(rèn)定600元。誤
誤工費(fèi)，原告主張100元每天為超過當(dāng)年度在崗職工平均工資，本院予以支持。其出院后至定殘之日應(yīng)全額計(jì)算誤工費(fèi)。10700元（62天*100元/天+45天*100元/天）
護(hù)理費(fèi)，原告主張100天，本院予以支持，為6200元（62天*100元/天）
伙食補(bǔ)助費(fèi)，酌定30元一天為宜，故本院認(rèn)定為1860元（62天*30元/天）。
營養(yǎng)費(fèi)，酌定20元一天為宜，故本院認(rèn)定為1240元（62天*20元/天）。
交通費(fèi)，酌定為10元一天為宜，因此本院認(rèn)定為620元（62天*10元/天）。
殘疾賠償金，原告自2013年起就在城鎮(zhèn)居住。來源也來自于城鎮(zhèn)，其傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為53000元（26500*20年*10%）。
精神撫慰金，根據(jù)原告?zhèn)麣埱闆r，酌定4000元。
鑒定費(fèi)及鑒定往返南昌的費(fèi)用合計(jì)1740元，本院予以支持，但是該費(fèi)用并非保險(xiǎn)范圍，由被告劉萬峰自行承擔(dān)。
綜上，原告的損失共計(jì)79960元，該款中的1740元由被告劉萬峰承擔(dān)，其余78220元由被告中國人保在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。被告劉萬峰墊付的200元護(hù)理費(fèi)，原告應(yīng)予以返還。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、十九、二十、二十一、二十二、二十三條之規(guī)定，判決如下：

被告中中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司景德鎮(zhèn)分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告付某某人民幣78220元。
二、被告劉萬峰于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告付某某人民幣1520元。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按照本判決制訂的履行期間內(nèi)給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)用2097元，由原告付某某承擔(dān)197元，被告劉萬峰承擔(dān)1900元。
如不服本判決，可在判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或者景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于景德鎮(zhèn)市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　聶宗宏 代審　判員　　程　貞 人民陪審員　　韓初順

書記員：阮黎羚