原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廊坊市固安縣。
委托代理人王建軍，北京市天壇律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河南省淮陽縣。
被告北京齊某華通運(yùn)輸有限公司。
地址北京市懷柔區(qū)雁棲經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)雁棲大街31號2棟102號。
法定代表人龐瑞敏，經(jīng)理。
被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司。
地址北京市西城區(qū)西站南路80號院6號樓1層101-9。
法定代表人傅政紅，經(jīng)理。
委托代理人錢紅梅、李穎該公司員工。

原告付某某與被告李某某、被告北京齊某華通運(yùn)輸有限公司、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的委托代理人王建軍，被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司的委托代理人錢紅梅、李穎到庭參加訴訟。被告李某某、被告北京齊某華通運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某訴稱，2016年2月26日12時(shí)15分，被告李某某駕駛京Ａ×××××中型貨車沿廊涿引道由西向東行駛至廊涿引道“泛達(dá)管件”門口處向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告之子商祚豪駕駛的冀Ｒ×××××號梅賽德斯-奔馳牌小型客車相撞，造成雙方車輛不同程度的損壞。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定，雙方分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。原告是冀Ｒ×××××號小型客車的車主，被告北京齊某華通運(yùn)輸有限公司是肇事車輛京Ａ×××××中型貨車的車主，同時(shí)京Ａ×××××號中型貨車在被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)。三被告應(yīng)共同賠償原告的車輛維修損失、車輛貶值費(fèi)和車輛維修期間的替代性交通費(fèi)。故訴至法院要求三被告共同賠償原告車輛維修損失費(fèi)、車輛貶值費(fèi)、車輛維修期間替代性交通費(fèi)。
被告李某某、被告北京齊某華通運(yùn)輸有限公司未出庭參加訴訟，亦未提交出面答辯意見。
被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司辯稱肇事車輛在公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，但駕駛?cè)吮桓胬钅衬潮救笋{駛證已扣滿12分，屬于無證駕駛，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償，商業(yè)險(xiǎn)不予賠付。
經(jīng)審理查明，2016年2月26日12時(shí)15分，被告李某某駕駛京Ａ×××××中型貨車沿廊涿引道由西向東行駛至廊涿引道“泛達(dá)管件”門口處向北左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與原告之子商祚豪駕駛的冀Ｒ×××××號梅賽德斯-奔馳牌小型客車相撞，造成雙方車輛不同程度的損壞。經(jīng)廊坊市公安交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)認(rèn)定，雙方分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任。京Ａ×××××中型貨車在長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司投保交通事故強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，但駕駛?cè)吮桓胬钅衬绸{駛證已扣滿12分。
冀Ｒ×××××號梅賽德斯-奔馳牌小型客車，花費(fèi)修理費(fèi)213017元。
以上事實(shí)，有交通事故責(zé)任認(rèn)定書、車輛維修清單及發(fā)票、車輛維修報(bào)價(jià)單、太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動車輛估損清單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款、微信聊天記錄及原、被告法庭陳述可證。

本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生交通事故致雙方車輛受損，經(jīng)交警部門認(rèn)定雙方負(fù)此次事故的同等責(zé)任。根據(jù)法律的相關(guān)規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司依照合同承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足，由被告李某某、被告北京齊某華通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。原告各項(xiàng)損失，依照法律相關(guān)規(guī)定，結(jié)合在案證據(jù)分別予以確認(rèn)。原告車輛修理費(fèi)，根據(jù)相關(guān)票據(jù)及清單，確認(rèn)為213009元。被告李某某違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第二十八條：機(jī)動車駕駛?cè)嗽跈C(jī)動車駕駛證丟失、損毀、超過有效期或者被依法扣留、暫扣期間以及記分達(dá)到12分的，不得駕駛機(jī)動車的規(guī)定，因駕駛證未被吊銷，不能認(rèn)定為無證駕駛。保險(xiǎn)公司以“無證駕駛”為由在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)免賠的辯解意見，本院予以采納。原告要求被告車輛貶值費(fèi)、車輛維修期間替代性交通費(fèi)，未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，故本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告付某某車輛修理費(fèi)107508.5元。錢款匯入原告付某某賬戶62×××03，開戶行，建設(shè)銀行固安支行。
二、被告李某某、被告北京齊某華通運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
三、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3400元、保全費(fèi)720元、公告費(fèi)260元，均由被告李某某、被告北京齊某華通運(yùn)輸有限公司承擔(dān)。
如不服本判決。可在判決書送達(dá)之日起十五日，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級人民法院。

審判長 趙永福
審判員 陳久波
代理審判員 劉海南

書記員： 南悅寬