原告付金存。
法定代理人付振英，農(nóng)民。。
法定代理人張園園，農(nóng)民，。
委托代理人郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司。
負(fù)責(zé)人王然。
委托代理人張書紅、董一菲，河北神威律師事務(wù)所律師。

原告付金存與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年1月11日受理后，依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長，與審判員李元坤、人民陪審員武慶行組成合議庭，于2012年2月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告付金存的委托代理人郭勇民，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的委托代理人張書紅到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。庭審后，原告申請撤回對被告王某某的起訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付金存訴稱，2011年11月6日19時35分，被告王某某駕駛津J×××××號五菱牌小型普通客車沿大廣高速公路由南向北行駛至1754KM＋599M處，與行人劉俊峰相撞，造成劉俊峰死亡、付金存受傷的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊認(rèn)定，劉俊峰負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。王某某駕駛的機(jī)動車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。為此，原告提起訴訟，要求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、食宿費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計10000元。庭審中，原告訴稱其損失為醫(yī)療費(fèi)4036.42元，護(hù)理費(fèi)170.3元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)250元，精神損害撫慰金5000元，共計9456.72元。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司辯稱，該公司只應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險無責(zé)任分項限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任，且不應(yīng)承擔(dān)訴訟費(fèi)。另辯稱本次交通事故除造成劉俊峰死亡外，還致付金存受傷，保險金應(yīng)對兩方受害人合理分配。
被告王某某未答辯。
原告付金存為支持其訴訟主張向法庭提交了以下證據(jù)：1、河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊作出的交通事故認(rèn)定書，證明交通事故的事實及事故當(dāng)事人各方應(yīng)負(fù)的責(zé)任。2、被告王某某的行駛證及駕駛證復(fù)印件，證明津J×××××號五菱牌小型普通客車的所有人為被告王某某，并證明王某某具有駕駛資格。3、大名縣人民醫(yī)院的住院收費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單，證明付金存自2011年11月6日在該醫(yī)院住院1天和支付醫(yī)療費(fèi)745.02元。4、邯鄲市中心醫(yī)院的收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、病歷、費(fèi)用清單，證明付金存自2011年11月7日至11日在該醫(yī)院住院4天和支付醫(yī)療費(fèi)2061.4元。5、邯鄲市中心醫(yī)院的門診收費(fèi)收據(jù)4張，證明付金存于2011年11月7日支付檢查費(fèi)1020元，于2011年11月25日支付檢查費(fèi)210元。6、王某某駕駛的津J×××××號五菱牌小型普通客車的《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險批單（正本）》復(fù)印件二份和補(bǔ)保單復(fù)印件一份，證明該車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司、王某某未向法庭提交證據(jù)。
被告王某某未到庭對原告向法庭提交的證據(jù)提出質(zhì)證意見。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司對原告提交的證據(jù)均無異議，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)當(dāng)事人的陳述、舉證、質(zhì)證及上述有效證據(jù)，確認(rèn)本案事實如下：2011年11月6日19時35分，王某某駕駛津J×××××號五菱牌小型普通客車沿大廣高速公路由南向北行駛，駛至1754KM＋599M處，遇行人劉俊峰帶領(lǐng)付金存突然進(jìn)入并橫穿高速公路，王某某駕駛車輛避讓不及，致使車輛與行人碰撞，造成行人劉俊峰死亡、付金存受傷、津J×××××號五菱牌小型普通客車一定程度損壞的交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊邯鄲支隊館陶大隊認(rèn)定，劉俊峰負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某某無責(zé)任。另查明，王某某駕駛的津J×××××號五菱牌小型普通客車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。

本院認(rèn)為，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司作為王某某駕駛車輛交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險的保險人，依法應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告的損失進(jìn)行賠償。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司所提出其只應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險無責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)霓q解意見，與《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?！钡囊?guī)定不符，不予采納。原告的損失確認(rèn)為：1、醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院收費(fèi)收據(jù)、診斷證明、病歷及費(fèi)用清單確定為4036.42元，2、護(hù)理費(fèi)根據(jù)住院時間并參照相同或者相近的農(nóng)林牧漁業(yè)上一年度職工的平均工資計算確定為12432元／365天×5天=170.3元，3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元／天×5天=250元，以上共計4456.72元。該交通事故除造成付金存受傷外，還造成劉俊峰死亡，劉俊峰的近親屬付更山、付文平、付記平、付振英另案提起訴訟確定的損失數(shù)額為135313元。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司應(yīng)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)按損失大小的比例對各賠償權(quán)利人進(jìn)行賠償，應(yīng)賠償原告付金存的損失數(shù)額為122000元×4456.72元／（135313元＋4456.72元）=3890.11元。原告的損失數(shù)額超過責(zé)任限額部分為4456.72元-3890.11元=566.61元，被告王某某應(yīng)承擔(dān)不超過百分之十的責(zé)任，鑒于原告已撤回對被告王某某的起訴，故對被告王某某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任不再裁判。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司作為法定的賠償義務(wù)主體，根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款“訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)，勝訴方自愿承擔(dān)的除外”的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)案件的訴訟費(fèi)。原告主張的精神損害撫慰金等無事實及法律依據(jù)的賠償項目及數(shù)額不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動車強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付金存3890.11元。
二、駁回原告付金存對被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由原告付金存負(fù)擔(dān)30元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司天津分公司負(fù)擔(dān)20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 陳彥
審判員 李元坤
人民陪審員 武慶行

書記員： 韓建波