国产裸体无遮挡免费永久观看|精品女同av一区二区三区|欧美一级婬片A片人缓交|给合五月激情二区视频|久久综合一区二区三区|国产成人自产拍免费视频

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

付某某與王習(xí)鐵、吳某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-07-29 塵埃 評(píng)論0

原告付某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,貴州省大方縣人,戶籍登記地為貴州省大方縣,現(xiàn)住靖安縣。
委托代理人冷新明,江西康拓律師事務(wù)所律師。
被告王習(xí)鐵,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省安義縣人,住江西省南昌市安義縣。
委托代理人熊小輝,江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,重慶市奉節(jié)縣人,住重慶市奉節(jié)縣。
委托代理人閔振東,江西豫立律師事務(wù)所律師。
被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司。住所地:南昌市紅谷灘新區(qū)豐和大道1318號(hào)建設(shè)大廈。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào):70557214-8。
法定代表人吳志斌,公司總經(jīng)理。
委托代理人何彩練,湖北謙順律師事務(wù)所律師。

原告付某某訴被告王習(xí)鐵、吳某某、南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及委托代理人冷新明和被告王習(xí)鐵及委托代理人熊小輝、吳某某及委托代理人閔振東、南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司委托代理人何彩練到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某某訴稱:2012年原告被被告王習(xí)鐵雇請(qǐng)做工,雙方雖然沒有簽訂合同,但是約定日工資240元,不時(shí)原告拿部分工資款出來用,到年底結(jié)算,并支付全年剩余工資。2015年9月9日在做工下班之后,由于工程需要加班,又安排加班,不幸左手被嚴(yán)重壓傷。當(dāng)時(shí)吳某某送去了安義縣人民醫(yī)院治療,后轉(zhuǎn)江西武警總隊(duì)醫(yī)院治療。住院治療五天后,出院回家,××針,住院期間,吳某某支付了一萬元醫(yī)療費(fèi)。2015年11月23日,安義安正法醫(yī)學(xué)鑒定所鑒定為傷殘九級(jí),全休出院后60天。因多次協(xié)商無果,特起訴,請(qǐng)求判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)9301.49元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元、營養(yǎng)費(fèi)150元、精神撫慰金10000元、殘疾賠償金44556元、交通費(fèi)1300元、鑒定費(fèi)1380元,以上合計(jì)83287.49元,已付10000元,還應(yīng)當(dāng)給付73287.49元,本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告王習(xí)鐵辯稱:1、答辯人不屬于適格被告。原告與被告王習(xí)鐵沒有雇傭關(guān)系。2、原告訴請(qǐng)事實(shí)大部分缺乏客觀事實(shí),不符合法律規(guī)定,請(qǐng)求駁回原告對(duì)被告王習(xí)鐵的訴訟請(qǐng)求。
被告吳某某辯稱:被告吳某某沒有過錯(cuò),不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司辯稱:被告沒有雇傭過原告為公司的雇員。我方在安義碧桂園的工程中也沒有聘請(qǐng)?jiān)娉袚?dān)腳手架、木工勞務(wù)分包合同。原告和我方?jīng)]有任何法律關(guān)系,原告受傷的加害方也不是我方,因此請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我方的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司承包安義碧桂園房地產(chǎn)開發(fā)施工建設(shè)后,于2015年3月17日將工程施工中的鋼管腳手架、木工勞務(wù)分包給被告王習(xí)鐵,并簽訂了《鋼管腳手架、木工勞務(wù)分包合同書》,其中安全要求中約定:施工過程中,發(fā)生意外在3萬元以內(nèi),全部費(fèi)用由王習(xí)鐵承擔(dān);3萬元以上,由雙方協(xié)商相關(guān)費(fèi)用承擔(dān)比例。被告王習(xí)鐵又將鋼管架按每平方8元包給被告吳某某。被告吳某某雇傭原告付某某為其做工,原告付某某的工作報(bào)酬亦由被告吳某某支付。2015年9月9日中午11點(diǎn)左右,被告吳某某又指示原告付某某到五樓運(yùn)送材料,原告付某某在扶塔吊機(jī)運(yùn)送材料時(shí),塔吊機(jī)往下壓到了原告付某某左手大拇指致傷。原告付某某受傷后當(dāng)時(shí)日入武警江西省總隊(duì)醫(yī)院住院至2015年9月14日出院,用去醫(yī)療費(fèi)計(jì)8515.5元。出院診斷:左拇指外傷,1、左拇指近節(jié)指骨遠(yuǎn)端骨折;2、左拇長屈肌腱、拇長伸肌腱斷裂;3、左拇指橈側(cè)指固定有動(dòng)脈、靜脈斷裂;4、左拇指橈側(cè)固有神經(jīng)斷裂。出院醫(yī)囑:1、注意休息,加強(qiáng)營養(yǎng),加強(qiáng)護(hù)理;2、××3-5天,保持傷口干潔,隔日換藥,術(shù)后14天折線;3、定期復(fù)查X線,每月1次,視骨折愈合情況決定何時(shí)拔除克氏針及進(jìn)行患指功能鍛煉;4、術(shù)后仍有繼續(xù)傷口感染、皮膚壞死、疤痕攣股腱粘連致左拇指關(guān)節(jié)活動(dòng)受限甚至障礙可能,必要時(shí)需行手術(shù)治療;后期骨折畸形愈合、延遲愈合甚至骨不連可能,必要時(shí)手術(shù)治療;5、后期在專科醫(yī)師指導(dǎo)下加強(qiáng)患指功能鍛煉;6、不適隨診。出院后,原告付某某在醫(yī)院門診治療計(jì)785.99元。原告付某某住院治療期間,被告吳某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
2015年11月20日,原告自行委托安義安正法醫(yī)學(xué)司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理依賴及全休時(shí)間進(jìn)行鑒定。2015年11月23日,該鑒定所出具一份司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論是:1、被鑒定人付某某手損傷相當(dāng)于道路交通事故九級(jí)傷殘,2、付某某出院后應(yīng)全休60天。原告付某某支付司法鑒定費(fèi)1380元。審理過程中,被告吳某某對(duì)傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定。經(jīng)本院依法委托,2016年4月5日,江西求實(shí)司法鑒定中心出具法醫(yī)學(xué)司法鑒定意見書,參照交通事故受傷人員傷傷殘?jiān)u定標(biāo)準(zhǔn),重新鑒定結(jié)論是:被鑒定人付某某左手部損傷傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí),被告吳某某支付重新鑒定費(fèi)2050元。上述重新鑒定結(jié)論,原告付某某認(rèn)為以第一次鑒定為準(zhǔn),被告王習(xí)鐵、吳某某、南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司均沒有異議。
此外,原告付某某沒有提供收入狀況證據(jù),住院治療期間,陳述由其妻子予以護(hù)理,未提供護(hù)理人員收入狀況證據(jù)。原告提供安義縣順來城市客運(yùn)出租有限公司的的士發(fā)票13張,每張面值100元,計(jì)1300元。被告方質(zhì)證意見認(rèn)為,的士車票是不真實(shí)的,有的是連號(hào)。
審理過程中,原告付某某主張賠償項(xiàng)目與損失是1、醫(yī)療費(fèi):9301.49元,2、誤工費(fèi):74天*211元/天=21100元,3、護(hù)理費(fèi):100元/天×5天=500元,4、營養(yǎng)費(fèi):30元/天×5天=150元,5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):5天×100元=500元,6、交通費(fèi):1300元,7、鑒定費(fèi):1380元,8、殘疾賠償金:11139元/年×20年×20%=44556元,9、精神撫慰金:10000元,以上共計(jì):83287.49元,已付10000元,還應(yīng)當(dāng)給付73287.49元。被告王習(xí)鐵發(fā)表質(zhì)證意見:1、對(duì)武警醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)無異議,對(duì)武警醫(yī)院以外的費(fèi)用有異議。2、誤工費(fèi)有異議。誤工期只能計(jì)算19天,原告住院5天,出院記錄上寫出院14天拆線。誤工費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照建筑行業(yè)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)97.17元/天計(jì)算。3、護(hù)理費(fèi)有異議,護(hù)理時(shí)間無異議,標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該按照服務(wù)行業(yè)72元/天計(jì)算。4、營養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議,每天只能計(jì)算15天。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有異議,應(yīng)該按照50元/天計(jì)算。6、交通費(fèi)有異議,交通費(fèi)只能按照住院時(shí)間20元/天計(jì)算。7、鑒定費(fèi)有異議,因?yàn)橹匦妈b定改變了鑒定結(jié)論,所以這個(gè)鑒定費(fèi)用應(yīng)該由原告自己承擔(dān)。8、傷殘賠償金有異議,應(yīng)當(dāng)按照重新鑒定的鑒定結(jié)論十級(jí)傷殘計(jì)算賠償金。計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)無異議。9、精神撫慰金最多2000元。被告吳某某、南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司均同意被告王習(xí)鐵的質(zhì)證意見。

本院認(rèn)為,被告吳某某雇傭原告付某某為其做工,原告付某某是為被告吳某某提供勞務(wù)。根據(jù)法律規(guī)定,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。從事雇傭活動(dòng),是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)或者其他勞務(wù)活動(dòng)。本案被告吳某某指示原告付某某從事塔吊機(jī)上運(yùn)送材料勞務(wù),在從事運(yùn)送材料過程中,其左手拇指受到壓傷,被告吳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí),原告付某某在提供勞務(wù)活動(dòng)過程中,自身未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),自身亦有一定過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)減輕被告吳某某的賠償責(zé)任。被告王習(xí)鐵是腳手架、鋼管承包人,被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司是工程施工單位,與原告付某某沒有雇傭關(guān)系,但是在分包勞務(wù)時(shí),將勞務(wù)分包給缺乏安全條件的個(gè)人承包,存在選任不當(dāng),具有一定過失。同時(shí),根據(jù)被告王習(xí)鐵與被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司關(guān)于發(fā)生意外全部費(fèi)用在3萬元以上協(xié)商比例的約定,被告王習(xí)鐵、南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。結(jié)合本案實(shí)際,本院酌定由被告吳某某承擔(dān)60%賠償責(zé)任,被告王習(xí)鐵、被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司各承擔(dān)15%的賠償責(zé)任。原告付某某自己承擔(dān)10%的責(zé)任。原告付某某人身受到損害后,提供了醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、××證明書、出院小結(jié)等病案材料,同時(shí)根據(jù)出院醫(yī)囑出院后進(jìn)行了門診治療,提供了門診發(fā)票,故其醫(yī)療費(fèi)9301.49元可以認(rèn)定。關(guān)于誤工費(fèi)問題,原告未提供收入狀況證據(jù),但是其在建筑工地務(wù)工事實(shí),其誤工標(biāo)準(zhǔn)可以參照上一年度私營單位建筑業(yè)年平均工資35466元計(jì)算,誤工時(shí)間問題,根據(jù)出院醫(yī)囑注意休息,未注明休息時(shí)間。根據(jù)法律規(guī)定,因傷至殘持續(xù)誤工的可以計(jì)算至定殘日前一天。原告付某某是2015年9月9日受傷,第一次定殘時(shí)間是2015年11月23日,故誤工時(shí)間是75天,原告主張65天,不違法律規(guī)定,予以認(rèn)可。至于護(hù)理費(fèi),未原告未提供護(hù)理人員收入狀況證據(jù),故護(hù)理費(fèi)參照上一年度私營單位居民服務(wù)業(yè)年平均工資27975元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),按照規(guī)定按每天分別為100元和20元計(jì)算。原告付某某傷殘等級(jí)問題,其首次傷殘?jiān)u定系自行委托,本院依法委托江西求實(shí)司法鑒定中心進(jìn)行了重新鑒定,結(jié)論是其傷殘等級(jí)為十級(jí),原告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按首次評(píng)定認(rèn)定傷殘等級(jí),被告認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照重新鑒定結(jié)論確定傷殘等級(jí)。對(duì)此本院認(rèn)為,重新鑒定結(jié)論系本院依法委托,重新鑒定機(jī)構(gòu)具有鑒定資質(zhì),重新鑒定程序合法,本院依法采信江西求實(shí)司法鑒定中心的重新鑒定結(jié)論,認(rèn)定原告付某某傷殘等級(jí)為十級(jí)。精神撫慰金問題,應(yīng)當(dāng)結(jié)合傷殘等級(jí)、過錯(cuò)大小等因素綜合確定,本院認(rèn)定3000元。交通費(fèi)問題,原告所提供的1300元的士發(fā)票13張,不符合交通費(fèi)票據(jù)證據(jù)規(guī)范,不予認(rèn)定,但是原告受傷后在南昌住院治療、出院后門診治療等實(shí)際情況,本院酌定交通費(fèi)500元。經(jīng)依法審核認(rèn)定原告付某某在此次受害中的經(jīng)濟(jì)損失是:1、醫(yī)療費(fèi)9301.49元,2、誤工費(fèi)6403.58元,3、護(hù)理費(fèi)388.55元,4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元,5、營養(yǎng)費(fèi)100元,6、交通費(fèi)500元,7、殘疾賠償金22278元,8、精神撫慰金3000元,合計(jì)44471.62元。上述損失由被告王習(xí)鐵賠償15%計(jì)6670.74元、被告吳某某賠償60%計(jì)26682.97元,已墊付10000元抵除后,還應(yīng)當(dāng)給付16682.97元,被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司賠償15%計(jì)6670.74元。原告付某某自負(fù)10%計(jì)4447.16元。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條第一款、第十條、第十一條第一款、第十七條第一款、第二款、第十九條第一款、第二十條第一款、第二款、第三款、第二十一條第一款、第二款、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、第十一條之規(guī)定,判決如下:

一、被告王習(xí)鐵賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失44471.62元中的15%計(jì)6670.74元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。
二、被告吳某某賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失44471.62元中的60%計(jì)26682.97元,已付10000元,還應(yīng)當(dāng)給付16682.97元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。
三、被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司賠償原告付某某經(jīng)濟(jì)損失44471.62元中的15%計(jì)6670.74元,于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付。
四、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1525元,鑒定費(fèi)3430元,合計(jì)4955元,由原告付某某負(fù)擔(dān)496元,被告王習(xí)鐵負(fù)擔(dān)743元,被告吳某某負(fù)擔(dān)2973元,被告南昌市建筑工程集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)743元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于江西省南昌市中級(jí)人民法院。

審判長 張國寶
代審判員 黃燕
代審判員 林紅月

書記員: 徐海銘

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top