付某某
郭勇（湖北君諧律師事務(wù)所）
劉某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所）

原告付某某，農(nóng)民。
委托代理人郭勇，湖北君諧律師事務(wù)所律師。
被告劉某，農(nóng)民。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司（以下簡稱:南漳財(cái)保公司）。住所地:南漳縣苗圃路12號(hào)。
代表人胡詠濤，公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
原告付某某訴被告劉某、南漳財(cái)保公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛－案，本院受理后，依法由審判員王正權(quán)適用簡易程序公開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及其委托代理人郭勇、被告劉某、被告南漳財(cái)保公司的委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)所作的南公交認(rèn)字第2015728B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某在此次事故中負(fù)事故全責(zé)，原告付某某無責(zé)任，事實(shí)清楚，劃分正確。被告劉某因交通事故，造成原告車輛損壞，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××自卸低速貨車的保險(xiǎn)人，依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元；超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告劉某在投保單的投保人聲明欄簽名，證明其對(duì)免責(zé)條款的相關(guān)規(guī)定非常清楚，對(duì)原告車輛的停運(yùn)損失由其賠償。原告付某某的損失為施救費(fèi)2800元，車輛修理費(fèi)31815元，稅費(fèi)360元，停運(yùn)損失25600元，損失合計(jì)60575元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article-1Paragraph|第－款]]、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
－、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某的車輛損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償超出損失部分32975元（含施救費(fèi)、稅費(fèi)等）。
二、劉某賠償付某某車輛停運(yùn)損失25600元。
三、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償內(nèi)容在本判決生效后30日履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1408元，減半收取704元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)向襄陽市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。襄陽市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)帳戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。帳號(hào):17×××56。戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，南漳縣公安局交通警察大隊(duì)所作的南公交認(rèn)字第2015728B號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉某在此次事故中負(fù)事故全責(zé)，原告付某某無責(zé)任，事實(shí)清楚，劃分正確。被告劉某因交通事故，造成原告車輛損壞，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任；（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定，由侵權(quán)人按責(zé)賠償”。南漳財(cái)保公司作為鄂F×××××自卸低速貨車的保險(xiǎn)人，依法首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償2000元；超出部分在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告劉某在投保單的投保人聲明欄簽名，證明其對(duì)免責(zé)條款的相關(guān)規(guī)定非常清楚，對(duì)原告車輛的停運(yùn)損失由其賠償。原告付某某的損失為施救費(fèi)2800元，車輛修理費(fèi)31815元，稅費(fèi)360元，停運(yùn)損失25600元，損失合計(jì)60575元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?[[7ee256948116407d952b75acf8ab1c50:76Article-1Paragraph|第－款]]、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

－、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南漳支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告付某某的車輛損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠償超出損失部分32975元（含施救費(fèi)、稅費(fèi)等）。
二、劉某賠償付某某車輛停運(yùn)損失25600元。
三、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償內(nèi)容在本判決生效后30日履行完畢。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1408元，減半收取704元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。

審判長：王正權(quán)

書記員：朱顏