原告：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
法定代理人：付某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣，系原告付某的父親。
原告：付某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽(yáng)縣人，住崇陽(yáng)縣。
上列二原告的委托訴訟代理人：丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張坤緣，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市人，住湖北省荊州市荊州區(qū)。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司）。住所地：湖北省荊州市沙市區(qū)北京路366號(hào)。
負(fù)責(zé)人：彭云祥，該公司總經(jīng)理。

原告付某與被告張坤緣、被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司和原告付某某與被告張坤緣、被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院均于2017年6月27日立案，因系基于同一事實(shí)發(fā)生的糾紛，本院于2017年6月30日依法裁定合并審理。于2017年7月31日依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某、付某某的委托訴訟代理人丁清輝，被告張坤緣均到庭參加訴訟。被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告付某的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等損失4715.06元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。原告付某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、原告付某某的車損、施救費(fèi)等損失12365元，由被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付；2、本案訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：被告張坤緣系鄂Ｄ×××××號(hào)小型普通客車的所有人，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。2017年1月16日，原告付某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)小型普通客車由崇陽(yáng)青山鎮(zhèn)往沙坪鎮(zhèn)方向行駛。10時(shí)50分，行至崇陽(yáng)縣××××村江田路口時(shí)，與由崇陽(yáng)石城鎮(zhèn)黃龍村往石城鎮(zhèn)杭瑞高速入口方向行駛的被告張坤緣駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)轎車發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告付某受傷的交通事故。崇公交認(rèn)字第2017（026）號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定，付某某負(fù)事故的同等責(zé)任，張坤緣負(fù)事故的同等責(zé)任。事后，二原告就賠償問題找二被告協(xié)商，未果。為此，二原告特具狀起訴，請(qǐng)求依法判準(zhǔn)前述所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理，認(rèn)定事實(shí)如下：2017年2月1日上午，原告付某某駕駛鄂Ｌ×××××號(hào)轎車附載原告付某、付紅麗由崇陽(yáng)青山鎮(zhèn)往崇陽(yáng)縣方向行駛。10時(shí)50分，行至崇陽(yáng)縣××××村江田十字路口路段，與由崇陽(yáng)石城鎮(zhèn)黃龍村往石城鎮(zhèn)杭瑞高速入口方向行駛的被告張坤緣駕駛的鄂Ｄ×××××號(hào)轎車附載林雨發(fā)生碰撞，造成雙方車輛受損，原告付某受傷的交通事故。
2017年2月7日，崇陽(yáng)縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)本次交通事故作出責(zé)任認(rèn)定，并出具崇公交認(rèn)字第2017（026）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為，1、當(dāng)事人付某某駕駛車輛在道路上行駛，通過十字路口時(shí)未讓右方道路來車先行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任；2、當(dāng)事人張坤緣駕駛車輛在道路上行駛，未保持安全車速，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第四十二條之規(guī)定，應(yīng)負(fù)此事故的同等責(zé)任；3、當(dāng)事人付某、付紅麗、林雨無責(zé)任。
原告付某受傷后，即被送崇陽(yáng)縣人民醫(yī)院住院治療至同月7日，住院6天，花醫(yī)療費(fèi)3688元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，并結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告付某的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)3688元；2、護(hù)理費(fèi)537.06元（32677元/年÷365/天×6天）；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元/天×6天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)90元（15元/天×6天）；5、交通費(fèi)100元。以上各項(xiàng)損失合計(jì)4715.06元。
原告付某某的車輛損失，經(jīng)被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司定損，其車損、施救費(fèi)共計(jì)12365元。
同時(shí)查明，鄂Ｌ×××××號(hào)轎車的所有權(quán)人為原告付某某。鄂Ｄ×××××號(hào)轎車的所有權(quán)人為被告張坤緣，該車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為30萬元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠率保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均自2016年6月25日0時(shí)至2017年6月24日24時(shí)止。本次交通事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)合同期內(nèi)。
另查明，事故發(fā)生后，被告張坤緣已經(jīng)賠償原告付某醫(yī)療費(fèi)等損失4000元。
因原、被告間未能達(dá)成賠償協(xié)議，故原告具狀起訴，請(qǐng)求判決被告賠償各項(xiàng)損失。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！虮桓鎻埨ぞ夞{駛的肇事車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和責(zé)任限額為300000元的第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，首先應(yīng)由被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告付某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失4715.06元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告付某某的車輛損失2000元，超出部分10365元，因原告付某某、被告張坤緣在本次事故中承擔(dān)同等責(zé)任，即被告張坤緣應(yīng)當(dāng)承擔(dān)5182.5元（10365元×50﹪），由被告人壽財(cái)險(xiǎn)荊州公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，其余損失由原告付某某自行承擔(dān)。
綜上，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告付某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)4715.06元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，原告付某收到上述款項(xiàng)后，返還被告張坤緣墊付的費(fèi)用4000元。
二、原告付某某的車輛損失12365元，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，超出部分，由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州市中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償5182.5元。
三、駁回原告付某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)600元，減半收取計(jì)300元，由被告張坤緣負(fù)擔(dān)。
被告如未按判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

審判員　　駱學(xué)斌

書記員：王靜