付某
許啟發(fā)（湖北松滋大眾法律服務(wù)所）
喬某某
喬某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司
石先鵬（湖北思捷律師事務(wù)所）

原告付某，務(wù)工。
委托代理人許啟發(fā)，松滋市大眾法律服務(wù)所法律工作者。授權(quán)范圍為一般代理。
被告喬某某，農(nóng)民。
被告喬某某，務(wù)工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司荊州中心支公司（以下簡稱“太平洋財保荊州支公司”）。住所地:荊州市江津西路19號3-4樓。
負(fù)責(zé)人程尚華，該支公司總經(jīng)理。
委托代理人石先鵬，湖北思捷律師事務(wù)所律師。授權(quán)范圍為特別代理。
原告付某訴被告喬某某、被告喬某某、被告太平洋財保荊州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十七條 ?的規(guī)定，本案依法適用簡易程序，并由審判員盧軍獨任審判，于2015年1月30日公開開庭進行了審理。原告付某的委托代理人許啟發(fā)、被告喬某某、被告太平洋財保荊州支公司的委托代理人石先鵬到庭參加訴訟，被告喬某某經(jīng)本院合法傳喚，其無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告喬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，付先明負(fù)此事故的次要責(zé)任，雙方均無異議，本院予以采信。
對原告付某主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告提交了用工單位的營業(yè)執(zhí)照、證明及2012年12月-2013年11月的工資表，由于未能提交其他證據(jù)進行佐證，對其誤工標(biāo)準(zhǔn)本院酌定為80元／天；對原告主張的誤工期根據(jù)原告的傷情，結(jié)合病情證明書，認(rèn)定為5個月，營養(yǎng)期為1個月、護理期為50日。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告付某的經(jīng)濟損失共計28257元，分別為:醫(yī)療費7895元＋1949元=9844元、住院伙食補助費37天×50元／天=1850元、營養(yǎng)費30天×20元／天=600元、誤工費150×80元／天=12000元、護理費50天×26008元／365天=3563元、交通費400元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告付某的醫(yī)療費9844元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費600元，計12294元，加上另案原告趙庭的醫(yī)療費16371.48元、后期治療費6000元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費3000元，計38466元，由被告太平洋財保荊州支公司在1萬元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000×12294／（12294＋26172）=3196元；原告付某的誤工費12000元、護理費3563元、交通費400元，共計15963元，由被告太平洋財保荊州支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償15963元；被告太平洋財保荊州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)總計賠償原告付某的經(jīng)濟損失為19159元。原告付某余下的經(jīng)濟損失28257－19159=9098元，由被告喬某某賠償百分之七十即6369元，付先明賠償百分之三十即2729元。由于事故發(fā)生后被告喬某某已經(jīng)支付了原告9844元，故被告喬某某在本案中不再向原告付某承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告太平洋財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告付某經(jīng)濟損失19159元。
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費611元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)450元，原告付某負(fù)擔(dān)161元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯:荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳財政專戶，開戶行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行，賬號:26×××32，收費單位編碼1610901，收費項目編碼161040201。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:本案審理的是機動車交通事故責(zé)任糾紛。根據(jù)《道路交通安全法》和《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損害的，由保險公司在機動車交強險的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由侵權(quán)人根據(jù)其過錯程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。公安交警部門對此事故作出的道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)被告喬某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，付先明負(fù)此事故的次要責(zé)任，雙方均無異議，本院予以采信。
對原告付某主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)，原告提交了用工單位的營業(yè)執(zhí)照、證明及2012年12月-2013年11月的工資表，由于未能提交其他證據(jù)進行佐證，對其誤工標(biāo)準(zhǔn)本院酌定為80元／天；對原告主張的誤工期根據(jù)原告的傷情，結(jié)合病情證明書，認(rèn)定為5個月，營養(yǎng)期為1個月、護理期為50日。
依照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，本院確定原告付某的經(jīng)濟損失共計28257元，分別為:醫(yī)療費7895元＋1949元=9844元、住院伙食補助費37天×50元／天=1850元、營養(yǎng)費30天×20元／天=600元、誤工費150×80元／天=12000元、護理費50天×26008元／365天=3563元、交通費400元。
依照《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》中的約定，原告付某的醫(yī)療費9844元、住院伙食補助費1850元、營養(yǎng)費600元，計12294元，加上另案原告趙庭的醫(yī)療費16371.48元、后期治療費6000元、住院伙食補助費800元、營養(yǎng)費3000元，計38466元，由被告太平洋財保荊州支公司在1萬元的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000×12294／（12294＋26172）=3196元；原告付某的誤工費12000元、護理費3563元、交通費400元，共計15963元，由被告太平洋財保荊州支公司在11萬元的傷殘賠償限額內(nèi)賠償15963元；被告太平洋財保荊州支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)總計賠償原告付某的經(jīng)濟損失為19159元。原告付某余下的經(jīng)濟損失28257－19159=9098元，由被告喬某某賠償百分之七十即6369元，付先明賠償百分之三十即2729元。由于事故發(fā)生后被告喬某某已經(jīng)支付了原告9844元，故被告喬某某在本案中不再向原告付某承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告太平洋財保荊州支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告付某經(jīng)濟損失19159元。
二、駁回原告付某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費611元，由被告喬某某負(fù)擔(dān)450元，原告付某負(fù)擔(dān)161元。

審判長：盧軍

書記員：毛德軍