付某來
莊建福(黑龍江明鑒律師事務(wù)所)
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
楊某某
高昕(黑龍江黑河愛輝區(qū)司法局花園法律服務(wù)所)
原告付某來,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個體。
委托代理人莊建福,黑龍江明鑒律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
負責(zé)人劉庫,該公司總經(jīng)理。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無職業(yè)。
委托代理人高昕,黑河市愛輝區(qū)司法局花園法律服務(wù)所法律工作者。
原告付某來與被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)、楊某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李雙慶獨任審判,于2014年8月22日公開開庭進行了審理。
原告付某來及其委托代理人莊建福、被告楊某某及其委托代理人高昕到庭參加訴訟,被告太平洋保險公司經(jīng)法院
合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2014年3月31日19時20分許,原告騎自行車在環(huán)城路由東向西行駛,在軍分區(qū)對面被被告楊某某駕駛的黑NX8717號
奇瑞風(fēng)云牌轎車撞倒,被告撞倒原告后駛離現(xiàn)場。
原告經(jīng)他人送往醫(yī)院,經(jīng)黑河市第一人民醫(yī)院診斷為右側(cè)踝關(guān)節(jié)骨折、腰1椎體壓縮性骨折。
此起交通事故經(jīng)黑河市交警支隊愛輝大隊道路交通事故認定書
認定被告楊某某負全部責(zé)任,原告付某來無責(zé)任。
被告楊某某駕駛的機動車在太平洋保險公司投有保險,保險公司應(yīng)當(dāng)先予以賠償。
現(xiàn)訴至法院
,要求賠償原告醫(yī)療費11,548.80元、誤工費54,000.00元、護理費18,832.80元、殘疾賠償金39,194.00元、精神損害撫慰金5,000.00元、住院伙食補助費1,800.00元、鑒定費2,000.00元、租金損失14,999.00元,合計147,374.60元,訴訟費用由被告承擔(dān)。
原告為證實自己的主張,向法庭提交如下證據(jù):證據(jù)一、道路交通事故認定書
1份。
證明交通事故發(fā)生的時間、地點及責(zé)任的劃分。
被告楊某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、診斷書
及住院病案1份。
證明原告診斷為右側(cè)內(nèi)踝骨折、腰1椎體壓縮性骨折,共住院治療36天。
被告楊某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)三、醫(yī)療費票據(jù)6張。
證明原告共支出了11,548.80元醫(yī)療費。
被告楊某某質(zhì)證認為對醫(yī)療費票據(jù)的真實性無異議,但有我支付的5,591.00元醫(yī)療費。
證據(jù)四、地下商場經(jīng)營流水賬1份。
證明原告近三年的收入狀況。
被告楊某某質(zhì)證認為對證據(jù)的真實性有異議。
原告在中央街地下商場以個體的名義經(jīng)營,應(yīng)以稅務(wù)機關(guān)納稅的金額來確定原告三年的收入。
證據(jù)五、商鋪租賃合同1份、證明1份、收據(jù)1份。
證明原告在受傷前從事服裝行業(yè)。
被告楊某某質(zhì)證認為對黑河市北方興業(yè)地下商場出具的證明有異議,原告自己只能經(jīng)營一個商鋪,不可能自己同時經(jīng)營兩個商鋪。
證據(jù)六、司法鑒定意見書
1份。
證明原告屬傷殘十級,傷后六個月行醫(yī)療終結(jié),住院期間兩人護理,出院后兩個月一人護理。
被告楊某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)七、司法鑒定費票據(jù)1張。
證明原告支出的鑒定費2,000.00元。
被告楊某某質(zhì)證無異議。
證據(jù)八、英來時尚內(nèi)衣銷售額和利潤明細1份。
證明原告丈夫在護理期間應(yīng)當(dāng)參照的護理費標(biāo)準。
被告楊某某質(zhì)證認為對證據(jù)有異議,這是原告自己手寫形成的,不能證明原告要證明的內(nèi)容。
被告楊某某辯稱,原告訴訟請求要求賠償?shù)臄?shù)額過高,沒有依據(jù)。
原告主張的殘疾賠償金、誤工費、護理費、精神撫慰金等都應(yīng)當(dāng)由第一被告保險公司承擔(dān)。
第二被告為原告墊付的醫(yī)療費5,591.00元,也應(yīng)當(dāng)由保險公司承擔(dān)。
被告楊某某為證實自己的辯解理由,向法庭提交以下證據(jù):證據(jù)一、機動車交通事故責(zé)任強制保險單1份。
證明第二被告投保了交強險。
原告質(zhì)證無異議。
證據(jù)二、神行車保系列產(chǎn)品保險單1份。
證明第二被告投保了第三者商業(yè)責(zé)任險。
原告質(zhì)證無異議。
證據(jù)三、收條1份。
證明第二被告共支付原告醫(yī)療費5,591.00元。
原告質(zhì)證無異議。
本院認為,公民的身體健康受法律保護,公民由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告楊某某駕駛的黑NX8717號
奇瑞風(fēng)云牌轎車在被告太平洋保險公司投保機動車強制保險及商業(yè)保險,被告太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車強制保險及商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告醫(yī)療費共花銷11,548.80元,費用合理,本院予以確認。
該費用應(yīng)由太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)10,000.00元,超過部分1,548.80元由太平洋保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)。
原告主張的誤工費本院參照黑龍江省2013年批發(fā)和零售業(yè)平均工資43,308.00元予以保護,即保護21,654.00元(43,308.00元÷12個月×6個月)。
原告主張的護理費本院參照黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資49,320.00元予以保護,即保護17,948.88元(49,320.00元÷365天×36天×2人+49,320.00元÷12個月×2個月×1人)。
原告主張的殘疾賠償金39,194.00元(19,597.00元×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000.00元、住院伙食補助費1,800.00元(50.00元×36天)、鑒定費2,000.00元請求合理,本院予以支持。
原告主張的商鋪租金損失14,999.00元不屬于此起交通事故的直接損失,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000.00元、誤工費21,654.00元、護理費17,948.88元、殘疾賠償金39,194.00元、精神撫慰金5,000.00元,合計93,796.88元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1,548.80元、住院伙食補助費1,800.00元,合計3,348.80元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;三、被告楊某某賠償原告付某來鑒定費2,000.00元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;四、駁回原告付某來的其他訴訟請求。
上述一、二項合計97,144.88元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司支付原告付某來91,553.88元,支付被告楊某某5,591.00元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,624.00元(減半收?。?,由原告付某來承擔(dān)531.00元,由被告楊某某承擔(dān)1,093.00元,郵寄送達費74.00元由被告楊某某承擔(dān),與上款一并給付。
如不服本判決,可在判決書
送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院
。
本案當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年,即權(quán)利人應(yīng)在本案生效法律文書
所確定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)向法院
面申請執(zhí)行。
本院認為,公民的身體健康受法律保護,公民由于過錯侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
被告楊某某駕駛的黑NX8717號
奇瑞風(fēng)云牌轎車在被告太平洋保險公司投保機動車強制保險及商業(yè)保險,被告太平洋保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車強制保險及商業(yè)保險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告醫(yī)療費共花銷11,548.80元,費用合理,本院予以確認。
該費用應(yīng)由太平洋保險公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)10,000.00元,超過部分1,548.80元由太平洋保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)承擔(dān)。
原告主張的誤工費本院參照黑龍江省2013年批發(fā)和零售業(yè)平均工資43,308.00元予以保護,即保護21,654.00元(43,308.00元÷12個月×6個月)。
原告主張的護理費本院參照黑龍江省2013年居民服務(wù)業(yè)平均工資49,320.00元予以保護,即保護17,948.88元(49,320.00元÷365天×36天×2人+49,320.00元÷12個月×2個月×1人)。
原告主張的殘疾賠償金39,194.00元(19,597.00元×20年×10%)、精神損害撫慰金5,000.00元、住院伙食補助費1,800.00元(50.00元×36天)、鑒定費2,000.00元請求合理,本院予以支持。
原告主張的商鋪租金損失14,999.00元不屬于此起交通事故的直接損失,本院不予支持。
故依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在交強險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10,000.00元、誤工費21,654.00元、護理費17,948.88元、殘疾賠償金39,194.00元、精神撫慰金5,000.00元,合計93,796.88元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)險限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1,548.80元、住院伙食補助費1,800.00元,合計3,348.80元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;三、被告楊某某賠償原告付某來鑒定費2,000.00元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢;四、駁回原告付某來的其他訴訟請求。
上述一、二項合計97,144.88元,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司支付原告付某來91,553.88元,支付被告楊某某5,591.00元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1,624.00元(減半收取),由原告付某來承擔(dān)531.00元,由被告楊某某承擔(dān)1,093.00元,郵寄送達費74.00元由被告楊某某承擔(dān),與上款一并給付。
審判長:李雙慶
成為第一個評論者