付紹信
青縣人民醫(yī)院
崔峰
王彥峨（河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所）

原告付紹信。
被告青縣人民醫(yī)院。
機(jī)構(gòu)代碼:40213532-X。
法定代表人李書(shū)彥，青縣人民醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托代理人崔峰。
委托代理人王彥峨，河北精忠致遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
原告付紹信與被告青縣人民醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告付紹信、被告青縣人民醫(yī)院委托代理人崔峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。原告2007年在被告處診療時(shí)與被告發(fā)生糾紛，雙方已就該糾紛的處理達(dá)成了一致意見(jiàn)，原告之子代替原告簽字之后將協(xié)議內(nèi)容告知原告，原告并無(wú)異議，并且接受被告給付的45000元及假肢的安裝，該協(xié)議已實(shí)際履行完畢，可以認(rèn)定原告同意其兒子的代理行為并認(rèn)可該協(xié)議的所有內(nèi)容。協(xié)議中明確約定雙方日后再無(wú)其他糾葛，原告以協(xié)議中沒(méi)有明確假肢修理更換的費(fèi)用為由再次起訴，于法有悖，不應(yīng)得到法律支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條 ?、第六十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告付紹信的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，民事法律行為從成立時(shí)起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。原告2007年在被告處診療時(shí)與被告發(fā)生糾紛，雙方已就該糾紛的處理達(dá)成了一致意見(jiàn)，原告之子代替原告簽字之后將協(xié)議內(nèi)容告知原告，原告并無(wú)異議，并且接受被告給付的45000元及假肢的安裝，該協(xié)議已實(shí)際履行完畢，可以認(rèn)定原告同意其兒子的代理行為并認(rèn)可該協(xié)議的所有內(nèi)容。協(xié)議中明確約定雙方日后再無(wú)其他糾葛，原告以協(xié)議中沒(méi)有明確假肢修理更換的費(fèi)用為由再次起訴，于法有悖，不應(yīng)得到法律支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條 ?、第六十六條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告付紹信的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)100元，由原告承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李俊紅
審判員：徐湘江
審判員：尚勝悅

書(shū)記員：費(fèi)立增