原告付某某，武鋼大冶鐵礦退休工人。
委托代理人邵瓚，湖北潤豐律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般授權(quán)代理。
被告胡小兵，無業(yè)。
被告胡某某，個(gè)體工商戶。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司。
負(fù)責(zé)人陳海濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王繼銘，湖北人本律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告付某某訴被告胡小兵、胡某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司（以下簡稱人保黃石公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由審判員黃沿勝適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某的訴訟代理人邵瓚，被告胡小兵、胡某某以及被告人保黃石公司的訴訟代理人王繼銘到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月6日8時(shí)20分許，被告胡小兵駕駛鄂B×××××號小型普通轎車由鐵山橋洞方向往張之洞廣場方向行駛，行至鐵山文化宮門前路段時(shí)，由于注意力不集中，一邊駕車一邊用手去擦駕駛室擋風(fēng)玻璃，將正在人行橫道上行走的原告付某某及另一行人周秀珍撞倒在地，致其兩人受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告胡小兵自行撤除現(xiàn)場用肇事車將原告付某某、傷者周秀珍送往黃石市四醫(yī)院救治。原告付某某住院治療256天。2014年12月18日，黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)鐵山大隊(duì)作出黃公交（鐵）認(rèn)字2014第57571206001號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告胡小兵承擔(dān)此次道路交通事故全部責(zé)任。2015年11月17日，黃石求實(shí)司法鑒定中心對原告付某某進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：被鑒定人付某某因交通事故損傷屬九級傷殘；建議自出院之日（2015年8月18日）起1人陪護(hù)2個(gè)月；后期康復(fù)治療費(fèi)約需1500元。
另查明：被告胡小兵駕駛的鄂B×××××號小型普通轎車車主是被告胡某某，被告胡小兵駕駛該車送被告胡某某上班途中發(fā)生交通事故。鄂B×××××號小型普通轎車在被告人保黃石公司投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)。此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告胡某某為原告付某某代墊了醫(yī)院搶救、檢查等門診費(fèi)用2008元、醫(yī)療費(fèi)用37500元、護(hù)理費(fèi)用15900元，庭審中，被告胡某某請求原告付某某返還其代墊醫(yī)療費(fèi)用37500元。

本院認(rèn)為：一、黃石市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定被告胡小兵承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，原告付某某不承擔(dān)此次道路交通事故責(zé)任。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以采納。被告胡小兵是為被告胡某某駕車，不承擔(dān)賠償責(zé)任，其賠償責(zé)任由車主即被告胡某某承擔(dān)。二、被告胡某某在被告人保黃石公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和500000元第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)，應(yīng)先由被告人保黃石公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部份，由商業(yè)三者險(xiǎn)根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，因此次事故傷者有二人，原、被告沒有舉出另一傷者周秀珍放棄訴訟的相關(guān)證據(jù)，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)中預(yù)留50%賠償限額。三、本案交通事故應(yīng)賠償原告付某某損失認(rèn)定如下：1、傷殘賠償金：24852元∕年×5年×20%=24852元；2、后期治療費(fèi)1500元；3、護(hù)理費(fèi)78．71元∕天×（256＋60）天=24872.36元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)256天×50元∕天=12800元；5、營養(yǎng)費(fèi)256×20元=5120元；6、精神撫慰金4000元；7、鑒定費(fèi)1966元；合計(jì)75110．36元。被告人保黃石公司在強(qiáng)制險(xiǎn)死亡傷殘限額55000元范圍內(nèi)予以賠償原告53724.36元、在強(qiáng)制險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額5000元范圍內(nèi)予以賠償原告后，不足部份14420元在商業(yè)三者險(xiǎn)中賠償。交通費(fèi)用原告未舉出交通費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。四、被告人保黃石公司在庭審中辯稱對醫(yī)院導(dǎo)致擴(kuò)大的損失部分不予承擔(dān)賠償責(zé)任的意見，因原告病歷記載第二次手術(shù)是由骨質(zhì)疏松致PFNA切出行右股轉(zhuǎn)子間骨拆PFNA切片調(diào)整術(shù)及行PFNA取出術(shù)＋右半髖關(guān)節(jié)置換術(shù)，沒有醫(yī)院過錯(cuò)醫(yī)療的記錄，故本院對被告人保黃石公司的意見不予采納。被告胡某某要求原告返還其代墊醫(yī)療費(fèi)37500元，因被告胡某某有代墊義務(wù)，而本案中原告住院治療費(fèi)用至今未結(jié)算，被告胡某某可在原告住院費(fèi)用結(jié)清后另行主張權(quán)利；被告胡某某代墊原告門診費(fèi)用2008元、護(hù)理費(fèi)15900元，因未主張返還，故上述被告胡某某代墊費(fèi)用可與原告協(xié)商解決或另行起訴。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款（二）項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）、（二）款、第二十一條、第二十三條第一款，第二十四條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條第一款（一）項(xiàng)、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃石市分公司于本判決書生效之日起七日內(nèi)賠償原告付某某道路交通事故損失共計(jì)人民幣73144.36元。
二、駁回原告付某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取人民幣986元，鑒定費(fèi)用1966元，由原告付某某負(fù)擔(dān)156元，被告胡某某負(fù)擔(dān)2796元（此款原告付某某已預(yù)交，被告胡某某于本判決書生效之日起七日內(nèi)付給原告付某某）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣1972元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司團(tuán)城山支行，帳號：17×××18。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交上訴費(fèi)用，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　黃沿勝

書記員：劉婷婷