原告付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人鄭想，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告付中亂，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。
委托代理人楊敏峰，石家莊市趙縣冀中法律服務(wù)所法律工作者。
被告趙某某王某某付家莊村村民委員會。
法定代表人付中鎖，該村委會主任。
委托代理人孟媛，石家莊市趙縣正大法律服務(wù)所法律工作者。

原告付某某與被告付中亂、趙某某王某某付家莊村村民委員會承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其各方委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告付某某、被告付中亂系親兄妹關(guān)系。二人的父母為付新喜、呂榮菊，現(xiàn)二人均已去世，其父母生前育有長子付中亂（被告）、長女付中娥、次女付秀巧、三女付秀君、四女付某某（原告）。其中付中娥在1977年就已出嫁，另三個(gè)女兒在1983年第一輪進(jìn)行分地后才相繼出嫁，現(xiàn)付秀君已去世。后石安高速因進(jìn)行改建擴(kuò)建，占用了原、被告家庭土地8.4446畝，每畝補(bǔ)償款44800元，補(bǔ)償款378318.08（44800元×8.4446畝）元；在2014年高速公路進(jìn)行綠化占地，共占用原、被告家庭土地7.7畝，每年每畝給雙800元；上述款項(xiàng)由被告付中亂經(jīng)該村委會支取，被告付中亂提供的1999年4月1日的農(nóng)村土地承包合同書顯示原、被告家庭的22.1畝土地在其名下。
以上事實(shí)有上述證據(jù)、庭審筆錄予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，雖然被告付中亂提供了1999年4月1日的農(nóng)村土地承包合同書，但不能否認(rèn)原告付某某對22.1畝土地中的部分土地享有土地承包經(jīng)營權(quán)。因農(nóng)村土地屬于村集體所有，應(yīng)由村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村委會發(fā)包。至于村委會應(yīng)將訴爭土地發(fā)包給誰，屬于村委會作為發(fā)包方的權(quán)利。現(xiàn)原告付某某、被告付中亂雙方就同一土地?fù)碛袃煞菹鄾_突的由被告趙某某王某某付家莊村村民委員會開具的證明，該村委會又不否認(rèn)兩份證明的真實(shí)性，原告付某某、被告付中亂應(yīng)當(dāng)先到有關(guān)部門申請確認(rèn)權(quán)屬，權(quán)屬確定后，才可以就有關(guān)糾紛提起民事訴訟。依照《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條、第十三條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

駁回原告付某某的起訴。
原告預(yù)交的案件受理費(fèi)2440元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　楊旭寧

書記員：楊亞男