付某某
徐某
張雪（通城縣中心法律服務(wù)所）
中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司
中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司通城縣支公司
吳虎明
陳冰（湖北泰元律師事務(wù)所）

原告付某某。
原告徐某。
委托代理人張雪，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。系兩原告特別授權(quán)代理人。
被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司
住所地咸寧市溫泉濱河?xùn)|路5號(hào)
被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司通城縣支公司
住所地通城縣雋水鎮(zhèn)雋水大道140號(hào)
負(fù)責(zé)人胡峰，經(jīng)理
委托代理人吳虎明，公司員工。
委托代理人陳冰，湖北泰元律師事務(wù)所律師。
原告付某某、徐某與被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司咸寧分公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)咸寧分公司）、中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司通城縣支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)通城支公司）人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告付某某及原告共同委托代理人張雪、被告人壽保險(xiǎn)通城支公司的委托代理人吳虎明、陳冰到庭參加了訴訟，被告人壽保險(xiǎn)咸寧分公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告付某某、徐某提交的證據(jù)1、2、3及被告人壽保險(xiǎn)通城支公司提交的證據(jù)1、2，該五項(xiàng)證據(jù)不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
徐雪海（身份證號(hào)碼xxxx，又名徐書龍。付某某的丈夫、徐某的父親）作為投保人向被告人壽保險(xiǎn)通城支公司投?！皣?guó)壽新簡(jiǎn)易人身兩全保險(xiǎn)”，被保險(xiǎn)人為徐雪海，合同生效日期2007年10月1日，保險(xiǎn)金額10240元，保險(xiǎn)期間10年，交付方式年交，交費(fèi)日期每年10月1日，交費(fèi)期滿日2017年9月30日，標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)1000元。“國(guó)壽新簡(jiǎn)易人身兩全保險(xiǎn)”保險(xiǎn)條款相關(guān)內(nèi)容:第五條、保險(xiǎn)責(zé)任。在本合同保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司負(fù)以下保險(xiǎn)責(zé)任:一、被保險(xiǎn)人于本合同生效之日起第一年內(nèi)疾病身故，本公司按所交保險(xiǎn)費(fèi)（不計(jì)利息）給付身故保險(xiǎn)金，本合同終止；被保險(xiǎn)人于本合同生效之日起一年后因疾病身故，本公司按基本保險(xiǎn)金額給付身故保險(xiǎn)金，本合同終止。二、被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害，并自意外傷害之日起一百八十日內(nèi)身故，本公司按基本保險(xiǎn)金額的八倍給付身故保險(xiǎn)金，本合同終止。三、被保險(xiǎn)人生存至保險(xiǎn)期間屆滿的年生效對(duì)應(yīng)日，本公司按基本保險(xiǎn)金額給付滿期保險(xiǎn)金，本合同終止。爾后，徐雪海一直按時(shí)交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2014年10月1日交保險(xiǎn)費(fèi)1000元的保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票加蓋被告人壽保險(xiǎn)咸寧分公司發(fā)票專用章。
2014年9月17日，徐雪海因四肢癱瘓、頭暈自輪椅上跌倒摔傷頭部到通城縣人民醫(yī)院住院治療，至10月9日出院，出院診斷:1、腦萎縮伴四肢輕癱；2、皮膚多處壓瘡；3、肺部感染；4、心功能不全；5、輕型顱腦損傷。徐雪海于2015年1月11日至1月12日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷“休克待查:1、感染性休克？2、低血容量性休克？”，出院診斷“1、感染性休克；2、低血容量性休克；3、重癥肺炎、呼吸衰竭、肺性腦?。?、泌尿系感染；5、腦萎縮”。出院時(shí)情況“患者家屬放棄治療，要求出院，告知病情，予以辦理”。2015年1月12日的CT報(bào)告單證實(shí)徐雪顱骨結(jié)構(gòu)正常，診斷意見:腦萎縮。
2015年1月14日，原告徐某出具“我父親徐雪海身上無外傷，疾病死亡”證明。
本院認(rèn)為，徐雪海向被告人壽保險(xiǎn)通城支公司投保“國(guó)壽新簡(jiǎn)易人身兩全保險(xiǎn)”，被保險(xiǎn)人為原告徐雪海，并按時(shí)交納了保險(xiǎn)費(fèi)，雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同的約定履行自己的義務(wù)。被告人壽保險(xiǎn)咸寧分公司雖出具了保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票，但與徐雪海沒有形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。根據(jù)徐雪海的住院病歷記載，徐雪海死亡主要由于自身疾病所致，并非意外傷害造成。故原告要求按意外傷害造成死亡主張身故保險(xiǎn)金的理由不能成立，應(yīng)按疾病造成死亡支付身故保險(xiǎn)金。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
徐雪海向被告人壽保險(xiǎn)通城支公司投保的“國(guó)壽新簡(jiǎn)易人身兩全保險(xiǎn)”合同終止。
被告人壽保險(xiǎn)通城支公司向原告付某某、徐某支付保險(xiǎn)金10240元，在本判決書發(fā)生法律效力十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告付某某、徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1800元，由原告付某某、徐某負(fù)擔(dān)1500元，被告人壽保險(xiǎn)通城支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1800元（開戶銀行:農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號(hào):17680601040004550，戶名:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途:訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

本院認(rèn)為，原告付某某、徐某提交的證據(jù)1、2、3及被告人壽保險(xiǎn)通城支公司提交的證據(jù)1、2，該五項(xiàng)證據(jù)不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí):
徐雪海（身份證號(hào)碼xxxx，又名徐書龍。付某某的丈夫、徐某的父親）作為投保人向被告人壽保險(xiǎn)通城支公司投?！皣?guó)壽新簡(jiǎn)易人身兩全保險(xiǎn)”，被保險(xiǎn)人為徐雪海，合同生效日期2007年10月1日，保險(xiǎn)金額10240元，保險(xiǎn)期間10年，交付方式年交，交費(fèi)日期每年10月1日，交費(fèi)期滿日2017年9月30日，標(biāo)準(zhǔn)保費(fèi)1000元?！皣?guó)壽新簡(jiǎn)易人身兩全保險(xiǎn)”保險(xiǎn)條款相關(guān)內(nèi)容:第五條、保險(xiǎn)責(zé)任。在本合同保險(xiǎn)期間內(nèi)，本公司負(fù)以下保險(xiǎn)責(zé)任:一、被保險(xiǎn)人于本合同生效之日起第一年內(nèi)疾病身故，本公司按所交保險(xiǎn)費(fèi)（不計(jì)利息）給付身故保險(xiǎn)金，本合同終止；被保險(xiǎn)人于本合同生效之日起一年后因疾病身故，本公司按基本保險(xiǎn)金額給付身故保險(xiǎn)金，本合同終止。二、被保險(xiǎn)人因遭受意外傷害，并自意外傷害之日起一百八十日內(nèi)身故，本公司按基本保險(xiǎn)金額的八倍給付身故保險(xiǎn)金，本合同終止。三、被保險(xiǎn)人生存至保險(xiǎn)期間屆滿的年生效對(duì)應(yīng)日，本公司按基本保險(xiǎn)金額給付滿期保險(xiǎn)金，本合同終止。爾后，徐雪海一直按時(shí)交納了保險(xiǎn)費(fèi)。2014年10月1日交保險(xiǎn)費(fèi)1000元的保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票加蓋被告人壽保險(xiǎn)咸寧分公司發(fā)票專用章。
2014年9月17日，徐雪海因四肢癱瘓、頭暈自輪椅上跌倒摔傷頭部到通城縣人民醫(yī)院住院治療，至10月9日出院，出院診斷:1、腦萎縮伴四肢輕癱；2、皮膚多處壓瘡；3、肺部感染；4、心功能不全；5、輕型顱腦損傷。徐雪海于2015年1月11日至1月12日在通城縣人民醫(yī)院住院治療，入院診斷“休克待查:1、感染性休克？2、低血容量性休克？”，出院診斷“1、感染性休克；2、低血容量性休克；3、重癥肺炎、呼吸衰竭、肺性腦??？4、泌尿系感染；5、腦萎縮”。出院時(shí)情況“患者家屬放棄治療，要求出院，告知病情，予以辦理”。2015年1月12日的CT報(bào)告單證實(shí)徐雪顱骨結(jié)構(gòu)正常，診斷意見:腦萎縮。
2015年1月14日，原告徐某出具“我父親徐雪海身上無外傷，疾病死亡”證明。
本院認(rèn)為，徐雪海向被告人壽保險(xiǎn)通城支公司投?！皣?guó)壽新簡(jiǎn)易人身兩全保險(xiǎn)”，被保險(xiǎn)人為原告徐雪海，并按時(shí)交納了保險(xiǎn)費(fèi)，雙方已形成保險(xiǎn)合同關(guān)系，該合同符合法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定及合同的約定履行自己的義務(wù)。被告人壽保險(xiǎn)咸寧分公司雖出具了保險(xiǎn)費(fèi)發(fā)票，但與徐雪海沒有形成保險(xiǎn)合同關(guān)系。根據(jù)徐雪海的住院病歷記載，徐雪海死亡主要由于自身疾病所致，并非意外傷害造成。故原告要求按意外傷害造成死亡主張身故保險(xiǎn)金的理由不能成立，應(yīng)按疾病造成死亡支付身故保險(xiǎn)金。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

徐雪海向被告人壽保險(xiǎn)通城支公司投保的“國(guó)壽新簡(jiǎn)易人身兩全保險(xiǎn)”合同終止。
被告人壽保險(xiǎn)通城支公司向原告付某某、徐某支付保險(xiǎn)金10240元，在本判決書發(fā)生法律效力十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告付某某、徐某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取案件受理費(fèi)1800元，由原告付某某、徐某負(fù)擔(dān)1500元，被告人壽保險(xiǎn)通城支公司負(fù)擔(dān)300元。

審判長(zhǎng)：徐峰凌
審判員：陳左孟
審判員：王龍瑞

書記員：婁飛霞