付某某
陳某
陳聰（河北中宇律師事務(wù)所）

原告付某某。
被告陳某。
委托代理人陳聰，河北中宇律師事務(wù)所律師。
原告付某某與被告陳某民間借貸糾紛一案，本院受理后，由審判員康占義獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告付某某，被告陳某委托代理人陳聰?shù)酵⒓釉V訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年11月1日至2015年5月27日被告三次借原告現(xiàn)金，合計200000元。
2014年3月15日被告陳某借穆瑞敏現(xiàn)金30000元，借期三個月，月息2分，原告是被告陳某的擔(dān)保人。
到期后被告不還借款，穆瑞敏向原告索要，原告為被告償還了借款30000元及利息1800元。
被告借原告現(xiàn)金，應(yīng)積極償還，請求法院判決被告陳某償還原告現(xiàn)金231800元及利息（按月利率2分計算），訴訟費用由被告承擔(dān)。
被告辯稱，對于原告提供的四張欠據(jù)的真實性沒有異議，但僅是2014年5月27日所打的欠條已收到原告支付的現(xiàn)金7萬元；2104年3月15日借穆瑞敏的三萬元，原告無權(quán)對被告主張權(quán)利，其余欠條和收條項下款項均未收到，且被告已歸還原告1.5萬元。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。
債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行義務(wù)。
”第一百零八條“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。
有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。
”本案中，被告陳某對于原告提供的被告出具四張欠據(jù)的真實性認(rèn)可。
原告付某某提出作為擔(dān)保人償還債權(quán)人，持有欠據(jù)原件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定還款30000元及利息的事實，現(xiàn)原告向借款人本案被告陳某行使追償權(quán)，本院應(yīng)予支持。
對于被告三次直接向原告的借款，被告僅認(rèn)可最后一次收到項下款項，否認(rèn)其他借款行為的發(fā)生，本院認(rèn)為，被告陳某多次向原告借款并出具欠據(jù)，如果被告未實際收到所借款項，會在下次借款時向原告主張履行借款合同，就不會發(fā)生再次的借款行為，現(xiàn)被告承認(rèn)收到2014年5月27日最后一次借款的款項，否認(rèn)收到之前兩次借款款項，不符合常理，對原告的訴請被告欠款231800元，本院應(yīng)予支持。
原告主要借款利息利率為月息2分，原被告高有約定，且符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
被告主張已償還原告15000元，原告否認(rèn)，被告未提供證據(jù)予以證實，對原告的主張，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陳某在本判決生效后十日內(nèi)償還借原告付某某的欠款231800元及利息（利率按月利率2分計算，其中30000元利息自2013年11月2日起計算、100000元利息自2014年1月9日起計算、70000元利息自2014年5月28日起計算、另30000元利息自2014年7月16日起計算，以上款項利息計算均到本判決生效之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，各方當(dāng)事人可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內(nèi)預(yù)交上訴費4750元，或提交河北省石家莊市中級人民法院繳費收據(jù)復(fù)印件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?“債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。
享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。
債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者法律的規(guī)定履行義務(wù)。
”第一百零八條“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。
暫時無力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。
有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。
”本案中，被告陳某對于原告提供的被告出具四張欠據(jù)的真實性認(rèn)可。
原告付某某提出作為擔(dān)保人償還債權(quán)人，持有欠據(jù)原件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定還款30000元及利息的事實，現(xiàn)原告向借款人本案被告陳某行使追償權(quán)，本院應(yīng)予支持。
對于被告三次直接向原告的借款，被告僅認(rèn)可最后一次收到項下款項，否認(rèn)其他借款行為的發(fā)生，本院認(rèn)為，被告陳某多次向原告借款并出具欠據(jù)，如果被告未實際收到所借款項，會在下次借款時向原告主張履行借款合同，就不會發(fā)生再次的借款行為，現(xiàn)被告承認(rèn)收到2014年5月27日最后一次借款的款項，否認(rèn)收到之前兩次借款款項，不符合常理，對原告的訴請被告欠款231800元，本院應(yīng)予支持。
原告主要借款利息利率為月息2分，原被告高有約定，且符合相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。
被告主張已償還原告15000元，原告否認(rèn)，被告未提供證據(jù)予以證實，對原告的主張，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告陳某在本判決生效后十日內(nèi)償還借原告付某某的欠款231800元及利息（利率按月利率2分計算，其中30000元利息自2013年11月2日起計算、100000元利息自2014年1月9日起計算、70000元利息自2014年5月28日起計算、另30000元利息自2014年7月16日起計算，以上款項利息計算均到本判決生效之日止）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，由被告陳某負(fù)擔(dān)。

審判長：康占義

書記員：劉軍麗