原告：付某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　法定代理人：賈仁全(系原告付某某的丈夫)，住安徽省霍邱縣潘集鄉(xiāng)劉樓村姚塘組。
　　委托訴訟代理人：季松，上海景昊律師事務(wù)所律師。
　　被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司，住所地吉林省長(zhǎng)春市。
　　主要負(fù)責(zé)人：高航，經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：施哲明，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告付某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“陽(yáng)某保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年4月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托訴訟代理人季松、被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人施哲明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：對(duì)于原告的各項(xiàng)損失合計(jì)180,233.10元，判令由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠償(含精神損害撫慰金)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償40%。訴訟過(guò)程中，原告將護(hù)理費(fèi)變更為6,746元，并自愿放棄主張律師費(fèi)，案件受理費(fèi)由原告自愿負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年10月27日7時(shí)15分許，在奉賢區(qū)滬杭公路、運(yùn)河北路南約30米處，張躍駕駛滬DAXXXX重型普通貨車與騎電動(dòng)自行車的原告發(fā)生交通事故，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，張躍負(fù)事故次要責(zé)任。經(jīng)查，事故車輛滬DAXXXX在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。后經(jīng)鑒定，本次事故造成原告XXX傷殘，傷后可給予休息120天、營(yíng)養(yǎng)60天、護(hù)理60天。
　　被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議；事故車輛滬DAXXXX在我司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；對(duì)于原告的XXX傷殘持有異議，我司申請(qǐng)重新鑒定；醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，誤工費(fèi)認(rèn)可2,420元/月的標(biāo)準(zhǔn)，殘疾賠償金不認(rèn)可，精神損害撫慰金應(yīng)按責(zé)承擔(dān)，修車費(fèi)及衣物損均不認(rèn)可，鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：1、原告所述的交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定以及原告的傷殘等級(jí)、“三期”期限等情況屬實(shí)；2、事故車輛滬DAXXXX在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元(含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間；3、原告因傷住院治療13天，加上門急診治療，共支出醫(yī)療費(fèi)17,089.10元；4、原告因本次事故還支出修車費(fèi)800元、鑒定費(fèi)4,800元；5、原告系來(lái)滬務(wù)工人員，因本次事故導(dǎo)致誤工，造成誤工損失。
　　以上事實(shí)，由原、被告的陳述，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、原告的身份證、結(jié)婚證及戶口簿復(fù)印件、張躍的駕駛證復(fù)印件、滬DAXXXX車輛的行駛證復(fù)印件、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件、門急診病歷、出院小結(jié)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票、修車費(fèi)發(fā)票、勞動(dòng)合同及誤工證明等證據(jù)予以佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院均予以確認(rèn)。
　　本院認(rèn)為，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，由侵權(quán)人依法予以賠償。本案中，張躍駕駛車輛滬DAXXXX發(fā)生交通事故并負(fù)事故次要責(zé)任，且該車在被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付(商業(yè)三者險(xiǎn)賠付比例為40%)，不足部分，原告自愿放棄，本院予以確認(rèn)。
　　關(guān)于被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司提出重新鑒定的問(wèn)題，本院認(rèn)為，原告提交的鑒定意見(jiàn)書系由本院依法委托的具備相關(guān)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，程序合法，內(nèi)容真實(shí)，保險(xiǎn)公司申請(qǐng)重新鑒定的依據(jù)不足，本院不予采納。
　　對(duì)于原告的各項(xiàng)損失，其中醫(yī)療費(fèi)17,089.10元，由相應(yīng)的門急診病歷及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等予以證明，本院予以確認(rèn)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院按照20元/天及實(shí)際住院天數(shù)13天計(jì)算為260元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告的傷情酌情按照40元/天，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的60天計(jì)算為2,400元；護(hù)理費(fèi)，原告主張按照3,373元/月計(jì)算，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的60天計(jì)算為6,746元；誤工費(fèi)，原告主張3,167元/月的依據(jù)不足，本院酌情參照本市最低工資2,420元/月，期限參照鑒定意見(jiàn)確定的120天計(jì)算為9,680元；殘疾賠償金，本院酌情參照本市農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)并根據(jù)其傷殘等級(jí)計(jì)算為121,500元；精神損害撫慰金，本院根據(jù)原告的傷殘等級(jí)酌定為10,000元，由侵權(quán)方按責(zé)承擔(dān)4,000元，并由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中優(yōu)先賠付；交通費(fèi)，本院根據(jù)原告的就醫(yī)情況酌情認(rèn)可400元；衣物損，本院根據(jù)事故情況酌情認(rèn)可200元；修車費(fèi)800元，由相應(yīng)的修理費(fèi)發(fā)票予以證明，本院予以確認(rèn)；鑒定費(fèi)4,800元，由相應(yīng)的鑒定意見(jiàn)書及鑒定費(fèi)發(fā)票予以證明，且屬原告的合理?yè)p失，本院予以確認(rèn)；律師費(fèi)，原告自愿放棄主張，本院予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)損失合計(jì)為167,875.10元，除鑒定費(fèi)外，應(yīng)由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付121,000元(含醫(yī)療費(fèi)用10,000元，傷殘費(fèi)用110,000元，財(cái)產(chǎn)損失1,000元)，超出部分42,075.10元及鑒定費(fèi)4,800元，由被告陽(yáng)某保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付18,750.04元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告付某某損失139,750.04元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,100元，減半收取計(jì)1,550元，由原告付某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：夏??君

書記員：姜??輝